|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА  XML
Индекс форума » Автоматизированная система ВЕСТА
Автор Сообщение
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Всем доброго времени суток. Тут вот потребовалось и мы предлагаем перенести графу "количество дней на исследования" из экспертизы на исследования. чтобы на каждое исследование отдельно. Также как и выбирается отдел для каждого исследования. А то получается радиология делается 1-2 дня (с условием загрузки работой и дефростации образцов), паразитология 2-3 дня, микробиология 3-7 дней, химико-токсикологические исследования от 2 до 10 дней. А отделы видят общее количество на экспертизу и пользуясь этим выпускают продукцию за этот срок. т.е. радиология может делаться, например, до 5 дней - что не верно.

Василий можно это сделать? - т.е. чтобы количество дней на работу выставлялось на каждое исследование.
[Email]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Возможно, но не приведет ли это к сильному увеличению временных затрат на занесение исследований?
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

если можно будет сохранять количество времени как отделы, что-то вроде кэша. Думаю нет. Но тогда можно будет сразу сделать нагоняй людям тормозящим исследования. Просто бывают варианты когда на пробе все исследования 1-3 дня делаются а одно - 10, так вот из-за него могут не выпускать остальные, под девизом "у меня еще есть время, там написано".
[Email]
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Василий, такой вопрос: Можно ли добавить в выборку полей, чтобы можно было делать отчет по выданным за определенный промежуток протоколам? Вообще требуется таблица "дата выдачи-номер экспертизы-вид продукции-заказчик"...
[Email]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Не понимаю, чем не устраивает вот такая выборка?
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Не вариант... выходной датой является та, которую мы получаем поставив требуемое нам количество дней при забивке. А нам требуется список экспертиз -=выданных=- за определенный промежуток времени.. например за день.
При этом мы можем выдать экспертизу на день-два-тридцать дней позже выходной даты, или же наоборот на день два раньше, ка например если микробиологические исследования закончатся раньше чем за указанных в методиках семь дней (например за 5)... Сейчас для такой выборки мы используем старый способ - вручную, по журналу выдачи. И это не проблема когда выданных протоколов 10-30 за день, но когда их под сотню.... в результате получается отчет на 2-3 листах 12 кеглем и минус 1-2 часа уже давно нерабочего времени (отчет приходится делать когда клиенты заканчиваются - а это уже после работы).

____
ведь когда мы печатаем экспертизу там выставляется время и дата вывода протокола на печать - вот нам и требуется "статистика" таких протоколов за день, иногда за два.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 12/08/2013 14:56:37

[Email]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Янович Андрей wrote:Не вариант... выходной датой является та, которую мы получаем поставив требуемое нам количество дней при забивке. А нам требуется список экспертиз -=выданных=- за определенный промежуток времени.. например за день.
При этом мы можем выдать экспертизу на день-два-тридцать дней позже выходной даты, или же наоборот на день два раньше, ка например если микробиологические исследования закончатся раньше чем за указанных в методиках семь дней (например за 5)... Сейчас для такой выборки мы используем старый способ - вручную, по журналу выдачи. И это не проблема когда выданных протоколов 10-30 за день, но когда их под сотню.... в результате получается отчет на 2-3 листах 12 кеглем и минус 1-2 часа уже давно нерабочего времени (отчет приходится делать когда клиенты заканчиваются - а это уже после работы).

____
ведь когда мы печатаем экспертизу там выставляется время и дата вывода протокола на печать - вот нам и требуется "статистика" таких протоколов за день, иногда за два.


Сейчас такое невозможно, потому что генерируемые протоколы нигде не хранятся.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

ладно построчим отчеты "любимому" рсхн по-старинке
[Email]
Журавлёва Анастасия

[Avatar]

Зарегистрирован: 29/10/2013 23:43:17
Сообщений: 2
От: ФГБУ "Свердловский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору"
Оффлайн

Доброго времени суток.
Надеюсь не смотря на малую активность в данном разделе мой маленький вопрос не останется без внимания.

Вопрос, хотя скорее просьба, заключается в добавлении в шаблоны исполнителя у определенного показателя/исследования списка оборудования.

Несмотря на то что привыкли раз за разом кликать по плюсам и искать в списке оборудования необходимые, все равно остается шанс "промахнуться" и как следствие - не заметить ошибки. Или на более конкретном примере: в списке находятся 2 "Мультитеста", по идее они различаются только датой поверки и зав.№., стоят они друг за другом. Как исполнителю мне не отображается информация о зав.№ прибора (конкретно в выпадающем списке при занесении результатов исследования). Название и марка у них одинаковая.
Было бы очень замечательно чтоб исполнитель в шаблонах завел список оборудования на конкретное исследование. Это сэкономит время на занесение результатов исследований, а заодно убережет от опечаток и как следствие, опять же, траты времени на возврат исследования от зав. отдела исполнителю, изменение и заверение исполнителем, и окончательное заверение зав. отдела.

Заранее спасибо за Вашу отзывчивость.
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Включим в следующее обновление. Будет через пару недель.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

В выборке надо бы добавить еще один критерий отбора, там где "Дата поступления материала в лабораторию " и "Дата проведения исследования (подпись зав. отделом)".... что нить типа объединяющее это два критерия... что бы можно было отобрать те исследования материал на которые поступил в указанные дату и проведены....

при существующей системе в выборку попадает не то что хотелось бы, а именно те пробы которые поступили в декабре прошлого года, а исследования по ним проведены в этом году...
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Не понял, интервалы для поступления материала и проведения исследований разные или он один?
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

Василий Музыченко wrote:Не понял, интервалы для поступления материала и проведения исследований разные или он один?


один

как вариант, что бы не грузить интерфейс вместо переключателей там сделать чекбоксы

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 05/11/2013 16:05:08

http://www.vetlab38.ru
[WWW]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Так еще интересней, зачем чекбоксы если интервал один? И как одним интервалом вы будете выбирать:
пробы которые поступили в декабре прошлого года, а исследования по ним проведены в этом году
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
АМ

[Avatar]
Зарегистрирован: 16/06/2010 05:27:58
Сообщений: 158
Оффлайн

чекбоксы нужны для того что бы в существующей системе задать оба параметра одновременно и по поступившим и по проведенным (сейчас ведь возможно только что то одно)

конкретная задача сделать выборку сколько исследований назначено (сколько проб поступило) за 1 квартал (полугодие, месяц, год или любой интервал) и сколько из них проведено (или проб происследовано) в 1 квартале (полугодие, месяце, году или любом интервале) на сегодняшний день не имеет решения... а иногда надо
http://www.vetlab38.ru
[WWW]
 
Индекс форума » Автоматизированная система ВЕСТА
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team