|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Предложения пользователей по развитию автоматизированной системы ВЕСТА  XML
Индекс форума » Автоматизированная система ВЕСТА
Автор Сообщение
Sergey Sharov


Зарегистрирован: 28/07/2010 11:55:32
Сообщений: 11
От: ФГУ "Тверская МВЛ"
Оффлайн

Василий Музыченко wrote:
5) Сделаем, но только с ограничением по ширине экрана: иначе у людей на стареньких мониторах с 1024х768 таблица может растянуться на километр.

Спасибо большое.

Янович Андрей wrote: по пункту 5. А зачем в общую таблицу - вроде в окне исследования есть?.

Если у пользователя есть несколько показателей на пробу – это дополнительная проверка всех характеристик анализов. Когда результаты анализов вместе – это гораздо нагляднее.
Sergey Sharov


Зарегистрирован: 28/07/2010 11:55:32
Сообщений: 11
От: ФГУ "Тверская МВЛ"
Оффлайн

Янович Андрей wrote:
К сожалению у нас еще сотрудники не работают в отдельных камерах-одиночках, и случайно положенная на клавиатуру папка может случайно отправить в + 5-60 проб.
Но я за отмену настоящего вида доступа. Я предлагаю ввести облегченный вид ЭЦП - текстовый документ на флешке где зашифрованы биометрические данные работника - вставил флешку можешь работать с системой, вынул - подпись не идет.

Я раньше не слышал такой причины. Т.е. сотрудник записал все характеристики, вышел в окно оформления результатов. Ему бегло просмотреть уже забитые результаты и вбить пин-код. Ему очень срочно надо куда-то отойти и не хватает на этот процесс времени. Кто-то в это время случайно кладет что-то на клавиатуру и анализ(ы) не оформляются только потому что есть пин-код. А если бы его не было анализ(ы) оформились случайно. В принципе это возможная ситуация. Но если кнопка будет нажиматься только под воздействием мышки, то даже такая ситуация не произойдет. Вероятность того, что случайно нажмут на клавишу мыши и курсор окажется именно на кнопке гораздо ниже.
Юлия Плотникова


Зарегистрирован: 29/04/2013 12:22:20
Сообщений: 1
От: ФГБУ "Ленинградская МВЛ"
Оффлайн

Добрый день!Хочу внести предложение по поводу положительных находок.Пробы с положительными находками отмечены красным восклицательным знаком.Бывает,что в одной пробе несколько положительных,а восклицательных знаков все равно один.Было бы намного удобней,если на каждую находку восклицательный знак.Это позволит экономить время,плюс будет исключена вероятность пропустить положительную находку.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 29/04/2013 12:48:10

Sergey Sharov


Зарегистрирован: 28/07/2010 11:55:32
Сообщений: 11
От: ФГУ "Тверская МВЛ"
Оффлайн

Я снова по поводу поиска, используя часть номера(цифры+буквы) пробы. В расширеном поиске есть примечания -- "* - начинается со строки"
"** - содержит строку". Одна звездочка есть у "Номер пробы*" и этот поиск работает. А 2 звездочек вроде нигде нет. Так есть тут поиск "** - содержит строку" или нет? Если нет - в чем сложность его реализации?
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Две звездочки есть у полей Заявитель, Прочий документ, Номер сейф пакета, Производитель, Место отбора, Отбор проб произвел, в присутствии. Сложности реализации поиска по подстроке нет, но номера удобнее искать именно по началу строки, это дает более предсказуемые результаты.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Sergey Sharov


Зарегистрирован: 28/07/2010 11:55:32
Сообщений: 11
От: ФГУ "Тверская МВЛ"
Оффлайн

Спасибо за ответ. Понятно, т.е. это настраиваемое меню для конкретного типа пользователей. У нас таких полей с 2* нет, поэтому я подумал, что это артефакт.
Возможно, кому-то больше нужны более предсказуемые результаты, чем больше возможностей. Я не спорю, оба типа поиска имеют свои плюсы и минусы.
А есть возможность не изменить тип поиска, а добавить для исполнителей строку с поиском «Номер пробы**» «** - содержит строку». Не знаю как другие исполнители – я пользовался только одним - «Тип материала», хотя их там и много.
Просто часто нужно выбрать именно группу проб по региону и направлению исследования или проба начинается с стандартных символов, а точное написание со всеми тире и т.д. я не помню или не знаю.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 24/07/2013 09:35:39

Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Sergey Sharov wrote:
Я раньше не слышал такой причины. Т.е. сотрудник записал все характеристики, вышел в окно оформления результатов. Ему бегло просмотреть уже забитые результаты и вбить пин-код. Ему очень срочно надо куда-то отойти и не хватает на этот процесс времени. Кто-то в это время случайно кладет что-то на клавиатуру и анализ(ы) не оформляются только потому что есть пин-код. А если бы его не было анализ(ы) оформились случайно. В принципе это возможная ситуация. Но если кнопка будет нажиматься только под воздействием мышки, то даже такая ситуация не произойдет. Вероятность того, что случайно нажмут на клавишу мыши и курсор окажется именно на кнопке гораздо ниже.



Вам повезло, что не слышали, а у нас один раз так 64 пробы в + ушло. Проблема была в сохраненных паролях и пин-кодах в самом браузере, ну и естественно в невнимательности и сотрудника.. слава яйцам, тогда положительные можно было возвернуть еще своими средствами...

Кстати, Вопрос до сих пор открытый - дали нам добро на возврат + проб хотя бы на уровне зав. отдела?

ЗЫ: Василий, тут такая просьба. У меня клиенты проверяют готовность проб через наш сайт, так вот если проба подписана исполнителями - она отмечается как готовая, но при этом она еще не подписана зав отдела. Иногда получается, что клиенты приходят, а зав.отделом куда нить исчезла (ушла, испарилась, спряталась и т.д.) - их недовольство - "на сайте сказано готово - дайте", а мы ничего с этим сделать не можем... Так вот, возможно в готовности сделать либо "происследовано, не подписано", либо готовность пробы отмечать ТОЛЬКО после подписания зав. отделом?
[Email]
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 1021
Оффлайн

Юлия Плотникова wrote:Добрый день!Хочу внести предложение по поводу положительных находок.Пробы с положительными находками отмечены красным восклицательным знаком.Бывает,что в одной пробе несколько положительных,а восклицательных знаков все равно один.Было бы намного удобней,если на каждую находку восклицательный знак.Это позволит экономить время,плюс будет исключена вероятность пропустить положительную находку.


Резонно
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Янович Андрей wrote:Кстати, Вопрос до сих пор открытый - дали нам добро на возврат + проб хотя бы на уровне зав. отдела?

С этим вопросом вам надо в ЦА, тут не я принимаю решения.
Янович Андрей wrote:Василий, тут такая просьба. У меня клиенты проверяют готовность проб через наш сайт, так вот если проба подписана исполнителями - она отмечается как готовая, но при этом она еще не подписана зав отдела. Иногда получается, что клиенты приходят, а зав.отделом куда нить исчезла (ушла, испарилась, спряталась и т.д.) - их недовольство - "на сайте сказано готово - дайте", а мы ничего с этим сделать не можем... Так вот, возможно в готовности сделать либо "происследовано, не подписано", либо готовность пробы отмечать ТОЛЬКО после подписания зав. отделом?

Надо разобраться, я посмотрю почему так происходит.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Юлия Плотникова wrote:Добрый день!Хочу внести предложение по поводу положительных находок.Пробы с положительными находками отмечены красным восклицательным знаком.Бывает,что в одной пробе несколько положительных,а восклицательных знаков все равно один.Было бы намного удобней,если на каждую находку восклицательный знак.Это позволит экономить время,плюс будет исключена вероятность пропустить положительную находку.

Резонно

Это конечно добавит информативности таблице, но что касается вероятности пропустить положительный результат, то ничего по большому счету не изменится. Вам просто придется вместо наличия/отсутствия восклицательного знака запоминать их количество.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Василий Музыченко wrote:
Николай Власов wrote:
Юлия Плотникова wrote:Добрый день!Хочу внести предложение по поводу положительных находок.Пробы с положительными находками отмечены красным восклицательным знаком.Бывает,что в одной пробе несколько положительных,а восклицательных знаков все равно один.Было бы намного удобней,если на каждую находку восклицательный знак.Это позволит экономить время,плюс будет исключена вероятность пропустить положительную находку.

Резонно

Это конечно добавит информативности таблице, но что касается вероятности пропустить положительный результат, то ничего по большому счету не изменится. Вам просто придется вместо наличия/отсутствия восклицательного знака запоминать их количество.


Согласен. Мы для этого - переняли опыт ЦНМВЛ, теперь как только + проба, в отдел приемки (они у нас занимаются составлением срочных) несется бегунок формата А4, в котором описано в какой пробе, какой показатель превышает норму и насколько, а также какая должна быть норма.
Так оказалось удобнее - и приемка не отвертится, что не видели + пробу (а это очень возможно, особенно когда в день на 2-3 человек приходится только входящих 50-100 проб пищевой продукции), и отделы приучены к дисциплине - не принесли, сами отдувайтесь где отчет.
Кстати для удобства, Василий, можешь сделать мигающим не восклицательный знак - то поле где он находится, а то при большом разрешении на малом мониторе - его вообще не видно среди кучи проб?
[Email]
Василий Музыченко


Зарегистрирован: 08/10/2012 13:03:29
Сообщений: 78
Оффлайн

Янович Андрей wrote:Кстати для удобства, Василий, можешь сделать мигающим не восклицательный знак - то поле где он находится, а то при большом разрешении на малом мониторе - его вообще не видно среди кучи проб?

Можно сделать чтобы номер строки мигал вместе со знаком.
Ведущий программист отдела программного обеспечения
Федерального центра охраны здоровья животных, г. Владимир
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Ну хоть так... А то тоненький "!" не видно
[Email]
Рожкова Ксения

[Avatar]

Зарегистрирован: 11/02/2010 11:29:42
Сообщений: 53
От: ФГУ "Тверская МВЛ"
Оффлайн

Янович Андрей wrote:Ну хоть так... А то тоненький "!" не видно

Вообще, удобнее всего тем, кто занимается срочными отчетами, отслеживать появление положительных в модуле "Отчетность" - видно и вновь поступившие положительные пробы(те, по которым срочные отчеты сделаны, находятся уже в архиве, даже если и нет - то все равно будет гореть окошко по новым положительным посреди экрана), и на какие показатели итд
Янович Андрей


Зарегистрирован: 27/01/2011 06:33:22
Сообщений: 112
От: ФГБУ "Камчатская МВЛ"
Оффлайн

Рожкова Ксения wrote:
Вообще, удобнее всего тем, кто занимается срочными отчетами, отслеживать появление положительных в модуле "Отчетность" - видно и вновь поступившие положительные пробы(те, по которым срочные отчеты сделаны, находятся уже в архиве, даже если и нет - то все равно будет гореть окошко по новым положительным посреди экрана), и на какие показатели итд


Ксения, с этим не поспорю. Но для этого должен быть отдельный человек, который занимается срочными отчетами. Который и будет постоянно отслеживать появление + проб. А поскольку "один человек - одна задача" это миф... пусть лучше строка подсвечивается.

Ах да, для предотвращения "случайных" положительных проб предлагаю сделать неактивной кнопкой данное поле в автоматизации, а при обдуманном включении + результата выводить окошко уточнения иподписи хотя бы пин-кодом. Это не обязательно, не срочно... так на заметку.

Сейчас главное сделать нормальный интерфейс и вывод для диагностических исследований
[Email]
 
Индекс форума » Автоматизированная система ВЕСТА
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team