Россельхознадзор - Сообщения прессы http://www.fsvps.ru Сообщения прессы о деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) РФ и Беларусь к 1 июля интегрируют системы электронной ветсертификации - Россельхознадзор http://www.fsvps.ru/fsvps/press/546244.html РФ и Белоруссия активно налаживают взаимодействие между системами электронной ветсертификации AITS (Белоруссия) и "Меркурий" (Россия), сообщил "Интерфаксу" замруководителя Россельхознадзора Николай Власов в Белгороде в четверг.

"Мы скоро встречаемся с белорусской стороной по вопросу интеграции наших систем ЭВС, и надеюсь, что к 1 июля мы все вопросы снимем", - сказал Н.Власов.

Вместе с тем, он отметил, что Россельхознадзор дал возможность белорусским производителям, работающим на российском рынке, во избежание сложностей во взаимодействии с российскими партнерами напрямую работать в российской системе ЭВС. "Мы для них открыли "Меркурий", хотя, конечно, это не очень понравилось белорусскому правительству. То есть, белорусский производитель может зарегистрироваться в нашей системе и оформлять через нее сертификаты - в случае, если их система ЭВС по каким-то причинам не будет отлажена к 1 июля или не будет произведена интеграция", - подчеркнул Н.Власов.

Однако, по его словам, пока что ни одна белорусская компания не воспользовалась этой возможностью. "Мы все-таки надеемся на конструктивное решение вопроса, интерес у белорусских коллег в этом есть", - заключил он.

Электронная ветеринарная сертификация продукции животноводства введена изменениями в закон "О ветеринарии", который был подписан президентом РФ 14 июля 2015 года. До 1 января 2018 года был предусмотрен переходный период, в течение которого можно было сертифицировать продукцию как на бумажных носителях, так и в электронном виде. С 1 января 2018 года планировался переход на полную электронную сертификацию. Однако в конце 2017 года было принято решение перенести этот срок на 1 июля 2018 года. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/546244.html milknews.ru Fri, 20 Apr 2018 12:00:00 +0300
Большинству регионов РФ следует ускорить внедрение ЭВС, чтобы избежать проблем после 1 июля - Россельхознадзор http://www.fsvps.ru/fsvps/press/546242.html Хозяйствующие субъекты в более чем половине российских регионов после 1 июля 2018 г. (срок введения ЭВС - электронной ветсертификации - ИФ) будут испытывать трудности в реализации животноводческой продукции, если не ускорят процесс внедрения ЭВС, считает замруководителя Россельхознадзора Николай Власов.

"Пятьдесят-шестьдесят процентов российских регионов будут иметь проблемы после 1 июля, если не поторопятся с внедрением системы электронной ветеринарной сертификации", - заявил Н.Власов "Интерфаксу" в Белгороде в четверг.

По его словам, в первую очередь это касается перерабатывающих предприятий, особенно крупных, а также сферы торговли и общепита. "Чем больше наименований продукции производит компания и чем больше у нее контрагентов, тем большее количество электронных сертификатов нужно будет оформлять. Если ЭВС не внедрена - они просто не смогут нормально работать", - убежден замглавы Россельхознадзора.

Н.Власов сообщил, что в настоящее время по темпам внедрения ЭВС лидируют Московская и Челябинская области, а также Краснодарский край.

"Мы отмечаем более чем двукратное увеличение количества оформленных в электронном виде ветсертификатов за последние полгода. Так, если в ноябре прошлого года их было выдано порядка 19 млн штук, то на конец апреля этого года ожидается уже порядка 40 млн", - отметил Н.Власов в ходе публичного обсуждения правоприменительной практики в сфере ЭВС в Белгородской области.

Тем не менее, по мнению представителя Россельхознадзора, процесс перехода на ЭВС идет недостаточно быстро. "40 млн единиц электронных ветсертификатов - это очень мало. С учетом расширения списка (продукции, подлежащей ветсертификации - ИФ), у нас, по-хорошему, должно было быть в апреле где-то 700 млн штук. Это говорит о том, что госветслужбы на местах работают плохо", - считает Н.Власов.

Что касается ситуации с переходом на ЭВС в Белгородской области, то, по мнению Н.Власова, "регион не входит даже в десятку лидеров". "У вас сейчас выдается где-то 200-300 тыс. штук электронных ветсертификатов в месяц. Для сравнения: в Московской области - 3,5 млн штук. Это при вашем развитом животноводстве и перерабатывающем секторе. Это значит, что ветслужба годами не выполняет своих функций. Нас это очень волнует", - подчеркнул он.

По данным регионального управления Россельхознадзора на 1 апреля этого года, на ЭВС в области перешли только 36% хозяйствующих субъектов.

Электронная ветеринарная сертификация продукции животноводства введена изменениями в закон "О ветеринарии", который был подписан президентом РФ 14 июля 2015 года. До 1 января 2018 года был предусмотрен переходный период, за который можно было сертифицировать продукцию как на бумажных носителях, так и в электронном виде. С 1 января 2018 года планировался переход на полную электронную сертификацию. Однако в конце 2017 года было принято решение перенести это срок на 1 июля 2018 года.

Введение электронной ветсертификации готовой, прежде всего молочной, продукции встретило неприятие у ее производителей, которые заявляют о больших затратах на нововведение и, как следствие, о повышении цен. Россельхознадзор опровергает это.

Как заявлял ранее в интервью "Интерфаксу" первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов, аргументы против электронной ветсертификации практически исчерпаны. Ведомство заявляло, что больше переноса срока введения ЭВС не будет. Такой же позиции придерживается и глава комитета Совета Федерации по агропродовольственной политике и природопользованию Михаил Щетинин. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/546242.html ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР Thu, 19 Apr 2018 12:00:00 +0300
Глава Управления Россельхознадзора по Москве, Подмосковью и Тульской области Е.Антонов: «Внедрение электронной ветсертификации поспособствует порядку на молочном рынке» http://www.fsvps.ru/fsvps/press/545556.html

Переход на обязательную электронную ветеринарную сертификацию должен произойти в России 1 июля текущего года. Руководитель Управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям Евгений Антонов рассказал «Интерфаксу» о том, насколько готовы данные регионы к новым правилам игры, по которым с лета начнет жить мясной и молочный рынки.

— Как в настоящее время продвигается внедрение системы электронной ветеринарной сертификации в Московском регионе и в Тульской области?

— Эти регионы оценивают собственную готовность к полному запуску электронной ветсертификации как достаточно высокую. Согласно количеству документов, которые выдают государственные ветеринарные службы субъектов РФ, в Москве система внедрена на 45%, в Подмосковье — на 70% и в Тульской области — на 90%.

Таким образом, маловероятно, что у нас возникнут какие-то проблемы на том рынке, где продукция всегда сопровождалась ветеринарными свидетельствами. Речь идет о производстве мяса и мясных продуктов.

Иное дело молочный рынок: перемещение товаров здесь происходило ранее без ветеринарного контроля, однако с внедрением электронной системы ситуация должна измениться. Мы, со своей стороны, понимаем, что это приносит определенные трудности производителям и продавцам, но положение дел требует от государства такого шага.

Да, переход на электронную ветсертификацию достаточно затратен. Но, как говорят независимые эксперты, расходы должны окупиться в течение непродолжительного времени. Ведь подготовка того вала бумажных документов, которым этот процесс сопровождается сейчас, тоже требует существенных финансовых вложений. Приведу конкретный пример: наша служба с недавнего времени перестала выдавать акты карантинного фитосанитарного контроля на границе, и только одно управление по Москве, Подмосковью и Тульской области смогло сэкономить на закупке бланков несколько миллионов рублей.

Резюмируя, я считаю, что в дальнейшем все указанные проблемы, связанные с внедрением электронной ветсертификации, будут решены и переход на нее пойдет на пользу всем законопослушным игрокам рынка.

— Вы упомянули о том, что ситуация на молочном рынке требовала от государства внедрения электронной ветсертификации. Что вы хотели этим сказать?

— Я не хочу, чтобы у читателей создалось впечатление, что на этом рынке все плохо, но определенные проблемы, действительно, существуют. Это и фальсификация товаров, и неконтролируемое распространение так называемых сыроподобных продуктов, и рост объемов завозимого сухого молока. То, что эти вопросы сегодня на слуху и уже вышли на уровень государственного осмысления, во многом заслуга именно Россельхознадзора и руководителя службы — Сергея Алексеевича Данкверта.

Как известно, в марте президент России Владимир Путин провел совещание в Краснодарском крае, где был принят ряд масштабных решений. В частности, глава государства поручил кабинету министров сделать регулярными отчеты о контроле над оборотом на территории России продуктов сыроподобного типа с доведением до общественности результатов этой работы.

В этой связи три службы — Россельхознадзор, Роспотребнадзор и Роскачество — провели в марте совместное мероприятие по проверке качества и безопасности такой продукции. Причем на долю нашего управления выпала солидная часть работы: к нам шли пробы со всей России. Приятно констатировать, что мы смогли с возложенной задачей справиться. Сейчас ведется обработка результатов проведенных исследований, на основе которых будет проведен анализ состояния молочного рынка.

Другое важное мероприятие — совместная с Роспотребнадзором проверка качества молочной продукции, которая поставляется в бюджетные учреждения. Этот вопрос недавно вновь затронул министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, позже в прессе его слова интерпретировали как «объявление молочной войны до последнего патрона». Хотя понятно, что Александр Николаевич имел в виду иное: нам нужно активизировать борьбу с фальсификатом, с серыми схемами ввоза и реализации, с механизмами реэкспорта, которые могут существенно повлиять на отечественный рынок.

У предпринимателя, который находится сегодня, скажем, в Белоруссии, есть большое искушение сначала совершенно законно завезти молочные товары в эту страну, а потом по серым схемам переправить их в Россию. И это притом, что в Белоруссии сегодня отмечается перепроизводство молочной продукции.

Но я не экономист и не буду рассуждать о глобальном влиянии, которое эти процессы оказывают на российский рынок. В этой ситуации Россельхознадзор может лишь последовательно выполнять те задачи, которые перед ним поставило правительство. Как я уже упомянул, сейчас мы вместе с Роспотребнадзором проводим проверку качества поставляемых в бюджетные учреждения молочных продуктов. Нужно понять, чем кормят наших детей. Ведь встречаются вопиющие случаи: не так давно к нам обратилась директор дошкольного учреждения с жалобой на поставщика сливочного масла. Уже по внешнему виду продукта можно было понять, что это фальсификат. Но загвоздка в том, что руководитель детского сада не может расторгнуть контракт с этим недобросовестным предпринимателем.

Безусловно, закон о защите конкуренции важен и нужен, но мы должны ответить себе на существенный вопрос: кого необходимо защищать — этого негодяя, который произвел и привез фальсифицированное масло, или же детей и добросовестного отечественного производителя? Об этом мы говорили на совещании у главного федерального инспектора по Московской области Вадима Яковенко, где присутствовали, в том числе, и представители правоохранительных органов. Я их спросил, есть ли все-таки возможность у детского сада расторгнуть контракт с таким поставщиком? Ведь мы можем по закону только привлечь это юрлицо к ответственности в виде штрафа на 300 тыс. руб. К сожалению, четкого ответа на этот вопрос мы не получили.

— Вы говорили о проблеме неконтролируемого распространения сыроподобных продуктов. Расскажите, пожалуйста, о ней поподробнее.

— Начнем с того, что в самом факте производства и реализации сыроподобных продуктов ничего страшного нет. Более того, невозможно запретить их продажу, потому что есть люди, которые, в связи с дешевизной данных товаров, являются их потребителями. И мы должны уважать и этих людей, и их потребности. Однако до недавнего времени Россельхознадзор не имел права на проверку данной продукции, поскольку в ней содержится менее 50% животных жиров. Из-за этого складывалась весьма непростая ситуация. Такие товары в основном завозились из Белоруссии, даже притом, что их производителями были Аргентина и Гонконг. Эта схема сама по себе является законной, но когда мы проверяли адреса баз, куда якобы поступала продукция, то неизменно оказывалось, что их не существует. А вот если бы над сыроподобными продуктами осуществлялся ветеринарный контроль, то при следующем пересечении границы партией товара этого же производителя мы бы ее задержали, аргументируя это тем, что в прошлый раз нас обманули.

Понимая это, руководитель Россельхознадзора предложил правительству передать нам полномочия по контролю над пересечением сыроподобной продукции государственной границы. Это было сделано в порядке исключения на определенное время. Но есть и другая проблема. В Россию в 2014 году было ввезено 17 тыс. тонн сыроподобной продукции, спустя три года, в 2017 году, объем ее импорта увеличился до 150 тыс. тонн. Но часто ли вы видите в магазинах такой товар, как сыроподобный или, как его еще называют, сычужный продукт? Уверен, что нет. Это значит, что где-то он превращается в сыр.

Один такой цех наши коллеги обнаружили в Орле: там сычужный продукт, произведенный на законных основаниях в Белоруссии, переименовывали в «Сыр российский молодой». Причем в качестве производителя было названо подмосковное предприятие, по адресу которого — как мы выяснили — находилась нотариальная контора. Стоит ли говорить, с каким непониманием на нас смотрели ее сотрудники, когда мы говорили им про «Сыр российский молодой»? То есть такую продукцию необходимо не только окончательно вернуть под ветеринарный контроль, но и на законодательном уровне разделить понятия «Сыр» и «Сыроподобный продукт».

— Достаточно ли будет этих мер для полного решения указанных вами проблем?

— К большому сожалению, вряд ли. Дело в том, что в России аналогичная норма действует в отношении сухого молока, однако, даже вооружившись лупой, вы вряд ли сможете найти на пакете с молоком надпись, что оно является восстановленным. На магазинных полках — сплошь «натуральное» молоко. Возникает вопрос: куда делось 116 тыс. тонн сухого молока, которое ввезли в Россию только в прошлом году?

Повторюсь: и сычужный продукт, и сухое молоко должны иметь право на существование. Но потребителю необходимо дать понять, что он покупает в магазине. Недавно Александр Ткачев заявил, что ведомство будет добавиться запрета изготовления сыра из сухого молока, а также использования растительных белков — речь идет главным образом о пальмовом масле — в производстве молочной продукции. И это закономерные меры.

— А какова ситуация с распространением фальсификата в курируемых управлением регионах?

— Определяя фальсифицирован ли мясной продукт, мы проверяем соответствие его заявленному составу. Скажем, если на упаковке написано «Люля из баранины», они не должны быть из свинины. Для выяснения этого специалисты наших лабораторий проводят анализ ДНК, и работу в этом направлении можно с полным правом назвать эффективной. Что касается молочной продукции, то здесь речь идет о соответствии указанному кислотно-жировому составу: если написано, что в том или ином продукте содержится 50% животных жиров, то их не должно быть 45%, иначе это уже фальсификат.

Фальсифицируют молочную продукцию главным образом с помощью пальмового масла. Об этом, в частности, свидетельствует статистика по объемам ввоза этого продукта в Россию: около 880 тыс. тонн только в прошлом году.

Если Россельхознадзор выявляет фальсифицированную продукцию, то привлекает ее производителя к ответственности по статье КоАП «Нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов». Она предусматривает наложение штрафа в размере от 100 до 300 тыс. руб. Если удается доказать, что продукт представлял опасность для здоровья и жизни потребителя, то сумма взыскания может быть увеличена до 300-700 тыс. руб.

На первый взгляд речь идет о больших деньгах. Но проблема в том, что размер штрафа одинаков абсолютно для всех нарушителей. И если штраф в 700 тыс. руб. способен разорить маленькую ферму, то завод сначала заплатит эти деньги, а потом учтет расходы в стоимости своего и так некачественного продукта. В этой сфере нужны более жесткие решения: как я уже говорил, одно из возможных — это законодательный запрет на использование растительных жиров при производстве молочной продукции. Вместе с тем, необходимо установить дифференцированные штрафы, чтобы применять к крупным производителям драконовские меры за нарушение этого требования. Это позволит снизить вероятность рецидивов.

Кроме того, на недавней коллегии Россельхознадзора рассматривалась целесообразность ужесточения требований к производству товаров, что должно найти свое отражение в технических регламентах, и ответственности за их несоблюдение, а также введения механизма внезапных проверок предприятий, которые производят продукты питания для детей.

От себя добавлю, что внедрение электронной ветсертификации — это та тема, с которой мы начали сегодняшний разговор — также будет способствовать наведению порядка на молочном рынке.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/545556.html interfax-russia.ru Fri, 13 Apr 2018 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец марта 2018 года http://www.fsvps.ru/fsvps/press/541133.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров. 

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

Динамика внедрения электронной ветеринарной сертификации остается позитивной, и в марте количество ежемесячно оформляемых электронных ВСД (эВСД) продолжает расти.

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с марта 2017 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 1 видно, что темп оформления эВСД увеличился, и в марте количество оформленных эВСД на 17% больше по сравнению с февралем 2018 г. В пересчете на календарный год эта величина соответствует оформлению за год более 475 миллионов эВСД. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в марте 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество эВСД увеличилось в 8,5 раз. Количество эВСД, оформляемых за час в период наибольшей нагрузки, составило 128’969 (в прошлом месяце 161’887). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 1’593’069 (в прошлом месяце 1’774’819).

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с марта 2017 года.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД с использованием веб-интерфейса по сравнению с февралем увеличился и вернулся на уровень декабря прошлого года. Если же сравнивать количество оформленных с помощью веб-интерфейса эВСД в марте 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось всего в 2,8 раза. Напомним, что общее количество эВСД по сравнению с аналогичным периодом выросло более, чем в 8,5 раз.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с марта 2017 года.

Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза увеличился. В марте количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 19% больше по сравнению с февралем 2018 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в марте 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось практически в 24 раза.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с марта 2017 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами увеличился и в марте количество оформленных эВСД на 16% больше по сравнению с февралем 2018 г.

Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в марте 2018 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось более, чем в 5,7 раз.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с марта 2017 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов от месяца к месяцу увеличивается, и в марте количество оформленных эВСД на 18% больше по сравнению с февралем 2018 г. Причем теперь сотрудниками хозяйствующих субъектов оформляются уже две трети всех эВСД.

Сравнение данных на диаграммах 4 и 5 показывает, что сохраняется тенденция к повышению активности хозяйствующих субъектов в оформлении эВСД, что корреспондируется с ростом относительного числа эВСД, оформленных на готовую продукцию.

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов уже начали практическую работу по оформлению эВСД.

В перечень субъектов Российской Федерации, где проводится работа по аттестации, входит 35 субъектов (в прошлом месяце их было 31): Алтайский край, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Ленинградская область, Московская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Пензенская область, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия - Алания, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Челябинская область, Чеченская Республика.

На данный момент всего аттестовано 294 специалиста (в прошлом месяце их было 259). В марте аттестованными специалистами оформлено 482’746 эВСД (в прошлом месяце 330’453 эВСД), т.е. существенного вклада в «общее дело» эта группа по-прежнему пока не вносит.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего данный институт ведет деятельность в 14 субъектах Российской Федерации, где в марте было оформлено более 1000 эВСД (см. Рис. 6). При этом стоит отметить, что 78% эВСД, оформленных аттестованными специалистами, было оформлено в Челябинской области.

Рис. 6. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в марте 2018. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

В различных субъектах Российской Федерации ситуация с внедрением электронной сертификации по-прежнему принципиально различается.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 24 субъекта, где оформляется более 600’000 эВСД за месяц (см. Рис. 7), в прошлом месяце таких было 21.

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в марте 2018. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

В марте в группу лидеров вошли 3 субъекта Российской Федерации: Тульская, Кемеровская и Саратовская области. И в марте мы имеем группу «миллионеров» в составе уже 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 11).

В группе аутсайдеров по этому показателю в марте осталось 6 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 5 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких так же было 6): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 14 субъектов в которых за месяц оформлено более 200 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 13), в этом месяце группу лидеров пополнила Самарская область.

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в марте 2018 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 10 субъектов в которых было оформлено менее 10 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было так же 10): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза, это 19 субъектов, в которых за месяц оформлено более 600 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 13).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в марте 2018 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 21 субъект в котором было оформлено менее 1 тысячи эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было 26): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Томская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 25 субъектов, в которых за месяц оформлено более 200 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 18).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в марте 2018 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю, как и в прошлом месяце, представляет один субъект Российской Федерации, в котором оформлено менее 1 тысячи эВСД: Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов, это 18 субъектов, в которых за месяц оформлено более 600 тысяч эВСД.

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в марте 2018 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю, это 5 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 100 эВСД (в прошлом месяце таких было 7): Ненецкий автономный округ, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям.

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации, в которых на 1 тысячу человек населения оформлено более 300 эВСД. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц на 1 тысячу населения.

По этому показателю в группу лидеров входит 23 субъекта Российской Федерации, в которых в марте оформлено более 300 эВСД на 1 тысячу человек населения (в прошлом месяце таких было 21).

Группа аутсайдеров по относительной величине (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 5 субъектов Российской Федерации в которых в марте оформлено менее 10 эВСД на 1 тысячу человек населения (в прошлом месяце таких было 5): Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в марте увеличился более чем на 50% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 2 субъекта (в прошлом месяце таких было 7): г. Санкт-Петербург (101,1%) и Кемеровская область (67,58%).

В этой группе особо отмечаем успехи г. Санкт-Петербурга, интенсивность оформления эВСД в этом регионе выросла более чем в 2 раза.

В целом в марте в 26 субъектах Российской Федерации (в прошлом месяце таких было так же 26) отмечен заметный (более чем в 1,2 раза) рост числа оформленных эВСД по сравнению с предыдущим месяцем.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 5 субъектов (в прошлом месяце таких было 9), в которых произошло снижение числа оформленных эВСД по сравнению с предыдущим месяцем. Это: Алтайский край, Еврейская автономная область, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Чеченская Республика.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы начали вести учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В феврале 2018 всего было учтено 478’451 ВСД, в марте 2018 эта цифра составила 449’910 ВСД. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Группа лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений), это 13 субъектов (в прошлом месяце таких было так же 13), ветслужбы которых осуществили учет более 10 тысяч ВСД, оформленных на бумажном носителе: Челябинская область, Московская область, Ленинградская область, г. Москва, Ульяновская область, Тульская область, Тверская область, Краснодарский край, Ярославская область, Новгородская область, Свердловская область, Нижегородская область, Брянская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 34 субъекта (в прошлом месяце таких было так же 34), ветслужбы которых осуществили учет менее 1’000 ВСД, оформленных на бумажном носителе, или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Астраханская область, Белгородская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Саратовская область, Сахалинская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Статистика по количеству хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за март 2018 г. отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 117’579 субъектов (месяц назад их было 104’948), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 374’629 субъектов (месяц назад их было 347’315).

По этому показателю в группу лидеров входит 21 регион (в прошлом месяце их было 15), где в электронной сертификации задействовано более чем по 2’000 хозяйствующих субъектов-владельцев продукции (ранжированы в порядке убывания достижений): Алтайский край, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Волгоградская область, Краснодарский край, Саратовская область, Оренбургская область, Красноярский край, г. Москва, Московская область, Республика Татарстан, Чеченская Республика, Ставропольский край, Новосибирская область, Воронежская область, Самарская область, Кемеровская область, Тюменская область, Омская область, Нижегородская область, Челябинская область.

В группу аутсайдеров входят 4 региона (в прошлом месяце их было так же 4), в которых в электронной сертификации задействовано менее 100 хозяйствующих субъектов – владельцев продукции (ранжированы по алфавиту): Еврейская автономная область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД внутри субъекта и межсубъектовыми перевозками

Основная масса оформляемых эВСД предназначена для сопровождения продукции, перемещаемой внутри субъекта. В 57 субъектах Российской Федерации более 70% оформляемых транспортных эВСД оформляются при внутрисубъектовых перемещениях (в прошлом месяце таких субъектов было 60).

Лидеры по оформлению эВСД на межсубъектовые перевозки – это 11 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 9), где процент оформляемых электронных сертификатов в другие регионы более 50%, это: Кабардино-Балкарская Республика, Республика Адыгея, Орловская область, Ленинградская область, Республика Тыва, Ярославская область, Пензенская область, Республика Мордовия, Тюменская область, Воронежская область, Республика Калмыкия.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

По этому показателю в группу лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений), входят госветслужбы 26 субъектов Российской Федерации, где внесено более 2,5 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 17): Республика Крым, Краснодарский край, Белгородская область, Московская область, Ставропольский край, Республика Башкортостан, г. Москва, Красноярский край, Нижегородская область, Самарская область, Республика Татарстан, Алтайский край, Воронежская область, Саратовская область, Ульяновская область, Ярославская область, Оренбургская область, Кемеровская область, Ростовская область, Брянская область, Пензенская область, Рязанская область, Липецкая область, Ивановская область, Ленинградская область, Чувашская Республика.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 9 субъектов, в которых ветслужбы внесли менее 100 результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было так же 9): г. Санкт-Петербург, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Коми, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

По количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, группу лидеров составляет 33 субъекта Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений), в каждом из которых акты ВСЭ в Меркурии оформляют более 50 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было 27): Республика Башкортостан, г. Москва, Краснодарский край, Красноярский край, Самарская область, Ставропольский край, Ярославская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Республика Татарстан, Чувашская Республика, Республика Крым, Саратовская область, Ростовская область, Алтайский край, Московская область, Белгородская область, Кемеровская область, Волгоградская область, Воронежская область, Пензенская область, Ульяновская область, Владимирская область, Челябинская область, Ленинградская область, Липецкая область, Республика Хакасия, Республика Северная Осетия - Алания, Костромская область, Омская область, Брянская область, Рязанская область, Удмуртская Республика.

По количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ, в группу лидеров входит 31 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце их было 21), где ВСЭ проводилось более чем на 100 объектах (ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Крым, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Республика Тыва, Республика Татарстан, Нижегородская область, Красноярский край, Алтайский край, Белгородская область, Ярославская область, Рязанская область, Ставропольский край, Кемеровская область, Оренбургская область, Ульяновская область, Брянская область, Самарская область, Забайкальский край, Ивановская область, Липецкая область, Иркутская область, Ростовская область, Пензенская область, Республика Северная Осетия - Алания, Воронежская область, Республика Дагестан, Костромская область, Псковская область, Саратовская область, Сахалинская область.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в марте 2018

По состоянию на конец марта в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 1’394’569 физических и юридических лица (в прошлом месяце из было 1’329’378). Из них 268’548 юридических лиц (в прошлом месяце их было 259’095), 254’267 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 237’111) и 871’790 физических лица (в прошлом месяце их было 833’172).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 26’325’182 эВСД в марте (в прошлом месяце их было 22’339’465), что составляет 66,4% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 66,03%).

Лидерами по оформлению эВСД являются хозяйствующие субъекты регионов, где в марте было оформлено более 200 тысяч электронных сертификатов. Это 31 субъект Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 29), ранжированы в порядке убывания достижений: Московская область, Краснодарский край, Ярославская область, Челябинская область, Ленинградская область, Нижегородская область, Воронежская область, Самарская область, Ростовская область, Свердловская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Орловская область, Волгоградская область, Пензенская область, Тюменская область, Кировская область, Ставропольский край, Пермский край, Тульская область, Удмуртская Республика, Саратовская область, Тамбовская область, Новгородская область, Омская область, Оренбургская область, Новосибирская область, г. Москва, Кемеровская область, Смоленская область, Астраханская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 25 субъектов, в которых хозяйствующими субъектами оформлено менее 10 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 31): Амурская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курская область, Ненецкий автономный округ, Приморский край, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на различные типы подконтрольных товаров следующая

Ситуация с оформлением эВСД на красное мясо и мясопродукты

В этом месяце на мясо оформлено 2’555’552 эВСД что в 1,1 раза больше, чем было оформлено в феврале (2’250’948 эВСД).

Лидерами (оформлено более чем по 50’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на мясо и мясопродукты являются 20 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: Московская область, Челябинская область, Краснодарский край, Воронежская область, Белгородская область, Нижегородская область, Тульская область, Республика Татарстан, Свердловская область, Орловская область, Ленинградская область, Удмуртская Республика, Республика Башкортостан, Алтайский край, Красноярский край, Курская область, Кировская область, Новосибирская область, Ярославская область, Ростовская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за март) являются 4 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце их было 5), ранжированы по алфавиту: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на мясо птицы

В марте на мясо птицы оформлено 4’990’799 эВСД, что в 1,16 раза больше, чем было оформлено в феврале (4’288’874 эВСД).

Лидерами (оформлено более чем по 50’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на мясо птицы является 31 субъект Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: Московская область, Челябинская область, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ленинградская область, Свердловская область, Липецкая область, Ярославская область, Нижегородская область, Воронежская область, Самарская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Ростовская область, Кировская область, Пермский край, Ставропольский край, Тюменская область, Орловская область, Удмуртская Республика, Волгоградская область, Саратовская область, Тульская область, Пензенская область, Тверская область, Кемеровская область, Омская область, Красноярский край, Алтайский край, Оренбургская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за март) являются 7 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 12), ранжированы по алфавиту: Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в марте оформлено 315’898 эВСД, против 268’667 в феврале (рост в 1,17 раз).

Лидерами (оформлено более чем по 5’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 22 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 19), ранжированы в порядке убывания достижений: Удмуртская Республика, Новосибирская область, Ставропольский край, Республика Башкортостан, Воронежская область, Вологодская область, Кировская область, Омская область, Нижегородская область, Белгородская область, Волгоградская область, Свердловская область, Московская область, Республика Татарстан, Рязанская область, Пермский край, Ивановская область, Республика Мордовия, Курская область, Чувашская Республика, Оренбургская область, Тюменская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100 эВСД за март) являются 9 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 7), ранжированы по алфавиту: Астраханская область, г. Севастополь, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в марте оформлено 1’797’067 эВСД, против 1’145’075 в феврале (рост в 1,57 раз).

Лидерами (оформлено более чем по 20’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 19 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: Ярославская область, Нижегородская область, Республика Татарстан, г. Москва, Белгородская область, Алтайский край, Кировская область, Псковская область, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Красноярский край, Челябинская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Воронежская область, Камчатский край, Тверская область, Саратовская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100 эВСД за март) являются 8 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 9), ранжированы по алфавиту: г. Севастополь, Забайкальский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Республика Алтай, Республика Карелия, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в марте оформлено 21’978’189 эВСД, против 20’245’357 эВСД в феврале (рост в 1,1 раза).

Лидерами (оформлено более чем по 200’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 30 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце было 31), ранжированы в порядке убывания достижений: Московская область, Челябинская область, Краснодарский край, Ярославская область, Ленинградская область, Воронежская область, Нижегородская область, Самарская область, Республика Татарстан, Ростовская область, Свердловская область, Республика Башкортостан, Волгоградская область, Кемеровская область, Пензенская область, Кировская область, Орловская область, Пермский край, Тульская область, Ставропольский край, Удмуртская Республика, Тюменская область, Новосибирская область, Саратовская область, г. Москва, Омская область, Белгородская область, Оренбургская область, Новгородская область, Тамбовская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 5’000 эВСД) являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце было 11), ранжированы по алфавиту: Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в марте оформлено 4’065’752 эВСД, против 3’494’224 в феврале (рост в 1,16 раза).

Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 10), ранжированы в порядке убывания достижений: Московская область, Свердловская область, Краснодарский край, Ростовская область, Ярославская область, Нижегородская область, Ленинградская область, Воронежская область, Тульская область, Самарская область, Республика Татарстан, Волгоградская область, Пермский край.

Аутсайдерами (оформлено менее 1’000 эВСД за март) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 23 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 25), ранжированы по алфавиту: Амурская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Томская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу марта завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 2876 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 2569) и 8 учреждений госветслужб: ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Челябинской области.

Лидерами (более чем 50 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 17 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 12), ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Алтайский край, Челябинская область, Краснодарский край, Самарская область, Республика Башкортостан, Воронежская область, Белгородская область, Хабаровский край, Новосибирская область, Омская область, Калининградская область, Ростовская область, Нижегородская область.

Аутсайдерами (менее 10 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 24 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Астраханская область, г. Севастополь, Еврейская Автономная область, Забайкальский край, Магаданская область, Новгородская область, Орловская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкарская, Республика Карачаево-Черкесская, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Саха, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Хакасия, Республика Чеченская, Тамбовская область, Ханты-Мансийский Автономный округ, Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий АО.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 4406 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 4170) и 2 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО» и Омская область - Бюджетное учреждение Омской области "Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных".

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

В результате интеграции информационных систем Росрыболовства с системой Меркурий, реализована возможность автоматического оформления ветеринарных сертификатов на основе судовых суточных донесений (ССД), направляемых промысловыми судами]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/541133.html DairyNews.ru Fri, 06 Apr 2018 12:00:00 +0300
Николай Власов: к ЭВС сейчас готово больше предприятий, чем уже работающих в ней http://www.fsvps.ru/fsvps/press/537063.html

Об этом заместитель руководителя Россельхознадзора заявил в ходе круглого стола на Всероссийском съезде производителей и переработчиков молока в Красногорске, пишет The DairyNews. Николай Власов также напомнил, что до введения обязательной электронной ветсертификации осталось чуть больше 90 дней.

Николай Власов отдельно подчеркнул, что в настоящее время готовится и подготовлен ряд важных документов в области внедрения ЭВС. К примеру будут выведены из действия электронной ветсертификации такие группы товаров как молокосодержащие десерты.

«В частности мы договорились, что сертификации не будут подлежать товары, которые: прошли стерилизующую обработку, упакованы в ритейл-тару, содержат менее 50% компонентов животного происхождения. При этом должны соблюдаться все три условия в совокупности. По нашим представлениям, таких продуктов достаточно много, в том числе и в молочке», — заявил Николай Власов.

Эксперт подчеркнул, что ведётся работа над внесением изменений в КОАПП: вводится повышенная ответственность за нарушение правил ветеринарной сертификации. В отдельных случаях рассматриваются цифры по штрафам: от 700 тыс. рублей до 1 млн рублей либо от 800 тыс. рублей до 1,3 млн. рублей, плюс приостановка деятельности до 90 дней.

Николай Власов отметил, что с 1 июля по 1 октября 2018 года будет введен льготный период — штрафы не будут взиматься, если нарушения произошли явно не намеренно и нарушитель получит лишь предписание.

«Что касается белорусов: они нам долго морочили голову, то они хотят работать в системе „Меркурий“, то не хотят, то решают сделать свою программу. В итоге делают шлюз, в мае планируют закончить, работают интенсивно. Без готовой белорусской молочной продукции наш рынок будет выглядеть пустовато», — высказался Николай Власов.

Ранее председатель комитета Совфеда по АПК Михаил Щетинин заявил, что переноса ЭВС больше не будет.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/537063.html DairyNews.ru Tue, 27 Mar 2018 12:00:00 +0300
Подмосковье в 2018 году вышло на первое место по количеству оформляемых электронных ветеринарных сертификатов http://www.fsvps.ru/fsvps/press/537058.html

Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Андрей Разин принял участие во Всероссийском съезде производителей и переработчиков молока. Съезд проходил в Правительстве Москвы.

На мероприятие приехали представители предприятий молочной отрасли — фермерских хозяйств, молокоперерабатывающих предприятий, других операторов молочного рынка, региональных органов управления АПК субъектов Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти.

Глава Минсельхозпрода Московской области в рамках съезда отметил, что в Подмосковье уделяют пристальное внимание молочной отрасли, которая вносит значительный вклад в развитие агропромышленного комплекса региона и всей страны. Он также подчеркнул, что подмосковным переработчикам молока, формирующим спрос на отечественное молочное сырье, в области оказывается значительная государственная поддержка.

Одна из главных тем, которую обсудили на съезде — внедрение электронной ветеринарной сертификации. С 1 июля 2018 года все пищевые предприятия должны оформлять документы в электронном виде.

Согласно статистической информации Россельхознадзора Московская область в 2018 году вышла на первое место по количеству оформляемых электронных ветеринарных сертификатов. Количество объектов в молочной отрасли, задействованных в электронной сертификации, составляет на сегодня 65%

— Андрей Разин, министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

Разин отметил, что система позволяет проследить путь продукции от фермы до полки магазина, делает процесс торговли прозрачным и упорядоченным, повышает уровень пищевой безопасности и сокращает трудозатраты контролирующих органов. По словам министра, на многих подмосковных предприятиях электронная сертификация внедрена уже в прошлом году, и область делится своим опытом с предприятиями других регионов.

Министр подчеркнул, что успехи после введения электронной ветеринарной сертификации на предприятиях можно оценить уже сейчас.

Выступавшие на съезде отметили, что молокоперерабатывающая отрасль Российской Федерации показывает положительную динамику, в настоящее время наблюдается устойчивый рост объемов производства молочной продукции, однако ситуация в отдельных сегментах имеет свои особенности. Подчеркивалось, что 2017 году значительно выросло производство сухого молока и сливок, положительная динамика есть в производстве масла сливочного, сыров и сырных продуктов, продуктов молочных сгущенных. В то же время производство цельномолочной и кисломолочной продукции сохраняется на стабильном уровне, а по питьевому молоку, в том числе для детского питания, творогу в прошлом году отмечено небольшое снижение.

По словам делегатов, несмотря на позитивную динамику, в молокоперерабатывающей отрасли сохраняется ряд проблем. В их числе — нехватка отечественного качественного сырья, высокий износ основных фондов и оборудования, составляющий более 50%, высокая стоимость современного оборудования, значительную часть которого составляет импортное, импортозависимость по функционально необходимым компонентам, бактериальным концентратам и молокосвертывающим ферментным препаратам.

Также было сказано, что ключевой задачей для обеспечения устойчивого развития молочной отрасли является честная конкуренция.

В ходе съезда выступили представители Совета Федерации, Государственной Думы, Министерства сельского хозяйства РФ, Россельхознадзора, Минпромторга России, Роспотребнадзора, Минздрава России.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/537058.html 360tv.ru Mon, 26 Mar 2018 12:00:00 +0300
Россельхознадзор проведет Всероссийскую конференцию о ФГИС «Меркурий» в Москве http://www.fsvps.ru/fsvps/press/532479.html 15 марта в Москве состоится I всероссийская конференция «ФГИС «Меркурий» - практические вопросы и опыт внедрения», посвященная международному Дню качества. Конференция станет первой коммуникационной площадкой для обмена опытом внедрения Федеральной государственной информационной системы «Меркурий» между представителями рынка ритейла, производителями товаров FMCG и государством, пишет The DairyNews со ссылкой на сайт Россельхознадзора.

Конференция, организованная Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Россельхознадзор, совместно с провайдером электронного документооборота E-COM (EXITE ™), объединит собственников бизнеса, управляющих партнеров, коммерческих и финансовых директоров, руководителей ИТ-подразделений, логистов торговых предприятий с целью обмена лучшими практиками в вопросах внедрения ФГИС «Меркурий» и автоматизации бизнес процессов в торговле.

В рамках панельных дискуссий и докладов ведущие спикеры из федеральных и региональных продовольственных компаний представят успешные кейсы в вопросах внедрения ФГИС «Меркурий», обсудят специфику взаимодействия контрагентов с 1 июля 2018, по новым правилам электронной ветеринарной сертификации на базе конкретных примеров.

С приветственным словом на открытии конференции выступит заместитель руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору - Россельхознадзор, Николай Анатольевич Власов.

Ключевые темы:

- Основные законодательные требования по ФГИС «Меркурий»: позиция государства и ожидания от бизнес-сообщества.

- Схемы электронного документооборота по новым правилам ветеринарной сертификации ФГИС «Меркурий».

- Ключевые изменения в работе розничных сетей при внедрении ФГИС «Меркурий».

- Лучшие практики производителей продукции по внедрению ФГИС «Меркурий».

- Минимизация издержек предприятия при переходе на электронные ветеринарно-сопроводительные документы (ЭВСД).

Участники встречи обсудят наиболее острые вопросы работы пользователей ФГИС «Меркурий» с версией 2.0, интерфейса ВЕТИС API, и перспективной разработки версии 2.1., проблематику дублированных производственных площадок и подходы к исправлению этой ситуации. В рамках пленарных дискуссий будут затронуты вопросы привлечения государственных ветеринарных врачей для решения неотложных вопросов производства, сопоставления номенклатуры покупателя и потребителя в «Меркурий»,  а так же ключевые изменения в бизнес процессах ведущих игроков рынка ритейл и правилами работы с 1 июля 2018 года.

Предварительная регистрация обязательна. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/532479.html dairynews.ru Wed, 07 Mar 2018 12:00:00 +0300
Видео: О переходе Управления Россельхознадзора по Свердловской области на электронную сертификацию обсудили на пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС http://www.fsvps.ru/fsvps/press/520052.html

19 января в ТАСС состоялась пресс-конференция на тему электронной сертификации в области ветеринарии и карантина растений. Мероприятие прошло с участием заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Свердловской области Натальи Банниковой и начальника отдела карантинного фитосанитарного контроля Оксаны Рымарь. Спикеры поделились с журналистами тем, сколько предприятий уже работают в электронной системе, в чем преимущества нововведения, какие условия и порядок перехода на выдачу электронного карантинного сертификата на подкарантинную продукцию (овощи, фрукты, цветы, лес и пиломатериалы).

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/520052.html rsnso.ru Tue, 23 Jan 2018 12:00:00 +0300
Видео: От фермы до прилавка. В России продолжается внедрение информационной системы «Меркурий» http://www.fsvps.ru/fsvps/press/519061.html В России все, кто связан с фермерством и реализацией животноводческой продукции — и агрофирмы, и магазины, и предприятия общепита — теперь в единой программе «Меркурий». К новой информационной системе в Прибайкалье подключилось уже около тысячи предприятий. К завершению процесса внедрения, а это случится в начале июля, их число возрастёт до восьми тысяч. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/519061.html Россия 1 Fri, 19 Jan 2018 12:00:00 +0300
Видео: Проследить путь пищевой продукции от фермы до прилавка теперь станет проще http://www.fsvps.ru/fsvps/press/512255.html Со следующего года, в соответствии с законодательством РФ, в России вводится обязательная электронная сертификация на товары, подлежащие ветеринарному контролю. Таким образом, все фермерские хозяйства региона, включая и семейные фермы, а также магазины: от крупных супермаркетов до небольших павильонов и рынков должны быть зарегистрированы в единой базе  «Меркурий». По данным разработчиков проекта, такая система учета поможет всем контролирующим ведомствам, Россельхознадзору, Ветеринарной службе и другим работать в едином формате и, в конечном счете, сделать товарооборот продукции более прозрачным.


]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/512255.html Томское время Fri, 22 Dec 2017 12:00:00 +0300
Видео: Интервью заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Евгения Глухова о внедрении системы электронной ветеринарной сертификации http://www.fsvps.ru/fsvps/press/512199.html В чем суть системы электронной ветеринарной сертификации? Какие плюсы получат производитель и потребитель от введения этой системы в регионе? На эти и другие вопросы ответил заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Евгений Глухов в программе «Актуальное интервью» на телеканале «Центр Красноярск».


]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/512199.html ТВ центр Красноярск Fri, 22 Dec 2017 12:00:00 +0300
Видео: Более 130 человек прошли обучение работе в электронных автоматизированных системах на базе ФГБУ «Орловский референтный центр Россельхознадзора» http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511788.html

Сегодня на рынке информационного обеспечения сельского хозяйства представлено большое количество автоматизированных систем - «Меркурий», «Веста», «Ассоль» и другие. Разобраться с регулярно пополняющимся потоком информации и научиться грамотно применять свои знания помогут высококвалифицированные специалисты-практики Учебного центра на базе ФГБУ «Орловский референтный центр Россельхознадзора». Здесь повысили квалификацию уже более 130-ти представителей 60-ти организаций из Орловской, Курской, Калужской, Тамбовской, Липецкой и Воронежской областей.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511788.html refcenter57.ru Wed, 20 Dec 2017 12:00:00 +0300
Видео: О внедрении системы электронной ветеринарной сертификации в Мурманской области http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511582.html

С 1 января 2018 года оформление ветеринарных сопроводительных документов станет осуществляться исключительно в электронном виде. Таким образом, будет реализован провозглашенный много лет назад Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН и Международным эпизоотическим бюро принцип контроля «от поля до прилавка».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511582.html murmansk.fsvps.ru Tue, 19 Dec 2017 12:00:00 +0300
О внедрении электронной ветеринарной сертификации в Новосибирской области http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511388.html

На территории Новосибирской области продолжается активная работа по внедрению электронной ветеринарной сертификации (ЭВС). В настоящее время хозяйствующие субъекты региона получают реквизиты доступа для работы в информационной системе, а ряд крупных предприятий внедряют систему интеграции собственных учетных систем с ФГИС «Меркурий». В последние месяцы текущего года в регионе отмечена существенная тенденция оформления электронных сопроводительных ветеринарных документов (ЭВСД) хозяйствующими субъектами самостоятельно. Подробнее — в видеосюжете передачи «Прецедент».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/511388.html rshn-nso.ru Mon, 18 Dec 2017 12:00:00 +0300
Интервью Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по вопросу внедрения электронной ветеринарной сертификации в Краснодарском крае и Республике Адыгея http://www.fsvps.ru/fsvps/press/510523.html ]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/510523.html rsn.krasnodar.ru Thu, 14 Dec 2017 12:00:00 +0300
Видео: Электронная ветеринарная сертификация защитит производителя http://www.fsvps.ru/fsvps/press/509869.html С 1 января 2018 года вся продукция, которую производят в Белгородской области, подконтрольная Россельхознадзору, подлежит обязательной электронной сертификации. В автоматизированной системе «Меркурий» будут зарегистрированы все участники цепочки товарооборота, все этапы движения продукции. В чем суть и какие плюсы получают производитель и потребитель от введения электронной ветеринарной сертификации? Подробности в сюжете Александры Прозоровой, корреспондента ТРК "мир Белогорья".

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/509869.html Мир Белогорья Mon, 11 Dec 2017 12:00:00 +0300
Армения приняла решение о подключении к работе в системах Россельхознадзора «Аргус» и «Меркурий» http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508154.html

В период с 4 по 5 декабря 2017 года в Ереване состоялись переговоры технических специалистов Россельхознадзора и Государственной службы безопасности пищевых продуктов минсельхоза Республики Армения о внедрении электронной ветеринарной сертификации при взаимной торговле между странами, сообщает The DairyNews со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Россельхознадзор провел демонстрацию информационных систем Россельхознадзора ФГИС «Аргус» и ФГИС «Меркурий». Представителями Службы также детально озвучены преимущества использования этих систем.

Представители договорились о том, что в I квартале 2018 года армянская сторона начнет использование ФГИС «Меркурий.Уведомления» с целью предварительного уведомления при отправке из Республики Армения животноводческих грузов в адрес российских получателей и получения предварительного уведомления при отправке из Российской Федерации подконтрольных грузов в адрес армянских получателей.

В ходе диалога озвучено, что армянская сторона присоединится к проводимой Россельхознадзором работе по внедрению электронной ветеринарной сертификации при взаимной торговле с зарубежными странами и направит соответствующие запросы в ветеринарные службы третьих стран. В этом ключе принято решение о предоставлении армянским коллегам демодоступа ко всем информационным системам Россельхознадзора.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508154.html DairyNews.ru Thu, 07 Dec 2017 12:00:00 +0300
В Приморье обсудили технические проблемы электронных систем сертификации «Меркурий» и «Цербер» http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508144.html

Заместитель Руководителя Россельхознадзора Константин Савенков принял участие в совещании по актуальным вопросам работы электронной системы «Меркурий», сообщает The DairyNews со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Совещание состоялось в Управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области 6 декабря 2017 г. В мероприятии приняли участие члены Совета Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) во главе с президентом АРПП Георгием Мартыновым.

Участниками совещания был рассмотрен ряд технических аспектов работы с электронной системой «Меркурий», в том числе, актуальные вопросы работы хозяйствующих субъектов в системе и аттестация предприятий-производителей на соответствие требованиям стран-импортеров. Также участниками были подняты вопросы об аттестации складов/холодильников временного хранения и внесении их в систему «Цербер».

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508144.html DairyNews.ru Thu, 07 Dec 2017 12:00:00 +0300
Радио России: Об электронной ветеринарной сертификации в Красноярском крае http://www.fsvps.ru/fsvps/press/507334.html В настоящее время Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю продолжается активная работа по внедрению электронной ветеринарной сертификации в регионе. Данная работа имеет положительную динамику, с каждым месяцем растет количество оформленных ветеринарных документов в электронном виде.

О предстоящем переходе на автоматизированную государственную информационную систему в сфере ветеринарии «Меркурий» в эфире «Радио России» рассказывает заместитель начальника отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной границе Российской Федерации и транспорте Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Сергей Глухов.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/507334.html soundcloud.com Thu, 07 Dec 2017 12:00:00 +0300
Россельхознадзор не будет использовать коды ТН ВЭД в системе электронной ветсертификации http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508127.html

Как сообщается в материале, опубликованном на сайте Россельхознадзора за подписью заместителя руководителя службы Николая Власова, ведомство намерено создать рабочую группу по разработке собственной кодировки и группировки подконтрольных товаров, пишет The DairyNews.

Опыт, накопленный нами за время осуществления электронной ветеринарной сертификации и применения регионализации и компратментализации на территории Российской Федерации, утвердил нас в убеждении о том, что принятое в свое время решение о базировании списка подконтрольных товаров на кодах ТН ВЭД было большой методической ошибкой, отметил Николай Власов.

По его словам, коды ТН ВЭД создавались отнюдь не для целей обеспечения пищевой и биологической безопасности. Они создавались для фискальных целей. По этой причине группировка позиций внутри этих кодов с нашей, ветеринарной, точки зрения крайне запутанная и совершенно бесполезная, поскольку она ни как не корреспондируется с уровнями риска, связанными с теми или иными подконтрольными товарами.

Например, у нас есть группа 0201 — «Мясо крупного рогатого скота свежее или охлажденное», с субпозициями «туши и полутуши», есть группа 0202 «Мясо крупного рогатого скота» с теми же субпозициями.

В то же время есть группа 0210 «Мясо и пищевые мясные субпродукты, соленые или копченые ...» и в ней субпозиция 0210 20 «Мясо крупного рогатого скота» и хотя не сказано какое оно, но судя по тому, что в этой субпозиции есть другая субпозиция 0210 900 0 «Мясо крупного рогатого скота необваленное», раз необваленное, то можно полагать, что оно может быть свежим (кто-нибудь видел копченую тушу коровы?), охлажденным и замороженным, может быть тушами, полутушами и четвертинами. Т.е. тем же, что в группе 0201 и 0202. Какую группу использовать для необваленного охлажденного мяса?

С ветеринарной точки зрения ситуация обстоит еще хуже. Достаточно проанализировать под этим углом зрения группу 0401 «Молоко и сливки, несгущенные и без добавления сахара или других подслащивающих веществ».

Учитывая это и множество проблем, которые вынуждали Минсельхоз неоднократно прорабатывать изменения в отраслевые перечни в связи с электронной сертификацией мы пришли к выводу о необходимости создания нашей собственной кодировка и группировки подконтрольных товаров, которая непременно учитывала бы:

• уровни риска для биобезопасности (в том числе наличие термической или иной дезинфицирующей обработки),

• уровни риска для пищевой безопасности (в том числе тип консервирования или стабилизации),

• тип упаковки,

• видовой состав,

• группировки подконтрольных товаров, учитываемые при регионализации, компартментализации и эпизоотическом зонировании,

• особенности технологических процессов и общих подходов к номенклатуре, используемых компаниями — производителями и переработчиками,

• особенности логистики торговых компаний и используемой ими номенклатуры.

Для этой цели планируем создать рабочую группу, в которую приглашаем представителей госветслужб субъектов Российской Федерации и представителей компаний, которые содержат животных, производят продукцию животного происхождения и осуществляют оборот подконтрольных товаров. Заявки на включение в рабочую группу просим направлять по адресу product@fsvps.ru.

Учитывая предыдущий опыт, полагаем, что рабочая группа должна быть небольшой по численности, но представлять все перечисленные направления деятельности. Так что, если заявок будет много, то все желающие в состав группы не войдут (иначе она станет неуправляемой и несобираемой), но все результаты работы группы мы будем публиковать, так что в создании классификатора смогут принять участие все желающие, подытожил Николай Власов.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/press/508127.html DairyNews.ru Wed, 06 Dec 2017 12:00:00 +0300