Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Об обеспокоенности Управления Россельхознадзора в связи с сертифицированием белорусской продукции, находящейся в статусе «временные ограничения для поставок в Российскую Федерацию» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19842.html 16 декабря 2016 г. в пункте принятия уведомлений «Красный Камень» Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям запрещен ввоз в Российскую Федерацию 20 тонн сухого обезжиренного молока производства ПУП «Калинковичский молочный комбинат», Республика Беларусь.

При проведении контроля специалистами Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям установлено, что груз сопровождался ветеринарным сертификатом BY№ 03-161820, выданным белорусской государственной ветеринарной службой 14 января 2017 года для поставки сухого молока из ПУП «Калинковичский молочный комбинат» в ООО «Модекс», город Воронеж.

Однако указанное производственное унитарное предприятие с августа 2016 года по настоящее время находится в статусе «специальные требования» и временно ограничено указанием Государственной ветеринарной службы Республики Беларусь для поставок в Российскую Федерацию.

Вместе с тем в соответствии Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» штамп ветеринарного сертификата формы № 4 проставляется на обратной стороне документа, удостоверяющего безопасность продукции. В данном случае это было удостоверение качества и безопасности. Однако указанный документ заверял, что сухое молоко, изготовленное ПУП «Калинковичский молочный комбинат», отправлялось для реализации в гомельское ООО «Благодать», которое не аттестовано для поставок в страны Таможенного союза.

В настоящее время ведется административное разбирательство по факту ввоза молочной продукции с фактическим отсутствием гарантий безопасности.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19842.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 18 Jan 2017 12:00:00 +0300
О выявлении потенциально опасной животноводческой продукции с признаками перемаркировки при ввозе в Россию из Республики Беларусь http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19841.html

Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям  17 января 2017 года пресечена попытка ввоза из Республики Беларусь партии мяса говядины, общим весом 20000 кг, производства белорусского предприятия Лельчицкое райпо ОСП «Производственный комбинат».

При проведении ветеринарного контроля установлено, что на части полутуш имеются следы срезов ветеринарных клейм. Отдельные полутуши имеют неудовлетворительное санитарное состояние, загрязнены механическими примесями.

Кроме того, при осмотре мяса установлено его плохое обескровливание, наличие сгустков крови, наличие крови в крупных и мелких сосудах. Указанное свидетельствует об отсутствии надлежащих условий при осуществлении убоя животных, а также о халатном отношении со стороны должностных лиц государственной ветеринарной службы Гомельской области при проведении ветеринарно-санитарной экспертизы и последующего клеймения мяса.

Россельхознадзор также не исключает, что данный случай может являться попыткой ввоза с территории Белоруссии мясосырья неизвестного происхождения (предположительно, украинского) по поддельным ветеринарным документам.

Россельхознадзором совместно с Департаментом ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь проводится проверка законности отгрузки указанной партии говядины, а также оформления на нее ветеринарного сертификата для ввоза на территорию Российской Федерации, по результатам которой будет принято решение о дальнейшем использовании или уничтожении продукции.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19841.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 18 Jan 2017 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец 2016 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19840.html

Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

Динамика внедрения электронной ветеринарной сертификации остается позитивной, но быстрого роста числа оформленных электронных сертификатов не наблюдается.

На Рис. 1 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов за 18 месяцев, начиная с июля 2015 года.

Рис. 1. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов в Российской Федерации. По горизонтальной оси — количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

За 2016 год всего оформлено 30 732 388 электронных ВСД. Число ежемесячно оформляемых электронных ВСД за год возросло в 5 раз, с 709 646 в январе до 3 692 187 в декабре. Ежемесячный темп роста числа оформляемых электронных ВСД составил, в среднем, 18% и значительно менялся от месяца к месяцу. Из общего числа оформленных электронных ВСД 79% (24 151 586) составляют транспортные ВСД, 21% (6 580 802) — производственные ВСД. Из числа транспортных электронных ВСД, оформленных в 2016 году, только 10% погашены.

За 2016 год электронные ВСД оформлялись на 3 097 различных видов продукции и животных. На Рис. 2 показаны 35 видов продукции, на которые в 2016 году оформлено более 100 000 электронных ВСД.

Рис. 2. Оформление электронных ВСД по видам продукции. По горизонтальной оси — количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных на указанный вид продукции.

В различных субъектах Российской Федерации ситуация с внедрением электронной сертификации по-прежнему принципиально различается.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров (см. Рис. 3).

Рис. 3. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в декабре 2016.

Это 41 субъект Российской Федерации (как и месяц назад), в которых за месяц оформлено более 10 тысяч электронных ВСД. По сравнению с данными за прошлый месяц в группе лидеров изменений не произошло.

Ряд субъектов Российской Федерации имеет ограниченные успехи в этом направлении. В каждом из них за месяц оформлено от одной до десяти тысяч электронных ветеринарных сертификатов. Это 20 субъектов: Волгоградская область, Тульская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Псковская область, Астраханская область, Белгородская область, Тверская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Орловская область, Ростовская область, Республика Карелия, Забайкальский край, Ненецкий автономный округ, Республика Бурятия, Приморский край, Республика Алтай, Еврейская автономная область, Республика Мордовия. Список ранжирован в порядке убывания достижений.

Ряд субъектов не имеют заметного успеха, но какие-то работы в этом направлении ведут. В каждом из них за месяц оформлено от одного до тысячи электронных ветеринарных сертификатов. Это 15 субъектов: Пензенская область, Амурская область, г. Москва, Нижегородская область, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Тамбовская область, г. Севастополь, Карачаево-Черкесская Республика, Кабардино-Балкарская Республика, Московская область, Ульяновская область, Республика Тыва, Магаданская область, Томская область. Список ранжирован в порядке убывания достижений.

Несколько субъектов Российской Федерации не вели освоения электронной ветеринарной сертификации в декабре. Не оформили ни одного электронного ВСД в продуктивной версии ФГИС «Меркурий». Это 9 субъектов:, Ленинградская область, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Крым, Республика Северная Осетия — Алания, Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ. Список ранжирован по алфавиту в виду отсутствия каких-либо успехов.

По итогам года абсолютными лидерами по числу оформленных электронных ВСД являются 8 субъектов, в каждом из которых оформлено более миллиона электронных ВСД, это Челябинская область, Вологодская область, Краснодарский край, Кировская область, Новосибирская область, Республика Татарстан, Архангельская область, Костромская область. Список ранжирован в порядке убывания достижений.

Несколько субъектов Российской Федерации практически или совсем не вели освоения электронной ветеринарной сертификации в 2016 году, к ним относятся субъекты, в которых оформлено менее 100 электронных ВСД за весь период. Это 9 субъектов: Магаданская область, Республика Тыва, Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, Республика Ингушетия, Новгородская область, Республика Северная Осетия — Алания, Ленинградская область, Республика Крым.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с количеством подготовленных пользователей Меркурия — сотрудников госветслужб регионов следующая.

За 2016 год электронные ВСД оформляли 9 345 сотрудников госветслужбы.

Группа лидеров (ранжирована в порядке убывания достижений), это 36 субъектов, в каждом из которых более 100 сотрудников за 2016 год оформили хотя бы 1 ВСД в электронном виде: Краснодарский край, Республика Татарстан, Новосибирская область, Красноярский край, Республика Башкортостан, Ставропольский край, Оренбургская область, Кировская область, Воронежская область, Свердловская область, Омская область, Алтайский край, Удмуртская Республика, Волгоградская область, Липецкая область, Брянская область, Владимирская область, Ярославская область, Тверская область, Чувашская Республика, Тульская область, Курская область, Тюменская область, Кемеровская область, Калининградская область, Вологодская область, Костромская область, Ростовская область, Саратовская область, Калужская область, Курганская область, Рязанская область, Белгородская область, Челябинская область, Псковская область, Республика Коми.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 15 субъектов, в которых хотя бы один электронный ВСД оформили менее 10 сотрудников-пользователей ФГИС «Меркурий»: г. Санкт-Петербург, Карачаево-Черкесская Республика, Ленинградская область, Магаданская область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Республика Ингушетия, Республика Крым, Республика Северная Осетия — Алания, Республика Тыва, Томская область, Ульяновская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с процентом подготовленных пользователей Меркурия — сотрудников госветслужб регионов от общего количества пользователей Меркурия следующая.

По данным за год по этому показателю в группу лидеров, входят госветслужбы 20 регионов. В госветслужбах этих субъектов Российской Федерации 50 и более процентов сотрудников-пользователей ФГИС «Меркурий» являются его активными пользователями (т.е., как минимум, умеют оформлять электронные сертификаты). Это: Липецкая область, Ярославская область, Владимирская область, Сахалинская область, Новосибирская область, Мурманская область, Калининградская область, Республика Татарстан, Воронежская область, Кировская область, Вологодская область, Краснодарский край, Тюменская область, Ивановская область, Красноярский край, Костромская область, Республика Коми, Кемеровская область, Тверская область, Удмуртская Республика.

В группу аутсайдеров входят госветслужбы следующих 11 субъектов. В госветслужбах этих субъектов Российской Федерации менее 10 процентов зарегистрированных пользователей ФГИС «Меркурий» являются его активными пользователями. Это: Кабардино-Балкарская Республика, г. Москва, Орловская область, Республика Ингушетия, г. Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Московская область, Ленинградская область, Новгородская область, Республика Крым, Республика Северная Осетия — Алания.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Статистика активности хозяйствующих субъектов — участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов на конец 2016 года.

По состоянию на конец 2016 года в Российской Федерации зарегистрировано в ФГИС «Меркурий» для электронной сертификации 461’088 физических и юридических лица (месяц назад их было 426’528).

Из них 153’411 юридических лиц (месяц назад их было 144’047), 84’063 индивидуальных предпринимателя и КФХ (месяц назад их было 79’043) и 223’614 физических лиц (месяц назад их было 203’438).

Для сравнения: в ФГИС «Меркурий» зарегистрировано 24’933 пользователя-сотрудника ветеринарных служб субъектов Российской Федерации (месяц назад их было 24’287), из них в 2016 году только 9’345 человек (37%) реально оформляли электронные ветеринарные сертификаты.

В 2016 году электронная сертификация проводилась на 33 188 предприятиях. В группу лидеров входят 7 субъектов, на территории которых находится более тысячи предприятий, где проводилась электронная сертификация. Это Краснодарский край, Тюменская область, Оренбургская область, Омская область, Новосибирская область, Красноярский край, Республика Татарстан.

В 2016 году электронные сертификаты оформлялись на партии продукции, принадлежащие 80 824 хозяйствующим субъектам (юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и КФХ, физическим лицам).

Интеграционные проекты

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз Ветис.API за 2016 год.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза Ветис.API. По горизонтальной оси — количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Всего свои интеграционные работы завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 55 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 45), это:

13 из Челябинской области: ООО «Равис-птицефабрика Сосновская», ООО «Чебаркульская птица», ООО «Магнитогорский птицеводческий комплекс», ООО «Племенной Конный завод «Дубровский“, ООО «Нагайбакский птицеводческий комплекс», ООО «КПК-Сервис», ИП Савушкин Игорь Николаевич, ООО «СНЕГ» , Торговый Дом «Уральские пельмени», ООО «Агат», ООО «Агроинжениринг», ООО «Равиоли», ООО «Метелица»;

6 из Краснодарского края: ООО ФИРМА «ТОРЕС», ОАО «Сочинский мясокомбинат» , ООО «XXI ВЕК-Сигма», ИП Гончаров М.В., ООО «Современник», ИП Татуревич Владимир Борисович;

5 из Новосибирской области: ООО «Компания Холидей Производство», ЗАО птицефабрика «Октябрьская» , АО «НОВОСИБИРСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» , ООО ТД «Торговая площадь» , ООО «ТОРГОВАЯ ПЛОЩАДЬ» ;

4 из Мурманской области: ООО «МПЗ ОКРАИНА», ООО «Торговая компания Деликат», ООО «Торговый дом «ОАЗИС», ООО « МУРМАН ФУД» ;

3 из Хабаровского края: ООО «Лесные продукты» - производственное предприятие» , ООО «Русмясомолторг», ООО «Хабаровский пищевой комбинат № 1» ;

3 из г. Санкт-Петербург: ГБУ «Санкт-Петербургская горветстанция»  (ВУ по г. Санкт-Петербург), ООО «Лидер», ООО «Меридиан» ;

3 из Чувашской Республики: ООО «ОКЕАН» , ООО «Чебоксарский мясокомбинат» , ООО «Ядринский мясокомбинат Чувашпотребсоюза» ;

3 из Кемеровской области: ИП Волков А.П., ООО «Аграрная Группа — Кемеровский мясокомбинат», ООО «Птицефабрика Инская»;

2 из Костромской области: ИП Кривошеина Татьяна Викторовна, ООО «Старт»;

2 из Вологодской области: ЗАО «Вологодский мясокомбинат», ООО «Авангард»;

2 из Республики Татарстан: ООО «ЧЕЛНЫ-БРОЙЛЕР», ООО «АПК «Камский»;

2 из Ростовской области: ООО «ВТД ТД», ООО «ВТД»;

по одному из Белгородской области ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АГРО-БЕЛОГОРЬЕ», Липецкой области ООО «КЦ «Мерлетто», Московской области ООО «МИРАДИН», Республики Коми ИП Кретов Алексей Анатольевич, Республики Марий Эл ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», Камчатского края Бочуля Юрий Петрович, Самарская область ООО «Приосколье - Самара».

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на учебной версии системы 315 хозяйствующий субъекта (месяц назад их было 293) и 9 учреждений госветслужб (в прошлом месяце их было так же 9) среди них:

Девять учреждений госветслужб субъектов Российской Федерации:

Два учреждения Нижегородской области — ГБУ НО «Госветуправление Богородского района» и Комитет госветнадзора Нижегородской области.

В остальных субъектах по одному учреждению:

Ростовская область — ГБУ РО «Ростовская облСББЖ с ПО»,

Новосибирская область — ГБУ НСО «Управление ветеринарии города Новосибирска»,

Ленинградская область — Управление ветеринарии Ленинградской области,

Омская область — Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных»,

Московская область — Главное управление ветеринарии Московской области,

Челябинская область — Челябинское управление ветеринарии,

Санкт-Петербурга — ГБУ «Санкт-Петербургская горветстанция».

Остальные — это 315 хозяйствующий субъект из 48 субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Белгородская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Липецкая область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новосибирская область, Омская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Саха (Якутия), Республика Татарстан, Ростовская область, Самарская область, Свердловская область, Смоленская область, Тверская область, Тульская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Челябинская область, Чувашская Республика, Ярославская область.

Ситуация с разработкой НПД в настоящее время

За 2016 год были решены почти все проблемы из области нормативно-правового регулирования процессов, связанных с электронной сертификацией, в том числе вступили в законную силу новые правила ветеринарной сертификации. Среди прочего они сделали возможным участие неветеринаров в сертификации тех товаров, на которые ранее ветсертификаты не оформлялись (термообработанная и/или герметично упакованная продукция).

Поэтому в настоящем разделе мы сообщим не о том, что сделано, а о том, что осталось несделанным/не доделанным.

Самым важным из недоделанных документов является предусмотренный ФЗ "О ветеринарии России" и Постановлением Правительства приказ Минсельхоза, устанавливающий порядок проведения аттестационного экзамена, по результатам которого негосударственные ветеринарные врачи будут допускаться к проведению электронной ветеринарной сертификации. Он находится в высокой степени готовности и сейчас проходит стадию межведомственного согласования.

Следующий по важности документ — это Приказ Россельхознадзора по регионализации территории Российской Федерации по заразным болезням животных.

Этот приказ у нас давно готов, но мы при его издании столкнулись с сильным противодействием со стороны Минэкономразвития. Его эксперты считают, что данный приказ не должен иметь характер нормативного акта. Т.е. должен лишь фиксировать статусы регионов, но не должен вносить ни каких ограничений или условий в перемещение подконтрольных товаров. Тогда наш приказ не нужно регистрировать в Минюсте, не нужно проводить ОРВ. Однако, такой подход, и мы в этом уверены, — это полная профанация. Такой приказ ни кому не нужен, поскольку он не позволит нам ни решить проблем с поддержкой экспорта, ни способствовать улучшению эпизоотической ситуации в России. К тому же такой приказ не будет соответствовать рекомендациям МЭБ в части регионализации, соответственно результаты нашей регионализации не будут признаваться третьими странами. Кроме того такой приказ не будет соответствовать проекту Решения ЕАЭС, устанавливающему принципы регионализации и компартментализации.

По этим причинам, судя по сложившейся ситуации, несмотря на то, что данный приказ давно готов, нам не удастся его зарегистрировать еще длительное время. Это, в приложении к ветеринарной сертификации, означает, что мы не можем отменить действующий механизм согласования межсубъектовых перевозок. Это, в свою очередь, сделает неисполнимой норму по оформлению сертификата в день подачи заявки на оформление сертификата.

Далее по степени важности следует приказ Минсельхоза России, устанавливающий правила внесения информации в ФГИС ВетИС и получения информации из нее. Этот акт в достаточной степени формальный, поскольку вносить информацию в ВетИС и получать информацию из ВетИС можно лишь так, как входящие в ее состав программные комплексы позволяют это делать. Однако, наличие такого НПА прямо предусмотрено Постановлением Правительства по ФГИС ВетИС. Кроме того, важность данного НПА связана с тем, что те региональные ветслужбы и коммерческие компании, которые продолжают саботировать решения Законодателя и Правительства в сфере электронной ветсертификации, сейчас используют отсутствие данного НПА как аргумент в обоснование того, почему они продолжают не внедрять электронную ветеринарную сертификацию. В результате того, что само Постановление по ФГИС уже вышло, Привала сертификации тоже вышли, ЭЦП из них исчезла, у них почти не осталось внятных аргументов против использования электронной ветеринарной сертификации. Тем интенсивнее они эксплуатируют то, что у них еще осталось. Отсутствие этого НПА — один из двух главных аргументов, которые у них еще есть.

Данный Приказ Минсельхоза также в высокой степени готовности и проходит стадию межведомственного согласования.

Далее следуют три приказа Россельхознадзора, устанавливающие (1) общие требования к ФГИС ВетИС, (2) специальные требования по защите информации в ФГИС ВетИС и утверждающий Методические Указания по использованию ФГИС ВетИС. Все три документа должны быть изданы Россельхознадзором по согласованию с Минсельхозом России. Все они сделаны, согласование Минсельхоза получено. На этой неделе все три документа уходят в Минюст на заключение. Дело в том, что с нашей точки зрения эти документы не являются НПА, так как не вносят никаких ограничений или обязанностей в деятельность неопределенного круга лиц. Первые два вообще обращены только к Россельхознадзору (только наши сотрудники должны исполнять их требования), а третий (Методические Указания) не устанавливает обязанностей органов госвласти или хозяйствующих субъектов и граждан, а лишь позволяет им понять, как исполнять установленные иными НПА обязанности.

Надеемся, что все три приказа вступят в силу до февраля с.г.

Таким образом будет исчерпан первый (необходимых) и второй (желательных) списки НПА, которые нужны или, соответственно, желательны для внедрения электронной ветсертфикации.

С наилучшими пожеланиями

Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19840.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 18 Jan 2017 12:00:00 +0300
Об осуществлении ветеринарного контроля более 600 тысяч яиц для экспорта из Красноярского края в Монголию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19837.html

Управлением Россельхознадзора по Красноярскому краю  в январе 2017 года осуществлен ветеринарный контроль и оформление двух партий — 604 тыс. штук яиц куриных пищевых, предназначенных для экспорта в Монголию. Всего в течение текущего года на основании разрешения Россельхознадзора планируется экспортировать в указанное государство 12 млн штук яиц.

В ходе осмотра подконтрольного груза нарушений требований законодательства не выявлено, продукция соответствует ветеринарно-санитарным требованиям Евразийского экономического союза и страны-импортера.

Экспорт продукции осуществлен ОАО «Птицефабрика «Заря» автомобильным транспортом через международный пункт пропуска «Кяхта» (Р. Бурятия).

Стоит отметить, что в 2016 году под контролем специалистов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю уже экспортировано для использования на внутреннем рынке Монголии 32 партии — 9,7 млн штук куриных яиц.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19837.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 18 Jan 2017 12:00:00 +0300
О неутешительных результатах лабораторного мониторинга мяса птицы, поступающего из некоторых предприятий Республики Беларусь http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19831.html

В результате анализа данных лабораторного мониторинга текущего года, а также нарушений, допускаемых при ввозе, Управлением Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям выявлен профиль риска, связанный с поставками птицеводческой продукции из белорусских СЗАО «Серволюкс» и его филиала «Серволюкс Агро».

В частности, в период с 1 по 12 января 2017 года исследованию подвергнуто 6 проб мяса птицы и полуфабрикатов, в результате в 3 пробах выявлена бактерия рода Listeria monocytogenes.

Повторный сет отбора проб, состоящий из 6 образцов, аналогичных ранее отобранным, осуществлен в период с 15 по 17 января 2017 года, то есть после технологической мойки и дезинфекции оборудования, являющегося источником обсеменения продукции.

В настоящее время исследования указанных образцов проводятся. В случае получения положительных экспертиз — профиль риска будет подтвержден. В таких обстоятельствах территориальное Управление Россельхознадзора будет ходатайствовать либо об увеличении общего объема мониторинговых исследований продукции, поступающей из СЗАО «Серволюкс», а также его филиала «Серволюкс Агро», либо о получении гарантий со стороны коллег из Республики Беларусь о введении режима усиленного контроля за поставками в Российскую Федерацию.

Информация размещается с целью исключения возможных негативных последствий, а также двойного толкования в случае увеличения количества отбора проб при поставках из указанных выше предприятий.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19831.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 17 Jan 2017 12:00:00 +0300
О выходе очередного номера аннотированного библиографического указателя научной литературы «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» №6, 2016 г http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19830.html

Сотрудниками отдела координации НИР подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» был подготовлен и издан очередной номер аннотированного библиографического указателя научной литературы «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (№ 6, 2016 г.), который является ориентиром в массиве отечественной и зарубежной литературы.

В указателе представлена информация о наиболее значимых публикациях по ветеринарии и биологии из журналов, сборников научных трудов, тезисов конференций и семинаров, сборников новых законов и нормативных актов и т.д., по актуальным проблемам и материалам исследований в области защиты сельскохозяйственных и диких животных и птиц от инфекционных болезней. В отдельных разделах указателя приводятся литературные источники по вопросам болезней лошадей, собак и кошек, норок и рыб, а также мониторинга безопасности биологического сырья и пищевых продуктов.

Все новые научные публикации систематизированы по главам и разделам.

Издание является справочным пособием для ветеринарных специалистов, научных работников, преподавателей и студентов ветеринарных и биологических учебных заведений.

Ознакомиться с указателем можно на сайте ФГБУ «ВНИИЗЖ» в разделе Электронные журналы Научной библиотеки.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19830.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 17 Jan 2017 12:00:00 +0300
О нарушениях, выявленных в ходе проверки Администрации городского поселения Луховицы Московской области http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19824.html

В декабре 2016 года Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена проверка Администрации городского поселения Луховицы Московской области.

В ходе проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства в сфере ветеринарии, а именно:

— нарушение порядка ведения похозяйственных книг (фактически ведение похозяйственных книг и внесение данных о поголовье животных в личных подсобных хозяйствах не производится с 2013 года);

— отсутствуют документы, подтверждающие проведение дератизационных мероприятий в местах сбора и складирования бытовых отходов, а также обеспечение контроля за обработкой дезинфицирующими средствами контейнеров, бункеров-накопителей и контейнерных площадок;

— отсутствуют документы, определяющие порядок содержания, регистрации и учета собак и кошек в городском поселении;

— не представлены документы по обеспечению проведения ежеквартального переучета свинопоголовья в личных подсобных хозяйствах.

За выявленные нарушения Администрация городского поселения Луховицы Московской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19824.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 17 Jan 2017 12:00:00 +0300
О выявлении небезопасной рыбопродукции на предприятии в Приморье http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19823.html

Инспекторы Россельхознадзора совместно с отделом по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции УМВД России по г. Владивостоку изъяли 10,5 т замороженной рыбы и икры, хранившихся на предприятии по переработке и консервации рыбопродукции (п. Трудовое, ул. Лиманная,100).

В уличных контейнерах хранились мешки с замороженной навагой, срок годности которой истек в июне прошлого года; мороженые скумбрия и сардины, на которых даты выработки отсутствовали; куботейнеры с икрой макруруса и икрой минтая. На пластиковых емкостях отсутствовала маркировка, соответственно, установить производителя и дату выработки, определить безопасность продукта не представляется возможным.

Вся продукция, не имеющая ветеринарных сопроводительных документов и хранившаяся с нарушениями ветеринарно-санитарных норм, была изъята и помещена на изолированное хранение до конца административного разбирательства.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19823.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 17 Jan 2017 12:00:00 +0300
О телефонных переговорах Россельхознадзора с ветеринарной службой Арабской Республикой Египет http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19820.html

12 января 2017 года состоялись телефонные переговоры между представителями Россельхознадзора и ветеринарной службой Египта.

В ходе указанных переговоров были обсуждены сроки посещения Египта российскими специалистами для ознакомления с методикой работы ветеринарных аналитических лабораторий и согласования методик отбора и анализа проб мяса по микробиологическим показателям. Египетская сторона предварительно согласилась принять российскую делегацию в период с 22 по 27 января 2017 года и в ближайшие дни прислать официальное приглашение. Инициатива Россельхознадзора должна положить конец периодически возникающими претензиями надзорных ведомств Египта к безопасности мяса птицы, экспортируемому из России.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19820.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О восстановлении статуса России как страны, свободной от ящура без вакцинации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19819.html Генеральный директор Международного эпизоотического бюро (МЭБ) Моник Элуа направила в Россельхознадзор официальное письмо, в котором сообщила о том, что Научная комиссия МЭБ по болезням животным изучила отчет российской стороны о проделанной Россельхознадзором работе по сдерживанию ящура во Владимирской области. По результатам рассмотрения отчета Комиссия МЭБ пришла к выводу о том, что Россия выполняет положения Статьи 8.8.6 Ветеринарно-санитарного кодекса по наземным животным (Кодекс наземных животных) в отношении установления зоны сдерживания заболевания на территории страны.

В связи с этим статус России как страны, благополучной по ящуру без вакцинации, за исключением Владимирской области, признанный Всемирной ассамблеей делегатов в рамках Резолюции № 16 от мая 2016 г., восстанавливается с 13 января 2017 г. Восстановление  вступает в силу незамедлительно и объявляется посредством публикации уведомления на веб-сайте МЭБ. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19819.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О пресечении незаконного ввоза на территорию Российской Федерации из Республики Казахстан молочной продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19817.html Управлением Россельхознадзора по Оренбургской области  совместно с ПУ ФСБ России по Оренбургской области на ППУ «Маштаково» Первомайского района предотвращен ввоз на территорию Российской Федерации молокосодержащей продукции (масло сливочное) в количестве более 19 тонн.

Согласно товарно-транспортным документам указанный груз перевозился из Республики Казахстан (г. Алматы) в Российскую Федерацию без ветеринарных сопроводительных документов Таможенного союза и имел явные признаки перемаркировки (имеющаяся маркировка на продукции не соответствует требованиям Технического регламента). По определенным признакам, можно сделать вывод, о том, что на территорию России пытались ввезти запрещенную продукцию украинского происхождения, перемаркированную на территории Казахстана под местного производителя.

По факту незаконных действий грузоперевозчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.10.8 КоАП РФ.

В настоящее время Россельхознадзором проводятся дальнейшие мероприятия по факту ввоза с территории Казахстана фальсификацированной продукции.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19817.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О возврате в Бразилию более 20 тонн куриной печени http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19816.html

В морском порту Северной столицы сотрудники Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержали партию куриной печени, предназначенной для корма животным, весом 21 тонна, поступившую из Бразилии (предприятие SIF 802 COASUL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL).

При проведении ветеринарного досмотра продукции на коробках обнаружена дата выработки, незаявленная в ветеринарном сертификате № 01585/802/16 от 24.11.2016.

По итогам контроля принято решение о возврате груза.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19816.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
Об итогах деятельности Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям в рамках внедрения риск-ориентированного подхода http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19812.html

1 апреля 2016 года распоряжением Правительства РФ утвержден план мероприятий («дорожная карта») по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в РФ на 2016-2017 годы. Планом предусмотрено внедрение дифференцированного подхода к проведению контрольных мероприятий в зависимости от степени риска причинения субъектами хозяйственной деятельности вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, который позволит существенно повысить эффективность расходования ресурсов на функционирование контрольно-надзорных органов путем сосредоточения усилий инспекторского состава государственного надзора на наиболее значимых объектах.

Введение дифференцированного подхода к осуществлению Управлением контрольно-надзорной деятельности в 2016 году проходило в следующих направлениях.

Сокращение количества подконтрольных субъектов и отказ от всеобъемлющего контроля, при котором контрольным мероприятиям подлежат все субъекты.

Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору) со стороны Управления, за период 2014 — 2016 годы существенно не менялось. Изменению подвергся «качественный» состав объектов, причиной чего явилась динамика развития с/х в части животноводства подконтрольных регионов.

При этом в ходе осуществления Управлением контрольно-надзорной деятельности в отношении стабильно работающих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сформирована история взаимодействия подконтрольного субъекта с контрольным органом, что позволило провести дифференциацию около 80% хозяйствующих субъектов с точки зрения потенциального риска осуществляемой деятельности. Проведенная в 2016 году работа по внедрению системы управления рисками позволила сформировать оптимальный план проверок на 2017 год, учитывающий заданные ограничения.

Сокращение количества проверок и снижение административного давления на бизнес при одновременном повышении уровня защищенности охраняемых законом ценностей.

Анализ количества контрольно-надзорных мероприятий, проведенных Управлением в 2016 году, показал:

Снижение общего количества проверок на 47% (2022 проверки в 2015 году, 1079 — в 2016 году).

Снижение количества плановых проверок на 67% (1043 плановых проверки в 2015 году, 335 — в 2016 году) за счет ограничений в проведении проверок субъектов малого и среднего бизнеса.

Снижение количества внеплановых проверок на 26% (979 внеплановых проверок в 2015 году, 724 — в 2016 году).

При этом в разрезе видов внеплановых проверок динамика такова:


2015 г.

2016 г.

Вид внеплановой проверки

Доля проверок данного вида

Доля проверок данного вида

Проверки по контролю исполнения предписаний

786 (80%)

558 (77%)

По поступившим заявлениям

20 (2%)

41 (6%)

По иным основаниям в соответствии с законодательством

80 (8%)

73 (10%)

В соответствии с поручениями Президента РФ, Правительства РФ

86 (9%)

28 (4%)

В соответствии с требованиями органов прокуратуры

7 (1%)

24 (3%)

Некоторый рост отмечен в отношении проверок, инициированных извне (требования прокуратуры, заявления), тогда как в целом прослеживается тенденция к уменьшению числа внеплановых мероприятий.

Переход от оценки результативности контрольно-надзорных мероприятий, основанной на количестве выявленных нарушений и размере санкций, к оценке эффективности контрольно-надзорной деятельности, основанной на приведении деятельности хозяйствующего субъекта в соответствие с обязательными требованиями.

Показатели

2015 г.

2016 г.

Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору) со стороны Управления

3618

3102

Общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых проводились плановые, внеплановые проверки

1146

324

Общее количество юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, деятельность которых приведена в соответствие с установленными требованиями (из проверенных в отчетный период)

640

297

Эффективность

56%

91%

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19812.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О предстоящей инспекции Россельхознадзора в Литовской Республике http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19811.html

С 23 января 2017 года специалисты Россельхознадзора примут участие в инспекции литовских предприятий по производству рыбы, а также холодильных терминалов, которая инициирована Комитетом ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

13 января 2017 года Россельхознадзор провел технические консультации с представителями Комитета. В течение 7 рабочих дней проводимой работы будет оценена эффективность мер по устранению нарушений литовской стороной, которые были выявлены специалистами Россельхознадзора в рамках предыдущей инспекции (сентябрь 2015), окончательный отчет которой размещен на сайте Россельхознадзора и с ним можно ознакомиться по этой ссылке.

В рамках данной инспекции также будет проведена работа по оценке достоверности предоставляемых литовскими компетентными органами гарантий.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19811.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О новой вспышке африканской чумы свиней в Латвии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19810.html

Вспышка произошла в Латвии на свиноферме Rukas, на которой содержалось 5023 свиней. Ферма расположена в центре страны на территории Кримулдского края. Продовольственно-ветеринарная служба страны проводит комплекс мер по ограничению инфекции, среди них - ликвидация зараженных животных, начавшаяся в минувшее воскресенье, процесс займет несколько дней. В радиусе трех километров вокруг фермы установлен карантин, в радиусе 10 км — зона наблюдения. Будет проводиться активный мониторинг состояния здоровья домашних и диких свиней, а также контролироваться движение транспортных средств. Россельхознадзор проводит мониторинг ситуации.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19810.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
О приостановлении деятельности сроком на 60 суток убойного предприятия в Курской области http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19809.html

Управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям  проведена внеплановая выездная проверка в отношении убойного пункта ЗАО «Заря», расположенного в Железногорском районе Курской области.

Госинспекторы выявили ряд нарушений ветеринарного законодательства. Так, поступающие на предприятие животные не подвергались предубойной выдержке и ветеринарному осмотру. В убойном пункте не оборудованы рабочие места для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, отсутствуют документы о проведении дезинфекции помещений. Кроме того, специалисты Управления Россельхознадзора не обнаружили оборудованных рабочих мест и емкостей для сбора непищевых боенских отходов и ветеринарных конфискатов.

Таким образом, предприятием нарушены Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 12 марта 2014 г. N 72 «Об утверждении Правил в области ветеринарии при убое животных и первичной переработке мяса и иных продуктов убоя непромышленного изготовления на убойных пунктах средней и малой мощности», Закон РФ «О ветеринарии» № 4979-1 от 14.05.1993.

На юридическое лицо составлен административный материал по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и передан в районный суд на рассмотрение. Судом назначено наказание в виде приостановления деятельности убойного пункта ЗАО «Заря» на 60 суток.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19809.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 16 Jan 2017 12:00:00 +0300
Об участии Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл в проведении совещания с охотпользователями Нижегородской области http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19804.html В Нижегородском Кремле под председательством Руководителя Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Нижегородской области Н.И. Бондаренко состоялось расширенное совещание с охотпользователями Нижегородской области.

В заседании приняли участие представители Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры, Комитета госветнадзора Нижегородской области, Центра лицензионно-разрешительной работы, ГУ МВД России по Нижегородской области.

На повестке заседания стоял вопрос об обеспечении эффективного проведения профилактических мероприятий, препятствующих проникновению и распространению АЧС в Нижегородской области. С докладами по данному вопросу выступили заместитель начальника Управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области А.Н. Веселов, председатель Комитета госветнадзора Нижегородской области Е.А. Колобов, заместитель Руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл В.С. Слободянюк.

Общая ситуация по АЧС в стране требует активизации усилий по реализации мер противодействия заболеванию. Ухудшение эпизоотической ситуации требует усиления мер обеспечения биобезопасности. На территории Российской Федерации более 50 % случаев возникновения АЧС приходится на диких кабанов, что объясняется ухудшением ситуации по АЧС в дикой фауне. В настоящее время на территории Нижегородской области карантин по АЧС снят.

С целью недопущения возникновения новых вспышек АЧС на территории региона необходимо принятие мер по снижению численности диких кабанов, ограничение разведения и ввоза дикого кабана в охотхозяйствах и на особо охраняемых природных территориях Нижегородской области, создание буферной зоны вокруг крупных свиноводческих предприятий региона, а также на территориях, граничащих с неблагополучными по АЧС субъектами РФ. Необходимо снижение числа подкормочных площадок и строгий контроль использования на них кормов, безопасность которых подтверждена ветеринарно-сопроводительными документами.

Особое внимание докладчиков было уделено тому, что недопустимо сокрытие информации о падеже кабанов и самовольное захоронение трупов павших животных, а также необходимости постоянного проведения диагностического отбора проб биоматериала как живых животных, так и каждой отстрелянной либо павшей особи.

Также в ходе совещания были рассмотрены и другие вопросы, в том числе об осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственного охотничьего контроля на территории региона и о проведении зимнего учета численности охотничьих ресурсов на территории Нижегородской области в 2017 году. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19804.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 13 Jan 2017 12:00:00 +0300
Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 31 декабря 2016 года по 13 января 2017 г http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19801.html

В период с 31 декабря 2016 года по 13 января 2017 года страны сообщили во Всемирную организацию здравоохранения животных о 180 очагах болезней животных.

Африканская чума свиней была выявлена в Польше (9 очагов) и в Украине (4).

За прошедший период ветеринарные службы 19 стран сообщили в МЭБ о вспышках высокопатогенного гриппа птиц: Ирландия (1 очаг), Испания (1), Италия (1), Словения (3), Хорватия (1), Чехия (2), Великобритания (11), Германия (24), Иран (5), Китай (1), Польша (12), Румыния (3), Сербия (3), США (1), Тайвань (6), Финляндия (2), Франция (43), Швейцария (3), Швеция (2). По одному очагу слабопатогенного гриппа птиц отмечено во Франции и в Чили.

Ветеринарные службы Китая сообщили о продолжающейся вспышке ящура серотипа О (1). В Израиле зарегистрирован очаг чумы мелких жвачных (1). На территории Сербии (37) вновь выявлены очаги блютанга. В Бельгии зарегистрирован очаг туберкулёза крупного рогатого скота.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире по особо опасным болезням животных и птиц.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19801.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 13 Jan 2017 12:00:00 +0300
О получении патента Российской Федерации на изобретение подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19800.html

Подведомственным Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (г. Владимир) получен патент Российской Федерации № 2604200 на изобретение «Штамм А № 2166/Краснодарский/2013 вируса ящура Aphtae epizooticae типа А для контроля антигенной и иммуногенной активности и для изготовления биопрепаратов для диагностики и специфической профилактики ящура типа А».

Изобретение относится к области ветеринарной вирусологии и биотехнологии и касается нового штамма вируса ящура.

Ящур относится к особо опасным заболеваниям животных. Заболевание наносит значительный экономический ущерб экономике стран, а также приводит к ограничениям на международную торговлю продукцией животноводства.

Существенные изменения антигенных характеристик природного штамма в пределах одного серотипа с большой вероятностью могут вызывать проблемы в штаммоспецифической диагностике и снижают эффективность предпринимаемых мер профилактики и контроля для предотвращения распространения заболевания.

Новый штамм может быть использован при разработке и изготовлении средств диагностики и специфической профилактики ящура типа А, а также для контроля антигенной и иммуногенной активности противоящурных вакцин.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19800.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 13 Jan 2017 12:00:00 +0300
О подтверждении судом правомерности требований Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19799.html

Управлением Россельхознадзора по Республике Татарстан  было рассмотрено дело в отношении ООО «Традиция» об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ООО «Традиция» допустило следующие нарушения: территория цеха и помещение для производства пельменей в антисанитарном состоянии, животноводческая продукция хранится без учета температурных режимов хранения (в морозильных камерах отсутствуют термометры), на продукции животного происхождения отсутствуют этикетки маркировок с указанием даты производства, сроков и условий хранения.

По результатам рассмотрения дела на ООО «Традиция» был наложен штраф в размере 100 000 рублей, который в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, нарушителем не был уплачен. Указанное обстоятельство явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «Традиция» дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела были переданы в Мировой суд.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан ООО «Традиция» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде наложения административного штрафа в двойном размере от суммы не уплаченного штрафа.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/19799.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 13 Jan 2017 12:00:00 +0300