Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Об очередном обновлении компонента Меркурий до версии 6.14 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29452.html

Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.14, которое состоится 18 февраля 2019 г. в 18:00 (МСК).

В рамках проекта интеграции с системой AITS Республики Беларусь реализованы следующие возможности:

1. Прием и обработка сведений из AITS об аннулировании эВСД на партии продукции, следующие из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

2. Отклонение сертификатов в пункте приема уведомлений. В случае отклонения сертификата необходимо указать одну из доступных причин отклонения из справочника, которая будет передана в систему AITS и доступна отправителю продукции.

3. Возможность изменить решение после принятия белорусского сертификата в случае обнаружения ошибок и отклонить его с указанием одной из доступных причин отклонения из справочника, которая будет передана в систему AITS и доступна отправителю продукции. Если хотя бы один из оформленных транспортных эВСД был погашен получателем продукции, то изменение решения и отклонение сертификата будет невозможно.

4. Автоматическая синхронизация реестров предприятий Республики Беларусь систем AITS и Меркурий.

Кроме этого, обновление включает в себя следующие изменения:

5. В веб-интерфейсе подсистем Меркурий.ХС и Меркурий.ГВЭ реализовано отображение ссылок на записи журнала для используемого в производстве сырья на странице просмотра производственной транзакции.

6. В подсистеме Меркурий.ГВЭ реализовано автоматическое сохранение цели в запись журнала продукции по результатам заключения ветсанэкспертизы.

7. В компонентах Аргус и Меркурий при составлении акта отбора проб реализовано предзаполнение поля «Проба отобрана согласно» соответствующим для вида продукции нормативным документом.

8. При составлении акта отбора проб в подсистеме Меркурий.ГВЭ и выборе основания для проведения лабораторных исследований «в рамках пищевого мониторинга» / «в рамках государственного задания» в поле «Комментарий к основанию» изменено значение по умолчанию с «Приказ МСХ РСХН № 1304 от 28.12.2017 г.» на «Приказ МСХ РСХН № 1520 от 28.12.2018 г.».

Дополнительно обновление включает в себя исправления дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API, с полным списком которых можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru.

 ]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29452.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 18 Feb 2019 12:00:00 +0300
Руководство Курской области поддерживает включение готовой молочной продукции в перечень товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными документами http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29408.html Комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Курской области, председателем которой является врио губернатора области Роман Старовойт, поддерживает проект поправок в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными документами. Об этом говорится в письме Романа Старовойта, направленного Министру сельского хозяйства Российской Федерации Дмитрию Патрушеву в начале февраля этого года, о чем был проинформирован Россельхознадзор. 

Решение о поддержке было принято в ходе заседаний комиссии после представления Россельхознадзором информации о сложной ситуации с оборотом небезопасной и фальсифицированной молочной продукции в регионе и в стране в целом.

По данным Управления Россельхознадзора по Курской и Орловской областям, в 2018 году на территории Курской области выявлено 228 проб фальсифицированной молочной продукции. Особую обеспокоенность вызвали результаты исследования молочной продукции, отобранной в социальных учреждениях региона, треть которой оказалась фальсифицированной.

В ходе работы над этой проблемой Комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции пришла к выводу, что для изменения ситуации с фальсификацией на молочном рынке необходим контроль прослеживаемости входящего сырья и выработанной из него молочной продукции. В связи с этим был подготовлен проект обращения в Министерство сельского хозяйства России.

С инициативой направить обращение в Минсельхоз по вопросу включения готовой молочной продукции в перечень подконтрольных товаров, подлежащих обязательной ветеринарной сертификации, также выступила и Комиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции в Орловской области, председателем которой является губернатор Орловской области Андрей Клычков. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29408.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 13 Feb 2019 12:00:00 +0300
Более 5 миллионов электронных ветеринарных сертификатов погашено через сервис IT-партнера Россельхознадзора «Такском» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29390.html С 1 июля 2018 года по настоящее время с использованием программных продуктов линейки «Такском-Ветис» было погашено 5 060 900 единиц электронных ветеринарно-сопроводительных сертификатов.

Семейство решений «Такском-Ветис» было создано компанией «Такском» для обеспечения комфортной работы с ФГИС «Меркурий» — системы электронной сертификации животноводческой продукции, позволяющей обеспечивать ее прослеживаемость на этапах производства, перемещения и реализации. Сервисы «Такскома» разработаны с учетом специфики бизнеса всех участников рынка животноводства.

Линейка «Такском-Ветис» включает три продукта, обладающих интуитивно понятным интерфейсом: онлайн-кабинет, мобильное приложения и 1с-модуль. Для начала работы в одном из них достаточно пройти три простых шага: зарегистрироваться в «Меркурии», затем — в системе «Ветис.API», после пройти регистрацию на самом сайте сервиса «Такском-Ветис».

Сейчас география клиентов компании охватывает всю территорию России, от Калининграда до Владивостока, и все категории участников рынка. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29390.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 12 Feb 2019 12:00:00 +0300
О хакерской атаке на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29382.html Сообщаем о хакерской атаке типа DDoS на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (ВетИС).

Атака произведена 10 февраля в период с 10:19 по 10:55 МСК (35 минут). Объем атаки составил около 3 Гб/c или 399.8 Kpps (тысяч пакетов в секунду), это примерно в 1,7 раза слабее, чем самая сильная из предыдущих атак, совершенная 29 января.

Как и в предыдущих случаях (24 января29 января7 и 8 февраля), атакованный серверный узел обеспечивает работу веб-интерфейсов двух компонентов ВетИС: компонента «Меркурий», поддерживающего ветеринарную сертификацию в электронном виде (оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов), и компонента «Аргус», поддерживающего выдачу разрешений на ввоз/вывоз/транзит по территории Российской Федерации, а также, частично, Республик Белоруссия и Казахстан, подконтрольный государственному ветеринарному надзору грузов, оформление этих грузов при пересечении внешних границ Таможенного Союза.

Трафик атаки был переадресован на систему очистки, определения источников и их подавления. 

По результатам принятых мер противодействия, затруднений в функционировании ВетИС не выявлено. При этом отдельные пользователи ВетИС, которые находятся до серверов обеспечивающих непосредственную связь ВетИС с Интернет провайдеров доступа к Интернет, на тех же линиях связи, по которым проходила атака, могли иметь затруднения в доступе, о которых нам пока не известно (не сообщалось пользователями).

Собранные сведения переданы в компетентные органы для проведения проверки и принятия мер, предусмотренных российским законодательством.

В общей сложности за 18 календарных дней зафиксировано уже 5 аналогичных инцидентов. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29382.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 11 Feb 2019 12:00:00 +0300
О хакерской атаке на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29374.html Сообщаем о двух хакерских атаках типа DDoS на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (ВетИС) 7 и 8 февраля.

Атаки произведены 7 февраля в период с 19:56 по 20:35 МСК и 8 февраля в период с 08:34 по 08:54 МСК. В первом случае объем атаки составил около 3.1 Гб/c или 316.8 Kpps (тысяч пакетов в секунду), это примерно в 1,7 раза слабее, чем предыдущая атака, совершенная 29 января. Во втором случае объем атаки составил около 5.1 Гб/c или 519.4 Kpps (тысяч пакетов в секунду), это сравнимо по мощности с атакой, совершенной 29 января.

Как и в предыдущих случаях (24 января29 января), атакованный серверный узел обеспечивает работу веб-интерфейсов двух компонентов ВетИС: компонента «Меркурий», поддерживающего ветеринарную сертификацию в электронном виде (оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов), и компонента «Аргус», поддерживающего выдачу разрешений на ввоз/вывоз/транзит по территории Российской Федерации, а также, частично, Республик Белоруссия и Казахстан, подконтрольный государственному ветеринарному надзору грузов, оформление этих грузов при пересечении внешних границ Таможенного Союза.

Трафик атаки был переадресован на систему очистки, определения источников и их подавления. 

По результатам принятых мер противодействия, затруднений в функционировании ВетИС не выявлено. При этом отдельные пользователи ВетИС, которые находятся до серверов обеспечивающих непосредственную связь ВетИС с Интернет провайдеров доступа к Интернет, на тех же линиях связи, по которым проходила атака, могли иметь затруднения в доступе, о которых нам пока не известно (не сообщалось пользователями).

Собранные сведения переданы в компетентные органы для проведения проверки и принятия мер, предусмотренных российским законодательством.

В общей сложности за 16 календарных дней зафиксировано уже 4 аналогичных инцидента. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29374.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Feb 2019 12:00:00 +0300
Об очередном обновлении Паспорт 1.2.9 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29361.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Паспорт до версии 1.2.9, которое состоится 18 февраля 2019 г. в 09:00 (МСК). Суть изменений заключается в следующем. 

Во-первых, сделаны изменения в структуре ролей и полномочий. В Россельхознадзор продолжают поступать обращения о действиях сотрудников ветслужб, в результате которых была ошибочно аннулирована регистрация в ВетИС и/или изменены права доступа к функциям компонента Меркурий пользователей хозяйствующих субъектов, в результате чего эти хозяйствующие субъекты столкнулись со сложностями при осуществлении электронной сертификации своей продукции.

Для упорядочивания работы в этом направлении и исключения возникновения таких случаев в дальнейшем принято решение разделить полномочия по регистрации новых пользователей и полномочия по управлению правами пользователей.

Ранее, как для Территориальных управлений Россельхознадзора, так и для ветеринарных служб субъектов Российской Федерации была доступна общая роль «Регистратор ХС», позволяющая регистрировать новых пользователей, закреплять пользователей за хозяйствующими субъектами, разрывать такую связь, блокировать и удалять пользователей. После обновления в компоненте Паспорт роль «Регистратор ХС» будет предоставлять только возможности по регистрации новых пользователей, в частности:

• регистрация новых пользователей хозяйствующих субъектов;

• включение пользователя в состав хозяйствующего субъекта (установка связи).

• возможность отредактировать ФИО, личную почту, права и роли тех пользователей хозяйствующих субъектов, которые еще не сменили свой временный пароль или в течение недели после того, как пользователь сменил временный пароль, для случаев, если в ходе регистрации были допущены ошибки.

Дополнительно будет введена новая роль «Супервайзер ХС», которая будет предоставлять возможности по управлению правами пользователей, включая регистрацию пользователей, в частности:

• регистрация новых пользователей хозяйствующих субъектов;

• включение пользователя в состав хозяйствующего субъекта (установка связи);

• исключение пользователя из состава хозяйствующего субъекта (удаление связи);

• блокирование пользователей хозяйствующего субъекта;

• удаление пользователей хозяйствующего субъекта;

• возможность отредактировать ФИО, личную почту без ограничения по времени.

Изменения коснутся следующих групп пользователей.

1. Должностные лица территориальных управлений Россельхознадзора. Сотрудникам территориальных управлений Россельхознадзора, доступны обе роли: «Регистратор ХС» или «Супервайзер ХС».

После обновления сотрудникам, которые имели роль «Регистратор ХС», вместо роли «Регистратор ХС» автоматически будет присвоена роль «Супервайзер ХС».

В дальнейшем, сотрудникам должна быть установлена или скорректирована роль в зависимости от возложенных на них полномочий. Действия по изменению ролей выполняются самостоятельно сотрудником территориального управления с ролью «Администратор» в компоненте Паспорт согласно установленного порядка.

Те сотрудники территориальных управлений, которые ранее не администрировали список пользователей хозяйствующих субъектов и которым потребуется получить эту возможность в дальнейшем, могут получить роль «Супервайзер ХС» путем подачи электронной заявки в компоненте Паспорт в соответствии с установленным порядком. Электронную заявку в компоненте Паспорт подает пользователь с ролью «Администратор», в зону ответственности которого входят перечисленные должностные лица.

2. Должностные лица органов государственной власти в области ветеринарии субъектов РФ. Сотрудникам этой группы доступна для назначения роль: «Регистратор ХС».

Таким образом, в случае выявления ошибок, как критических, так и не критических следует обращаться в соответствующие территориальное управление Россельхознадзора для аннулирования или приостановления регистрации такого пользователя.

3. Сотрудники хозяйствующих субъектов. Хозяйствующих субъектов, имеющих пользователя с ролью «Администратор» в компоненте Паспорт, изменения не коснутся, так как администрирование списка пользователей они могут выполнять самостоятельно.

Обращаем внимание хозяйствующих субъектов, что в ваши обязанности входит поддержание списка пользователей своих организаций в актуальном состоянии и своевременно предоставлять сведения в компонент Паспорт в случае увольнения сотрудника или изменения его полномочий. Хозяйствующим субъектам, не имеющим пользователя с ролью «Администратор» (а таких набралось 73 тысяч из 385 тысяч), для внесения изменений в Паспорт придется обращаться в Территориальное управление Россельхознадзора с соответствующим заявлением. В связи с этим рекомендуем получить роль «Администратора» тем, кто этого еще не сделал. Роль «Администратор» позволит самостоятельно управлять учетными данными всех своих пользователей. Получить такую роль можно путем направления заявки в письменной форме по почте в адрес территориального управления Россельхознадзора субъекта РФ или предоставления им лично заявки в одно из территориальных управлений Россельхознадзора. Шаблоны заявки можно найти в справочной системе.

Во-вторых, для аттестованных специалистов реализована возможность опубликовать свои контактные данные (телефон и электронная почта) в реестре аттестованных специалистов.

«Опубликовать» означает, что ваши контактные данные будут видны на нашем сайте всем, в том числе вашим будущим работодателям. 

Вопросы типа «У нас в ...[название города или региона] есть аттестованные специалисты? Можете дать их контакты?» нам поступают регулярно.

Без вашего разрешения мы ваши контакты никому не даем и не дадим (защита личных данных). Если вы пожелаете их опубликовать – это ваше право, но не обязанность. Мы предоставляем вам техническую возможность реализовать это ваше право.

Внести контактные данные можно самостоятельно в личном профиле пользователя в компоненте Паспорт в разделе «Публичные данные».   

Помимо этого, обновление включает в себя исправления дефектов, выявленных в ходе эксплуатации компонента Паспорт. С полным списком изменений можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Паспорт_за_2019_год

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием компонента Паспорт, обращайтесь по электронной почте на адрес passport@fsvps.ru. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29361.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 08 Feb 2019 12:00:00 +0300
Сергей Данкверт принял участие в X Съезде Национального союза производителей молока http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29339.html Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт принял участие в X Съезде Национального союза производителей молока. Ключевым спикером мероприятия выступил Министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев. В своем докладе глава аграрного ведомства привел статистику в части развития отрасли, а также проинформировал о серьезной государственной поддержке, оказываемой отрасли.

В ходе диалога представители переработчиков молока сообщили участникам съезда о своей заинтересованности во включении в систему электронной ветеринарной сертификации «Меркурий» готовой молочной продукции и о готовности к данному действию. 

Дмитрий Патрушев подтвердил намерение реализовать этот запрос поэтапно, начиная с апреля текущего года.

В своем выступлении новый председатель Союзмолока Штефан Дюрр акцентировал внимание на необходимости более жесткого контроля за оборотом фальсифицированной продукции. Г-н Дюрр заявил, что развитию отрасли сильно мешает большое количество фальсификаторов молочной продукции, о которых Роспотребнадзор прекрасно знает. Вместе с тем новый председатель союза отметил, что другая служба – Россельхознадзор – могла бы восстановить нормальный микроклимат в этой области, при наличии соответствующих возможностей.

В своем выступлении Сергей Данкверт отметил, что за последние пять лет качество молочной продукции существенно снизилось. Глава Россельхознадзора также сообщил, что наращиванию объемов производства и экспорта молочной продукции сильно мешает высокий уровень оборота фальсифицированной продукции на рынке и безнаказанность лжепроизводителей. Отмечено, что данные Россельхознадзора относительно фальсификации молочных товаров сильно разнятся со сведениями Роспотребнадзора, который заявляет об уровне фальсификата всего в 3,5%. При лабораторном контроле Россельхознадзор применяет риск-ориентированный подход и никогда не проверяет там, где фальсификата априори быть не может.

В корне поменять ситуацию, по мнению экспертов съезда, сможет только введение готовой молочной продукции в систему прослеживаемости «Меркурий».

Отсутствие готовой молочной продукции в системе разрывает цепочку прослеживаемости и позволяет недобросовестным производителям производить «молочную продукцию», например, не закупая ни литра молока-сырья, или выпускать «цельное питьевое молоко» из сухого молока.

При сквозной электронной ветеринарной сертификации отслеживание балансов потребления сырья и выпуска готовой продукции каждой из производственных площадок каждого производителя или участника оборота становится несложной и автоматизированной расчетной процедурой. В результате создается прозрачность деятельности производителей и участников оборота для государственного контроля, становится также возможен контроль приобретателя над продавцом и конечного потребителя над ретейлером. Массовая фальсификация продукции при этом оказывается автоматически выявляемой и потому – технически невозможной.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29339.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 06 Feb 2019 12:00:00 +0300
О внесении изменений в справочник продукции компонента Меркурий http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29331.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас об плановых изменениях в справочнике продукции компонента Меркурий. 

Обновление включает в себя удаление некоторых позиций, а также проставление позициям признака «неактивная». Удаление означает, что вводить в оборот партии с удаленными позициями продукции будет нельзя (например, при оформлении производственной партии, при добавлении партии через инвентаризацию), но если партия уже была внесена в Меркурий до удаления в записи журнала или ВСД, то такой ВСД может быть погашен, по нему может быть оформлен возвратный ВСД, по записи журнала будет возможно оформлять ВСД. Другими словами, никаких ограничений на работу с уже существующими партиями, где указаны удаленные позиции продукции, накладываться не будет.

Неактивная продукция означает, что она скрыта в веб-интерфейсе, т.е. недоступна для выбора в выпадающих списках при добавлении или редактировании записи журнала, но остается доступна в шлюзе, это сделано для того, чтобы пользователи API-интерфейса успели внести корректировки в свои интеграционные решения. После завершения адаптационного периода неактивная продукция будет удалена.

В справочнике продукции компонента Меркурий были внесены следующие изменения:

1. В типе продукции «Живые животные» продукция «млекопитающие» сделана неактивной. Виды продукции, указанные в этой позиции дублируют виды из других позиций справочника (например, эти позиции можно найти в продукции «парнокопытные», «хищники» и т.д.). С 18.02.2019 г. продукция «млекопитающие» и все виды продукции, входящие в нее, будут удалены.

2. В типе продукции «Живые животные» в продукции «приматы» сделаны неактивными, с последующим удалением 18.02.2019, следующие позиции:

• макака (0106);

• макака короткохвостая или медвежья (0106);

• макака короткохвостый или медвежий (0106);

• обезьяна (0106);

• примат (0106);

• примат для научно-исследовательских целей (0106);

• макака яванская (0106).

3. В типе продукции «Рыба и морепродукты» на втором уровне имеется продукция, где отсутствуют виды продукции, то есть эта продукция не содержит 3ий уровень. Такая продукция будет удалена 18.02.2019, список ее следующий:

• готовая или консервированная рыба;

• замороженая, охлажденная продукция из рыбы, ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных; 

• икра осетровых, лососевых и других видов рыб, беспозвоночных и ее заменители;

• икра рыб (кроме осетровых, лососевых видов);

• полуфабрикаты рыбные;

• субпродукты рыбные охлажденные, мороженые.

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями. По техническим вопросам, связанным с использованием компонента Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API – на адрес api@vetrf.ru.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29331.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 06 Feb 2019 12:00:00 +0300
Сергей Данкверт принял участие во встрече вице-премьера Алексея Гордеева с заместителем Премьер-Министра Республики Беларусь Михаилом Русым http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29325.html Стороны обсудили выполнение прогнозных балансов поставок продовольствия в 2019 году и дальнейшее развитие взаимовыгодного агропромышленного сотрудничества, включая скоординированность действий по поставкам продукции животноводства. Также предметом обсуждения стал заключительный этап интеграции национальных информационных ветеринарных систем прослеживаемости товаров. Помимо этого были озвучены возможные совместные проекты в АПК, в том числе по созданию селекционно-генетических центров по животноводству и применению биотехнологических инноваций. В мероприятии приняли участие Государственный секретарь Союзного государства России и Беларуси Григорий Рапота, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в России Владимир Семашко, министры сельского хозяйства двух стран Дмитрий Патрушев и Леонид Заяц, Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт.

Открывая встречу, Алексей Гордеев отметил положительную динамику роста товарооборота сельхозпродукции между двумя государствами и подтвердил готовность российской стороны продолжать конструктивный диалог и сотрудничество во всех отраслях агропромышленного комплекса.

«У наших стран есть единое понимание развития сельскохозяйственной политики Союзного государства. Основной задачей на 2019 год остается снятие оставшихся барьеров, включая поставки молочной продукции. Нам необходимо вместе максимально минимизировать их фальсификат и квазитранзит из Республики Беларуси через Российскую Федерацию в другие страны ЕврАзЕС, что сбивает рынок молока в наших странах и порой приводит к вынужденному введению «драконовских» мер. Возможно, в целях профилактики квазитранзита при передвижении товаров нужно ввести механизм предоставления банковской гарантии», - предложил Алексей Гордеев.

Кроме того, вице-премьер отметил важность выполнения согласованных торговых балансов на 2019 год и предостерег от выстраивания излишних барьеров – поставки продукции могут быть приостановлены только по причине несоответствия нормам безопасности. В ходе обсуждения было отмечено, что необходимость борьбы с фальсификатом привела к принятию Постановления Правительства РФ о выделении отдельной полки для натуральных молочных продуктов, исключающих содержание растительных жиров, в предприятиях розничной торговли. В связи с этим, стороны договорились о том, что Россельхознадзор совместно с ветеринарной службой Республики Беларусь детально рассмотрят действующие взаимные ограничения на поставляемые товары на предмет обоснованности таковых запретов, и проинформируют правительства двух стран в срок до к 1 марта. 

Напомним, что в настоящее время аграрные министерства России и Белоруссии составляют торговые балансы по трем категориям товаров: молоко и молокопродукты, мясо и мясопродукты, сахар. Обе стороны положительно оценили выполнение балансов за 2018 год. Контролировать выполнение торговых балансов на 2019 год решено ежемесячно.

В ходе встречи Алексей Гордеев также акцентировал внимание коллег на проведенную масштабную работу сторон в части интеграции двух электронных систем прослеживаемости продукции – российской системы «Меркурий» и белорусского аналога, чтобы отсечь недобросовестный теневой бизнес и оборот контрафактной сельхозпродукции.

Белорусская сторона  также проинформировала о своей заинтересованности в поставках в Россию сельскохозяйственной техники и продолжения работ в части генетических разработок. По словам министра Дмитрия Патрушева, Минсельхоз России рассматривает вопрос о возможности предоставления господдержки для приобретения белорусской техники российскими сельхозпроизводителями. 

Завершая встречу, стороны договорились продолжить обсуждение актуальных вопросов российско-белорусского  взаимодействия на ближайшей совместной Коллегии аграрных ведомств России и Беларуси весной текущего года. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29325.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 05 Feb 2019 12:00:00 +0300
О качестве оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29324.html Уважаемые дамы и господа, коллеги!

В данной публикации мы хотим обратить внимание на качество ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме (эВСД), которые оформляются некоторыми уполномоченными лицами хозяйствующих субъектов, аттестованными специалистами и сотрудниками госветслужб субъектов Российской Федерации, и на меры, которые применяются в случае выявления серьезных нарушений.

Сейчас в Российской Федерации действуют мониторинговые группы, которые проверяют качество оформленных ветеринарных сопроводительных документов. 

Такие группы созданы в территориальных управлениях Россельхознадзора (53 группы с основной задачей наблюдения за работой сотрудников госветслужб) и в ветеринарных службах субъектов Российской Федерации (85 групп с основной задачей наблюдения за деятельностью по ЭВС хозяйствующих субъектов).

Напоминаем, что пунктом 20 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме предусмотрена приостановка регистрации пользователей за допущение ошибок при оформлении эВСД.

В этом пункте перечислены некритические ошибки и упомянуты критические ошибки. Список последних является открытым, так как ими являются те ошибки, которые не попадают под описание некритических.

Именно на критические ошибки обращают внимание мониторинговые группы при рассмотрении вопроса приостановлении регистрации уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов.

Так, за декабрь 2018 года, Россельхознадзором было заблокировано 5 уполномоченных лиц хозяйствующих субъектов, не являющихся аттестованными специалистами из следующих регионов: 

1 пользователь из Ставропольского края: ООО «Наира»; 

3 пользователя из Калининградской области: АО «Мясокомбинат Гвардейский»,   ООО «Сима-плюс», ООО «Рыбопромысловая компания»;

1 пользователь из города Москвы: ООО «Сириус».

Причинами приостановки регистрации стали подтвердившиеся факты внесения ложных сведений, подтверждающих проведение ветеринарно-санитарной экспертизы (ветеринарная санитарная экспертиза не проводилась), ложных сведений о эВСД, подтверждающие происхождение подконтрольного товара (указан входящий эВСД совсем на другой товар), ложных сведений о благополучии местности по инфекционным заболеваниям животных (подконтрольный товар покинул предприятие во время действия ограничительных мероприятий по АЧС), оформление уполномоченными лицами хозяйствующих субъектов эВСД на подконтрольные товары, на которые они не вправе были это делать.

За всеми объектами, на которых были выявлены нарушения при оформление эВСД, было установлено наблюдение с целью оценки работы других пользователей этих же предприятий, работы мониторинговых групп мы будем всемерно усиливать, пока не добьемся железного (в полном смысле этого слова) порядка и кристальной честности каждого из вовлеченных в процесс лиц. 

Про кристальную честность – это совсем не шутка (хотя и звучит немного фантастично), поскольку у нас есть инструменты, чтобы исключить участие в процессе тех лиц, которые не проявят этого замечательного и очень полезного для всего бизнес-сообщества качества. И мы будем усердно, хотя и без желания (предпочитаем действовать убеждением) этот инструмент использовать, когда других инструментов будет недостаточно.

До окончания 2018 года мы довольно лояльно подходили к вашим ошибкам, уважаемые дамы и господа, коллеги, поскольку рассматривали этот период как период адаптационный к использованию новой технологии в электронной сертификации, и понимали, что нужно дать какое-то время для освоения системы и отлаживания или приведения в должный порядок производственных и логистических процессов.

Однако, некоторые из вас, вместо того, чтобы заниматься тем, для чего был сделан этот щадящий период, начали заниматься извлечением неких (не всегда нам понятных) бонусов из ситуации, явно злоупотребляя ею. Понятно, что некий процент таких людей в нашей большой команде (несколько сотен тысяч пользователей по всей стране) должен был появиться. И появился.

Поскольку полгода вполне достаточно для обучения/освоения тому, кто занимается ими, льготный период мы прекращаем. Пожалуйста, примите это во внимание.

Напоминаем руководителям и топ-менеджерам компаний – участников производства и оборота подконтрольных товаров, что санкции могут быть применены не только к конкретным работникам, нарушающим правила и принципы ЭВС, но и, в полном соответствии с имеющейся нормативной базой, к самим компаниям, если нарушения в ней будут массовыми. 

Учтите это, дамы и господа, и занимайтесь, пожалуйста, своим персоналом –обучением тех, кто не умеет, или воспитанием тех, кто не желает. Разумеется, если вам не нравится платить штрафы и иметь проблемы с логистикой (в случае, если от системы будут отключены несколько операторов, то они могут возникнуть).

Мы будем регулярно (не реже, чем раз в месяц) публиковать данные по отключению «проштрафившихся» пользователей от системы. 

Несколько позже такие данные мы будем публиковать по заведенным административным делам, а также перейдем к рейтингованию компаний по этому параметру, с целью уведомить всех участников рынка о том, как каждый из них (из участников рынка) относится к соблюдению правил и насколько можно доверять тому, что отсертифицировано вашими сотрудниками. 

Обращаю внимание руководителей ветеринарных служб субъектов Российской Федерации на то, что все вышесказанное в полной мере относится и к вашим сотрудникам: у нас подход единообразный для всех трех категорий сертифицирующих лиц. 

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов

 
 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29324.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 05 Feb 2019 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец января 2019 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29323.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Темп оформления эВСД уменьшился, и в январе количество оформленных эВСД на 12% меньше по сравнению с декабрем 2018 г. В пересчете на календарный год эта величина соответствует оформлению за год более чем 1,45 миллиарда эВСД. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в январе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось более чем в 4 раза. Количество эВСД, оформляемых за час в период наибольшей нагрузки, составило 349’779 (в прошлом месяце 364’784). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 5’220’075 (в прошлом месяце 5’752’709).

Причиной снижения темпов оформления эВСД в январе являются продолжительные новогодние каникулы. На рис. 2 показана динамика оформления эВСД в январе по дням. Градиентом выделена фактическая динамика оформления, серым цветом – средняя интенсивность оформления в рабочую неделю.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов по дням в январе 2019 года. По горизонтальной оси - дата оформления эВСД, по вертикальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов. Градиентом показана фактическая динамика оформления, серым цветом – средняя ежедневная динамика без учета праздничных дней.

Из данных рис. 2 видно, что в праздничные дни первой половины месяца среднее количество оформляемых эВСД было на уровне 2,5 млн в день. В рабочие дни второй во второй половине месяца эта цифра была практически вдвое больше – от 4,8 до 5,2 млн эВСД. Если бы такая интенсивность оформления была на протяжении всего месяца, то за январь было бы оформлено более 137 млн. эВСД, что соответствует уровню предыдущих месяцев.

На рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных рис. 3 видно, что темп оформления эВСД в январе с использованием веб-интерфейса системы Меркурий снизился по сравнению с декабрем на 15%. Если же сравнивать количество оформленных с помощью веб-интерфейса эВСД в январе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось всего в 2 раза.

На рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Из данных рис. 4 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза снизился и в январе количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия на 11% меньше по сравнению с декабрем 2018 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в январе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось более, чем в 4,8 раза.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных рис. 5 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами в январе уменьшился и количество оформленных эВСД на 12% меньше по сравнению с декабрем 2018 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в январе 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 3,4 раза.

На рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных рис. 6 видно, что темп оформления эВСД хозяйствующими субъектами снизился, в январе количество оформленных эВСД на 12% меньше по сравнению с декабрем 2018 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД в относительной величине эта цифра составляет 71,5% от общего числа эВСД.

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов уже начали практическую работу по оформлению эВСД.

На данный момент процедуру аттестации всего проходило 1’528 специалистов, из них аттестовано 1’070 специалистов (в прошлом месяце таких было 1’038).

В январе аттестованными специалистами оформлено 4’168’784 эВСД, что на 54% меньше, чем в прошлом месяце, вклад в «общее дело» этой группы специалистов в январе составляет 3,43% (в прошлом месяце 6,6%) от общего количества эВСД или 12,06% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом месяце этот показатель был 12,06%).

На рис. 7 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 7. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается.

Имеется группа лидеров, 34 субъекта, где было оформлено более 1’000’000 эВСД в январе (месяц назад таких было 36), см. рис. 8.

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в январе являются 9 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 25 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 5) – Чеченская Республика (23’725 эВСД, спад роста кол-ва оформленных эВСД по сравнению с прошлым месяцем составил 17,89%), Кабардино-Балкарская Республика (23’033 эВСД, спад роста на 10,89%), Республика Алтай (21’802 эВСД, спад роста на 21,1%), Республика Ингушетия (21’398 эВСД, спад роста на 14,63%), Ненецкий автономный округ (14’645 эВСД, спад роста на 22,08%), Республика Калмыкия (12’894 эВСД, спад роста на 12,82%), Карачаево-Черкесская Республика (8’790 эВСД, спад роста на 17,18%), Республика Тыва (5’134 эВСД, спад роста на 9,07%), Чукотский автономный округ (653 эВСД, спад роста на 54,84%).

На рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 14 субъектов в которых за месяц оформлено более 300 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 20).

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2019 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это, как и в прошлом месяце, 3 субъекта, в которых было оформлено менее 10 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 30 субъектов, в которых с использованием шлюза за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было также 30).

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в январе 2019 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 7 субъектов в которых было оформлено менее 5 тысяч эВСД или эВСД не оформлялись совсем (в прошлом месяце таких было также 7): Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в январе 2019 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 23 субъекта, в которых за месяц оформлено более 500 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 29).

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 6 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 5 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких субъектов было 3): Еврейская автономная область, Магаданская область, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На рис. 12 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов, это 27 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было также 27).

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в январе 2019 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю, составляют 10 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 25’000 эВСД это: Республика Северная Осетия – Алания (22’685 эВСД), Кабардино-Балкарская Республика (15’749 эВСД), Республика Алтай (11’428 эВСД), Республика Калмыкия (9’278 эВСД), Ненецкий автономный округ (7’671 эВСД), Карачаево-Черкесская Республика (1’901 эВСД), Республика Тыва (1’751 эВСД), Чеченская Республика (860 эВСД), Чукотский автономный округ (461 эВСД), Республика Ингушетия (0 эВСД).

Остальные, естественно, являются середнячками.

На рис. 13 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 11 субъектов Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 30 и более специалистов.

Рис. 13 Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 30 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Аутсайдерами по этому показателю являются субъекты Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов, это следующие 19 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 20, ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Вологодская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Камчатский край, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Рязанская область, Саратовская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 4 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 13). Данные показаны на рис. 14.

Рис. 14 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в январе 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой и в качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На рис. 15 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 19 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 эВСД на человека (в прошлом месяце таких субъектов было 22).

Рис. 15. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 1 эВСД в январе.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 12 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,3 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было 13, список ранжирован по алфавиту): Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в январе был положительным, это 2 субъекта Российской Федерации: Забайкальский край (рост 15,96%), Костромская область (рост 3,86%). Для сравнения, в прошлом месяце 14 субъектов Российской Федерации показали рост темпа оформления эВСД более чем на 10%. 

Снижение числа оформленных эВСД в январе отмечается в 83 субъектах Российской Федерации.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 22 субъекта Российской Федерации, где отмечено снижение темпа оформления эВСД более чем на 15%, это (ранжированы в алфавитном порядке): Астраханская область, Воронежская область, Еврейская автономная область, Иркутская область, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Омская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Саха (Якутия), Республика Хакасия, Ростовская область, Самарская область, Сахалинская область, Ставропольский край, Томская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На рис. 16 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 21 субъект, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 1 эВСД на человека (в прошлом месяце таких было 31). 

Рис. 16. Субъекты Российской Федерации в адрес которых в январе оформлено более 0,9 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 18 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 0,5 эВСД на душу населения этих субъектов (в прошлом месяце таких был 13, список ранжирован по алфавиту): Забайкальский край, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Красноярский край, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Ставропольский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

В целом по Российской Федерации работа в этом направлении ведется. На рис. 17 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 11 месяцев, начиная с марта 2018 г.

Рис. 17. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.

На рис. 18 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 4 субъекта Российской Федерации, в которых погашено более 85% от числа оформленных в адрес данного субъекта эВСД (в прошлом месяце таких было 24).

Рис. 18. Субъекты Российской Федерации в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес в январе 2019 г., составляет более 85%.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 18 субъектов, в которых погашено менее 66% эВСД: Амурская область, Архангельская область, Брянская область, г. Москва, г. Севастополь, Камчатский край, Костромская область, Краснодарский край, Нижегородская область, Новгородская область, Пензенская область, Республика Алтай, Республика Саха (Якутия), Смоленская область, Тюменская область, Челябинская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то процент гашения в январе увеличился в 33 субъектах Российской Федерации. Группу лидеров составляют 8 субъектов Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в январе увеличился более чем на 30% по сравнению с предыдущим месяцем (список ранжирован в порядке убывания достижений): Республика Тыва, Республика Северная Осетия - Алания, Забайкальский край, Хабаровский край, Республика Дагестан, Республика Хакасия, Республика Саха (Якутия), Приморский край.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 52 субъекта, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился по сравнению с прошлым месяцем (в прошлом месяце таких было 33): Алтайский край, Архангельская область, Астраханская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Калужская область, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Краснодарский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Московская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Рязанская область, Саратовская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Чувашская Республика, Ярославская область.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за январь 2019 г. отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, были 151’347 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 186’594), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, были 576’347 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 625’304), на рис. 19 и 20 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 11 месяцев, начиная с марта 2018 года.

Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

Рис. 20. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.

На рис. 21 представлены субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 15 субъектов в которых в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в январе (в прошлом месяце таких было 20).

Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

В группу аутсайдеров в январе входят 33 региона, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце таких было 26, ранжированы по алфавиту): Амурская область, Архангельская область, Владимирская область, Вологодская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Сахалинская область, Смоленская область, Томская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.

На рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем месяце по сравнению с предыдущим, это 2 субъекта Российской Федерации в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей в январе увеличилось по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких было 4).

Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю входят 83 субъекта, в которых рост количества хозяйствующих субъектов – отправителей был отрицательным, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан, Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.

На рис. 23 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей в текущем месяце по сравнению с предыдущим, это 3 субъекта Российской Федерации в которых количество хозяйствующих субъектов-получателей в январе увеличилось по сравнению с предыдущим месяцем (в прошлом месяце таких было 2).

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю входят 82 субъекта, в которых рост количества хозяйствующих субъектов-получателей был отрицательным, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Ингушетия , Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан, Республика Хакасия, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.

Остальные субъекты являются середнячками.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в январе 2019

По состоянию на конец января в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 2’163’008 физических и юридических лица (в прошлом месяце из было 2’128’015). Из них 334’427 юридических лиц (в прошлом месяце их было 332’295), 393’137 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 388’229) и 1’435’446 физических лица (в прошлом месяце их было 1’407’489).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 86’835’223 эВСД в январе (в прошлом месяце их было 98’202’648), что составляет 71,5% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 71,4%).

Ситуация с подготовкой к переходу на обязательное использование справочника номенклатуры (4й уровень)

На рис. 24 показана динамика оформления эВСД в целом и эВСД, оформленных с использованием 4-го уровня справочника продукции.

Рис. 24. Динамика оформления эВСД с использованием 3-го и 4-го (градиент) и только 4-го (желтым) уровней справочника Меркурия. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Как видно из данных рисунка 24, в январе количество сертификатов, с использованием 4-ого уровня справочника уменьшилось на 6% по сравнению с декабрем 2018 г.

На рис. 25 показана динамика осуществления электронной сертификации на площадках-отправителях подконтрольных товаров.

Рис. 25. Динамика количества площадок-отправителей, на которых производится электронная сертификация. По горизонтальной оси – количество площадок-отправителей за месяц.

Как видно из данных рисунка 25, в январе количество площадок-отправителей, на которых ветеринарная сертификация осуществляется в электронном виде уменьшилось на 13% по сравнению с декабрем 2018 г.

Рис. 26. Динамика доли эВСД, оформленных с использованием 4-го уровня справочника Меркурия от общего количества оформляемых эВСД. По горизонтальной оси – доля эВСД, оформленных с использованием справочника номенклатуры, от общего количества эВСД, оформленных за месяц.

Как видно из данных рисунка 26, в январе доля эВСД, оформляемая с использованием 4-го уровня справочника Меркурия растет, в январе она увеличилась на 4,2%.

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы начали вести учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В декабре 2018 всего было учтено 18’228 ВСД, в январе 2019 г. эта цифра составила 15’254 ВСД. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 5 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе: Новосибирская область, Московская область, Калининградская область, г. Москва, Челябинская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 44 субъекта, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе, или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Костромская область, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Тульская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чувашская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ. 

Остальные, естественно, являются середнячками.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 6 субъектов, госветслужбы которых внесли более 8 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за январь, см. рис. 27.

Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в январе 2019. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в январе являются 46 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких было 35, ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Курганская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Орловская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Смоленская область, Тверская область, Томская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На рис. 28 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, это 17 субъектов в которых за январь акты ВСЭ оформляют более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было также 17).

Рис. 28. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в январе 2019. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в январе являются 44 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц акты ВСЭ оформило менее 50 врачей (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Орловская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Смоленская область, Тверская область, Томская область, Тюменская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На рис. 29 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ, это 17 субъектов в которых ВСЭ проводилось более чем на 200 объектах (в прошлом месяце таких было 24).

Рис. 29. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов на которых проводилась ВСЭ в январе 2019. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в январе являются 42 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Архангельская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кировская область, Курганская область, Курская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Омская область, Пермский край, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия - Алания, Республика Хакасия, Рязанская область, Свердловская область, Смоленская область, Тверская область, Томская область, Тюменская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в январе оформлено 471’916 эВСД, против 484’575 в декабре (сокращение в 1,02 раза).

Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за январь) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 15 субъектов Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было 14, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Краснодарский край, Чувашская Республика, Республика Башкортостан, Белгородская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Воронежская область, Ставропольский край, Московская область, Вологодская область, Волгоградская область, Свердловская область, Республика Крым. 

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за январь) являются 24 субъекта Российской Федерации, (в прошлом месяце таких было также 24, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в январе оформлено 1’437’429 эВСД, против 1’447’550 в декабре (сокращение в 1,01 раза). Напомним, что в январе общее количество эВСД составило лишь 88,3% от декабрьского уровня. Иными словами, общее количество эВСД меньше, чем декабре в 1,13 раза, а на готовую молочную продукцию только – в 1,01 раза.

Лидерами (оформлено более чем по 20’000 эВСД за январь) по оформлению эВСД на готовую молочную продукцию являются 16 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 18), ранжированы в порядке убывания достижений: Пермский край, Удмуртская Республика, Республика Татарстан, Челябинская область, Иркутская область, Липецкая область, Псковская область, Оренбургская область, Республика Башкортостан, Кировская область, Московская область, Рязанская область, Кемеровская область, Красноярский край, Волгоградская область, Республика Мордовия.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за январь) являются 17 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было также 17), ранжированы по алфавиту: Астраханская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Тамбовская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область. 

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в январе оформлено 73’014’885 эВСД, против 81’222’995 в декабре (сокращение в 1,11 раза). 

Лидерами (оформлено более чем по 500’000 эВСД за январь) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 40 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 46, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Челябинская область, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Нижегородская область, Свердловская область, Воронежская область, Ростовская область, Ярославская область, Самарская область, Новосибирская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Алтайский край, Саратовская область, Пермский край, Волгоградская область, Кемеровская область, Республика Марий Эл, Кировская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Тульская область, Омская область, Пензенская область, Орловская область, Республика Крым, Ставропольский край, Приморский край, Красноярский край, Калужская область, Владимирская область, Вологодская область, Псковская область, Брянская область, Тамбовская область, Курская область, Томская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за январь) являются 17 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 16, ранжированы по алфавиту): г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в январе оформлено 13’753’602 эВСД, против 16’564’329 в декабре (сокращение в 1,2 раза).

Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за январь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 28 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 37, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, г. Москва, Нижегородская область, Свердловская область, Ростовская область, Новосибирская область, Краснодарский край, Самарская область, Воронежская область, Ярославская область, Республика Татарстан, Калужская область, Челябинская область, Пермский край, Алтайский край, Волгоградская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Кировская область, Тюменская область, Тульская область, Калининградская область, Красноярский край, Ленинградская область, Иркутская область, Пензенская область, Орловская область.

Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за январь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 15 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 14, ранжированы по алфавиту): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На рис. 30 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю) продукции из мяса и рыбы.

Рис. 30. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных, представленных на рис. 30 видно, что по основным видам мяса и рыба стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу января завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 23'312 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 22'458) и 13 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области. На рис. 31 и 32 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с января 2018 года.

Рис. 31. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Обращает на себя внимание июльский пик подключения как к продуктивному, так и к тестовому контурам интеграционного шлюза. Очевидно, что он обусловлен лишь тем, что в этом месяце ожидался полный переход на электронную сертификацию.

Среди прочего, наличие этого пика доказывает, что в настоящее время сложностей с использованием интеграционного решения у хозяйствующих субъектов нет (хотя разговоры об этом продолжают «гулять»), а проблема с его использованием связана с желанием или нежеланием хозяйствующих субъектов использовать его, и, в меньшей степени, со степенью их мотивированности использовать его. В меньшей степени потому, что выгодность использования шлюза является константой. Если оценка выгодности – константа, то понятно, что наличие пика указывает на основную роль мотивации (раз придется вести электронную сертификацию, то нужно ее вести наиболее экономичным путем) и демотивации (а вдруг удастся под каким-нибудь предлогом не сертифицировать продукцию или, по крайней мере, большую ее часть).

Рис. 32. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Лидерами (более чем по 300 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 22 субъекта Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва.

Свердловская область, Московская область, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Воронежская область, Пермский край, Челябинская область, Республика Башкортостан, Ростовская область, Иркутская область, Новосибирская область, Республика Крым, Приморский край, Красноярский край, Самарская область, Нижегородская область, Волгоградская область, Хабаровский край, Алтайский край, Тюменская область, Республика Татарстан.

Аутсайдерами (менее чем по 10 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 3 субъекта Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 12'137 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 11'900) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область - Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 148 хозяйствующих субъектов и 435 судов. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:

– 140 судов Камчатского края,

– 125 судов Приморского края,

– 81 судно Мурманской области,

– 29 судов Калининградской области,

– 17 судов Магаданской области,

– 15 судов Хабаровского края,

– 13 судов Сахалинской области,

– 10 судов Архангельской области,

– 3 судна г. Севастополь,

– 2 судна Чукотского автономного округа.

В январе на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 11’369 эВСД на вылов (месяц назад их было 7’946). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (4’996), Камчатский край (2’461), Приморский край (2’045), Архангельская область (727), Калининградская область (362), Сахалинская область (317), Хабаровский край (211), Магаданская область (152), г. Севастополь (98).

Ситуация с совершенствованием нормативной правовой базы электронной сертификации

В этой сфере опять ничего не произошло.

С версией ежемесячного отчета в формате PDF вы можете ознакомиться здесь.

С версией отчета за предыдущий месяц вы можете ознакомиться здесь.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29323.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 05 Feb 2019 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел переговоры с Ветеринарной службой Министерства сельского хозяйства, природопользования и качества пищевых продуктов Королевства Нидерландов http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29288.html Сегодня, 31 января 2019 г. Россельхознадзор провел переговоры с Ветеринарной службой Министерства сельского хозяйства, природопользования и качества пищевых продуктов Королевства Нидерландов в формате видеоконференции.

Стороны обсудили итоги тестирования систем электронной ветеринарной сертификации двух стран и отметили положительную динамику в этом вопросе. 

Так, ежемесячно в электронном формате нидерландскими коллегами оформляется порядка 300-400 ветеринарных сертификатов для отправления животноводческой продукции в Россию. Как отметили представители компетентного ведомства Нидерландов, использование электронной системы значительно упрощает и ускоряет процесс поставок продукции. 

После обсуждения технических деталей, стороны договорились провести следующую видеоконференцию в конце марта текущего года.

 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29288.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 31 Jan 2019 12:00:00 +0300
О хакерской атаке на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29267.html Сообщаем о хакерской атаке типа DDoS на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (ВетИС).

Атака произведена 29 января в период с 12:23 по 13:00  МСК, объем атаки:  5.2 Гб/c  или 528.4 Kpps (тысяч пакетов в секунду), это в 4,3 раза сильнее, чем предыдущая атака, совершенная 24 января

Атакованный серверный узел обеспечивает работу веб-интерфейсов двух компонентов ВетИС: компонента «Меркурий», поддерживающего ветеринарную сертификацию в электронном виде (оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов), и компонента «Аргус», поддерживающего выдачу разрешений на ввоз/вывоз/транзит по территории Российской Федерации, а также, частично, Республик Белоруссия и Казахстан, подконтрольный государственному ветеринарному надзору грузов, оформление этих грузов при пересечении внешних границ Таможенного Союза.

Трафик атаки был переадресован на систему очистки, определения источников и их подавления. 

По результатам принятых мер противодействия, затруднений в функционировании ВетИС не выявлено. При этом отдельные пользователи ВетИС, которые находятся до серверов обеспечивающих непосредственную связь ВетИС с Интернет провайдеров доступа к Интернет, на тех же линиях связи, по которым проходила атака, могли иметь затруднения в доступе, о которых нам пока не известно (не сообщалось пользователями).

Собранные сведения переданы в компетентные органы для проведения проверки и принятия мер, предусмотренных российским законодательством. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29267.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 29 Jan 2019 12:00:00 +0300
Интервью Сергея Данкверта об электронной ветеринарной сертификации в программе "Мнение" на телеканале Россия 24 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29264.html Система электронной ветеринарной сертификации действует в России с июля прошлого года. О том, как она себя зарекомендовала и насколько безопасными стали мясные продукты, рассказал руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29264.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 29 Jan 2019 12:00:00 +0300
Владимир Путин провёл рабочую встречу с Дмитрием Патрушевым и Сергеем Данквертом http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29263.html Экспорт продукции АПК по итогам прошлого года принесет бюджету почти 26 млрд долларов. Такие прогнозы прозвучали на совещании, которое Президент России Владимир Путин провел с Министром сельского хозяйства Дмитрием Патрушевым и Руководителем Россельхознадзора Сергеем Данквертом. Не менее важной темой стало внедрение системы электронной ветеринарной сертификации. Ее работа напрямую влияет на пищевую и  биологическую безопасность страны. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29263.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 29 Jan 2019 12:00:00 +0300
О предстоящем обновлении ФГИС «Меркурий» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29253.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров 

Информируем вас о предстоящем плановом обновлении компонента Меркурий до версии 6.13, которое состоится 29 января 2019 г. в 18:00 (МСК). 

Ранее анонсировалось создание архивной подсистемы для записей журнала продукции. С обновлением 6.13 мы приступаем к практической реализации архива с установки отметок устаревшим записям журнала для последующего их переноса в архив. В веб-интерфейсе на странице просмотра такие записи журнала будут отмечены пиктограммой «Замок» со всплывающей подсказкой: «Запись журнала устарела и будет перенесена в архив. Дальнейшие операции с данной записью невозможны». Помеченные для переноса в архив записи будут доступны только для чтения, и любые операции с ними будут запрещены. По окончании процесса эти записи журнала будут перенесены в архив и станут недоступны для просмотра в оперативной части компонента «Меркурий». О начале переноса записей журнала в архив и их удалении из оперативной части будет дополнительно сообщено на официальном сайте Россельхознадзора.     

Также напоминаем, что с 1 февраля 2019 года будет запрещено указывать наименование продукции в виде произвольного текста в производственных транзакциях в веб-интерфейсе компонента «Меркурий». Задать номенклатуру будет возможно только из справочника. В компоненте ВетИС.API ограничение действует с выходом версии 2.0, поэтому пользователей интеграционных решений данное изменение не затронет.

Помимо этого, обновление включает в себя исправления дефектов, выявленных в ходе эксплуатации веб-интерфейса и интеграционного шлюза ВетИС.API, с полным списком которых можно ознакомиться в справочной системе по адресу: http://help.vetrf.ru/wiki/Обновления_системы_Меркурий_за_2019_год.

Просим всех заинтересованных лиц ознакомиться с вносимыми изменениями и быть готовыми к использованию новых функций. По техническим вопросам, связанным с использованием ФГИС Меркурий, обращайтесь по электронной почте на адрес mercury@fsvps.ru, по вопросам интеграционного шлюза ВетИС.API на адрес api@vetrf.ru. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29253.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 28 Jan 2019 12:00:00 +0300
Оформление эВСД на готовые молочные продукты в декабре-январе http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29246.html В декабре – январе (данные за 1-е декабря 2018 – 23-е января 2019 гг.) эВСД на готовую молочную продукцию оформляли 12’460 хозяйствующих субъектов (ХС) на 14’153 площадках. 

Всего эти 12’460 ХСов оформили за эти 54 дня 2’472’571 эВСД (45’788 эВСД за сутки или 1’908 эВСД за час) на готовую молочную продукцию, из которых 469’662 – производственные и 2’002’909 – транспортные.

Эти показатели примерно соответствуют 10% от максимальных показателей, которые участники оборота готовой молочной продукции продемонстрировали в июле прошлого года.

Из этих 12’460 ХСов: 

- 7’977 являются физическими лицами (ФЛ). Они оформляли эВСД на 8’716 площадках и оформили за 54 дня 164’180 эВСД, из которых 63’755 производственных и 100’425 транспортных эВСД (3’040 эВСД за сутки или 127 эВСД за час), оформляя в среднем на одного ХСа по 20,6 эВСД за 54 дня (или 0,38 эВСД за день или ~ 1 эВСД за 3 дня),

- 1’394 являются индивидуальными предпринимателями (ИП). Они оформляли эВСД на 1’664 площадках и оформили за 54 дня 123’951 эВСД, из которых 22’528 производственных и 101’423 транспортных эВСД, оформляя в среднем на одного ХСа по 15,5 эВСД за 54 дня (0,29 эВСД за день или ~ 1 эВСД за 3 дня),

- 3’091 являются юридическими лицами (ЮЛ). Они оформляли эВСД на 3’773 площадках и оформили за 54 дня 2’184’440 эВСД из них 383‘379 производственных и 1’801’061 транспортных эВСД, оформляя в среднем на одно ЮЛ по 707 эВСД за 54 дня (или по 13,1 за день).

Из этих 12’460 ХСов: оформление производили на:

ВСЕ формы ФЛ ИП ЮЛ
1 площадке 11'255 7'271 1'240 2'744
2 площадках 1'046 676 125 245
3 площадках 92 24 14 54
4 площадках 26 4 10 12
5-9 площадках 32 1 1 30
10-46 площадках 9 0 3 6

Из этих 12’460 ХСов:

- 5’917 являются молокопереработчиками,

- 6’543 молокопереработчиками не являются (посредники и ритейл).

Из 5’917 молокопереработчиков: Из 5’067 посредников и ритейлеров:
ФЛ 4'293, ФЛ 3'683,
ИП 570, ИП 823,
ЮЛ 1'052, ЮЛ 2'039.

Данные частотного анализа для всех участвующих в оформлении эВСД 12’460 ХСов представлены на Рис.1.

Рис.1. Данные частотного анализа для всех участников производства и оборота. По оси Х (на этом и следующих диаграммах ось Х – это слева по вертикали) – количество эВСД, оформляемых ХСом за сутки, по оси У – количество ХСов, оформляющих указанное на оси Х количество эВСД

Данные частотного анализа для участвующих в оформлении эВСД 5’917 молокопереработчиков представлены на Рис.2.

Рис.2. Данные частотного анализа для молокопереработчиков. По оси Х – количество эВСД, оформляемых ХСом за сутки, по оси У – количество ХСов, оформляющих указанное на оси Х количество эВСД

Данные частотного анализа для участвующих в оформлении эВСД 3’091 ЮЛ представлены на Рис.3.

Рис.3. Данные частотного анализа для ЮЛ. По оси Х – количество эВСД, оформляемых ЮЛ за сутки, по оси У – количество ЮЛ, оформляющих указанное на оси Х количество эВСД.

Данные частотного анализа для участвующих в оформлении эВСД ЮЛ-молокопереработчиков представлены на Рис.4.

Рис.4. Данные частотного анализа для ЮЛ - молокопереработчиков. По оси Х – количество эВСД, оформляемых ЮЛ за сутки, по оси У – количество ЮЛ, оформляющих указанное на оси Х количество эВСД

Из приведенных выше данных следует, что большая часть (~5/6) участников производства и оборота готовой молочной продукции оформляет ничтожно малое количество эВСД (менее 1 за сутки).

Это естественное состояние для большинства физических лиц. Из них только 4 человека оформляют 9-14 эВСД за сутки, 96 человек оформляют 3-8 эВСД за сутки, 547 челок – по 1-2 эВСД за сутки и 7’265 менее, чем 1 эВСД (большинство – гораздо меньше) за сутки.

Как и ожидалось, наибольший количественный вклад в оформление эВСД на готовую молочную продукцию вносят юридические лица, которые оформила за 54 дня 2’184’440 эВСД (88,3% от их общего числа), затем следуют физические лица, которые оформили за 54 дня 164’180 эВСД (6,6% от их общего числа), и наименьший вклад делают индивидуальные предприниматели, которые оформили за 54 дня 123’951 эВСД (5,0% от их общего числа).

Для оформления эВСД API-интерфейс Меркурия используется на 447 площадках. 

Из них на 50 эВСД оформляют индивидуальные предприниматели, на остальных – юридические лица. Физические лица, как и ожидалось, не используют API-интерфейс вообще. 

С помощью API-интерфейса оформлено 611’075 эВСД, что составляет 24,7% от общего количества.

Отметим, что: 

- из 100 площадок, где происходит оформление в январе наибольшего количества эВСД, оформление через API-интерфейс производится на 81-ой площадке;

- из 25 площадок, где происходит оформление в январе наибольшего количества эВСД, на всех используется API-интерфейс.

Из приведенных данных следует что:

Степень готовности участников производства и оборота готовой молочной продукции к осуществлению электронной ветеринарной сертификации остается в целом неудовлетворительной.

Большинство участников производства и оборота продолжают пребывать в состоянии «могут, но не хотят».

Имеется значительное, исчисляемое сотнями, количество площадок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые уже используют API-интерфейс. 

Это, в свою очередь, еще раз показывает, что «страшилки» (дорого, ненадежно, трудно в освоении и т.д.), которые продолжают злонамеренно распространяться некоторыми молокопереработчиками, не основаны на фактах и далеки от реальности: API-интерфейс уже широко распространен и вполне доступен даже для малых форм хозяйствования.

Если учитывать имеющиеся статистические данные, то использование API-интерфейса целесообразно (подчеркиваю: не с нашей точки зрения, а с точки зрения ХСов – это наработки из их практики) тогда, когда на площадке за сутки оформляется свыше 90 эВСД: при такой нагрузке почти все (но не все) используют именно API-интерфейс. 

Когда на площадке оформляется от 90 до 30 эВСД использование API- или web-интерфейса – это вопрос личных предпочтений (примерно одинаковое количество ХСов использует тот и другой интерфейсы).

Когда на площадке оформляется от 29 до 6 эВСД использование API- или web-интерфейса – это также вопрос личных предпочтений, но большинство ХСов в этом диапазоне уже используют web-интерфейс.

Когда на площадке оформляется за сутки менее 6 эВСД, использование API-интерфейса уже теряет смысл и становится редкой экзотикой, хотя и такие ХС имеются. Вероятно, что это те ХСы, которые освоили API-интерфейс, но по тем или иным причинам не желают его реально использовать – просто время от времени проверяют его работоспособность, оформляя с его помощью 1 и менее эВСД за день.

Отметим также, что если данный ХС использует API-интерфейс, то он с той или иной интенсивностью (как правило – с низкой) использует и web-интерфейс.

В заключение, уважаемые дамы и господа, напоминаю о том, что, хотя «самосохранение не есть обязанность», сейчас вопрос подготовки к использованию электронной сертификации стоит настолько остро, что он становится важным для вашего (как бизнесменов) самосохранения. 

Так что не теряйте время, готовьтесь и запускайте сертификацию готовой молочной продукции уже сейчас, пока это можно сделать в относительно спокойном режиме.

Отдельное предупреждение тем, кто планирует использовать API-интерфейс, но еще не выполнил интеграционный проект и/или не отработал его использование. 

Учтите, дамы и господа, что мы не допустим проблем, которые были в июле прошлого года, когда огромное количество – тысячи новых площадок - с неотработанной технологией взаимодействия с Меркурием подключились к нему и чуть не «завалили» систему.

Те сотни тысяч ХСов, которые уже работают в системе, не должны страдать от подключения сотен не готовых и не готовящихся вовремя молокопереработчиков.

Подключение к боевым серверам Меркурия будет доступно лишь для тех ХСов, которые успешно отработали технологию на тестовом сервере и снизили % ошибок в своих бизнес запросах до приемлемой величины. 

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29246.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 25 Jan 2019 12:00:00 +0300
О проверке готовности к переходу на четвертый уровень справочника подконтрольных товаров в компоненте Меркурий http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29241.html Вниманию: 

компаний, осуществляющих оборот подконтрольных товаров, 

лиц, осуществляющих электронную ветеринарную сертификацию,

сотрудников госветслужб субъектов Российской Федерации и Россельхознадзора 

Уважаемые дамы и господа, коллеги, как мы неоднократно сообщали (в сентябре, в октябре, в ноябре, и январе), с 1 февраля при осуществлении электронной ветеринарной сертификации в компоненте Меркурий будет введен ряд ограничений в целях перехода на использование четвертого уровня справочника подконтрольных товаров. 

С учетом, что времени до этого момента осталось менее недели, еще раз обращаем ваше внимание и просим внимательно проверить свою готовность к этим изменениям и, при необходимости, провести необходимые подготовительные мероприятия.

В первую очередь, изменения касаются сертифицирующих специалистов, которые оформляют транзакции «производство/переработка» с использование веб-интерфейса компонента Меркурий. Прежде всего, это относится к производственным предприятиям. Суть изменений в их работе заключается в следующем. При добавлении сведений о выработанной продукции наименование этой продукции задается с использованием иерархического справочника, это три уровня (ветеринарные группы), например, «Пищевые продукты» – «готовая продукция из свинины» - «полуфабрикаты из свинины (1602)», далее указывается четвертый уровень – номенклатура производителя, например, «фарш домашний свиной (1602)», если ранее эта номенклатура могла вносится в виде произвольного текста, то с 1 февраля ее можно будет указать только из справочника.

В соответствии с этим, компаниям, осуществляющим оборот подконтрольных товаров, лицам, осуществляющих электронную ветеринарную сертификацию, сотрудникам госветслужб субъектов рекомендуем сделать следующее.

1. Проверить текущее заполнение (актуальность) и организовать дальнейшее поддержание в актуальном состоянии справочника наименований производимой продукции. Вносить в справочник следует не только наименования готовой продукции, которая реализуется и отгружается с предприятия, но и производственных полуфабрикатов, в случае, если в системе Меркурий отражаются соответствующие производственные операции. Например, если из свиной полутуши сначала производится мясо мехобвалки, а затем из этого мяса производятся котлеты, то мясо мехобвалки должно быть внесено в справочник. Это же касается и сырья: молоко сырое, полутуши, которые получаются после убоя животных, все эти наименования должны быть внесены в справочник, если они указываются в системе Меркурий в качестве вырабатываемой продукции. Подробную инструкцию по заполнению справочника можно найти в справочной системе по адресу: Ведение справочника номенклатуры предприятия в Меркурий.ХС.

2. Проверить и скорректировать используемые шаблоны производственных транзакций. В шаблонах должна быть указана номенклатура вырабатываемой продукции строго из справочника. По существующим шаблонам, в которых номенклатура вырабатываемой продукции указана в виде текста, оформить производственный эВСД будет нельзя.

3. Для всех остатков партий продукций, имеющихся на площадках, с 1 февраля принцип работы не изменится. Оформлять транспортные эВСД на такую продукцию можно будет как с использованием произвольного текста, так и четвертого уровня справочника продукции до тех пор, пока эти остатки естественным образом не выйдут из оборота.

4. Проверить готовность к указанным изменениями в демонстрационной версии системы Меркурий (http://demo-mercury.vetrf.ru), где описанные изменения уже реализованы.

Пользователей интеграционного шлюза ВетИС.API, в части форматов взаимодействия, изменения не коснутся, так как при производстве указывать номенклатуру с использованием 4-ого уровня справочника для них было обязательно, начиная с версии 2.0 интеграционного шлюза. При этом ожидаем постепенное увеличение количества оформляемых производственных и транспортных эВСД и к этому пользователи интеграционного шлюза должны быть готовы.

По техническим вопросам, связанным с переходом на указание номенклатуры из справочника, вы можете обращаться к нашим специалистам службы технической поддержки ВетИС по телефону (4922) 52-99-29 и электронной почте mercury@fsvps.ru. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29241.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Fri, 25 Jan 2019 12:00:00 +0300
О хакерской атаке на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29227.html Сообщаем о хакерской атаке типа DDoS на Федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии (ВетИС).

Атака произведена 24 января в период с 08:05 по 09:25 МСК, объем атаки: 1.2 Гб/c или 128.2 Kpps (тысяч пакетов в секунду).

Атакованный серверный узел обеспечивает работу веб-интерфейсов двух компонентов ВетИС: компонента «Меркурий», поддерживающего ветеринарную сертификацию в электронном виде (оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов), и компонента «Аргус», поддерживающего выдачу разрешений на ввоз/вывоз/транзит по территории Российской Федерации, а также, частично, Республик Белоруссия и Казахстан, подконтрольный государственному ветеринарному надзору грузов, оформление этих грузов при пересечении внешних границ Таможенного Союза.

Трафик атаки был переадресован на систему очистки, определения источников и их подавления. 

По результатам принятых мер противодействия, затруднений в функционировании ВетИС не выявлено. При этом отдельные пользователи ВетИС, которые находятся до серверов обеспечивающих непосредственную связь ВетИС с Интернет провайдеров доступа к Интернет, на тех же линиях связи, по которым проходила атака, могли иметь затруднения в доступе, о которых нам пока не известно (не сообщалось пользователями).

Собранные сведения переданы в компетентные органы для проведения проверки и принятия мер, предусмотренных российским законодательством. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29227.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 24 Jan 2019 12:00:00 +0300
О переходе на четвертый уровень справочника подконтрольных товаров с 01 февраля 2019 http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29173.html Вниманию: 

компаний, осуществляющих оборот подконтрольных товаров, 

лиц, осуществляющих электронную ветеринарную сертификацию,

сотрудников госветслужб субъектов Российской Федерации и Россельхознадзора 

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Ранее неоднократно анонсировался (в сентябре 2018, октябре 2018 и ноябре 2018) переход на использование четвертого уровня справочника подконтрольных товаров в системе Меркурий при осуществлении электронной ветеринарной сертификации. При этом в адрес Россельхознадзора продолжают поступать обращения с выражением обеспокоенности о готовности участников оборота к этому переходу. По этой причине для минимизации сложностей при переходе на использование четвертого уровня справочника было решено это процесс разбить на несколько этапов. 

Первый этап (с 01 февраля 2019 г.) будет включать в себя ограничение на операцию производства. Номенклатура всей вырабатываемой продукции должна быть задана с использованием четвертого уровня справочника. Изменения в этой части коснутся только пользователей веб-интерфейса, так как данное правило действовало для пользователей интеграционного шлюза ВетИС.API с версии 2.0. Таким образом, для подготовки к переходу, пользователям веб-интерфейса необходимо позаботиться о ведении справочника наименований производимой ими продукции до 01.02.2019 г.

Вторым этапом будет введение ограничения на указание в эВСД наименования третьего уровня справочника. На текущий момент реквизитный состав эВСД содержит два наименования. Первое – передаваемое в эВСД по согласованию с контрагентом (согласованное наименование), второе –  наименование, заданное производителем при оформлении производственной партии (наименование в сведениях о происхождении). Для целей прослеживаемости и идентификации партии достаточно, чтобы хотя бы одно из этих наименований было задано с использованием четвертого уровня справочника.

По завершению первого этапа перехода, все создаваемые производственные партии будут содержать четвертый уровень справочника, соответственно информация о наименовании, заданном производителем, будет наследоваться во все создаваемые транспортные партии и при оформлении эВСД согласованное наименование сможет быть задано текстом. 

Если в сведениях о происхождении партии четвертый уровень справочника отсутствует, то в этом случае необходимо будет указывать согласованное наименование с использованием четвертого уровня справочника подконтрольных товаров.

Для всех остатков партий продукций, имеющихся на площадках, с 01 февраля принцип работы не изменится. Оформлять эВСД на такую продукцию можно будет как с использованием третьего, так и четвертого уровня справочника продукции. Однако для подготовки к следующему этапу процесса перехода рекомендуем позаботиться о заведении всей своей номенклатуры в справочник. 

Для складских записей журнала продукции, содержащих продукцию с наименованиями третьего уровня (продукция «в ассортименте»), после внедрения следующего этапа будут существовать два пути оформления эВСД:

1. Запись журнала остаётся в первоначальном виде с продукцией «в ассортименте». Непосредственно при оформлении транспортных эВСД указываются отдельные номенклатурные позиции на каждый вид продукции из справочника (согласованные наименования).

2. При помощи операции инвентаризации запись журнала с продукцией «в ассортименте» списывается и создаются новые записи журнала с указанием конкретных номенклатурных позиций справочника по каждому виду продукции. В этом случае транспортные эВСД могут быть оформлены с номенклатурой из записи журнала без необходимости её указания для каждого оформляемого эВСД.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29173.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 16 Jan 2019 12:00:00 +0300