Россельхознадзор - Новости http://www.fsvps.ru Новости Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ru Россельхознадзор 2007 - 2012 support@fsvps.ru (Tech Support) support@fsvps.ru (Tech Support) Турецкая делегация завершила ознакомление с системой государственного контроля качества и безопасности зерна в России http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33306.html 12 декабря в Москве состоялась встреча Россельхознадзора с представителями Турецкого зернового комитета, приуроченная к завершению рабочего визита турецкой делегации в Россию.

Турецкие эксперты ознакомились с работой подведомственных Россельхознадзору лабораторий ФГБУ «Центр оценки качества зерна», осуществляющих подтверждение экспортируемого зерна и продуктов его переработки требованиям стран-импортеров, а также оценили систему осуществления государственного надзора непосредственно на отгрузочной площадке в г. Новороссийске.

Представлявший иностранную делегацию Председатель Правления, Генеральный директор Турецкого зернового комитета Ахмет Гюлбдал поблагодарил Россельхознадзор за организацию миссии, высоко оценили прозрачную, хорошо выстроенную систему обеспечения и прослеживаемости качества зерна, а также уровень квалификации и ответственности лабораторных специалистов, подтверждающих соответствие зерна требованиям стран-импортеров.

Кроме того, турецкая делегация посетила подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений», где ей были продемонстрированы возможности использования феромонных ловушек для защиты зерна в зернохранилищах от насекомых. Турецкая сторона сообщила, что была впечатлена российскими разработками и хотела бы пригласить представителей Всероссийского центра карантина растений в Турцию для обмена опытом в этом направлении.

Россельхознадзор поблагодарил Турецкий зерновой комитет за визит в Россию и высокую оценку государственной системе контроля за экспортируемым зерном и выразил надежду на укрепление торгового сотрудничества с Турцией. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33306.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
Россельхознадзор обратился к белорусской стороне с просьбой обеспечить недопущение поставок в Россию рыбной продукции, выработанной из норвежского сырья http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33305.html Россельхознадзор направил в Департамент ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь письмо о том, что в рыбной продукции, изготовленной из норвежского сырья и отправленной в Россию, неоднократно выявлялись остатки запрещенных и вредных веществ. О каждом случае Россельхознадзор уведомлял белорусскую сторону. 

Принимая во внимание, что выявление запрещенных веществ напрямую связано с наличием их в сырье, Россельхознадзор в конце октября этого года сообщил ветеринарной службе Норвегии (Mattelsynet) о целесообразности проведения инспекции норвежских предприятий по производству продукции аквакультуры (лосось, форель). Однако норвежское ведомство, сославшись на плотный график, сообщило, что не сможет принять делегацию Россельхознадзора.

Необходимо отметить, что с 1 января по 15 ноября текущего года в Республику Беларусь было ввезено более 10,2 тыс. тонн аквакультурной продукции из Норвегии. На весь указанный объем для исследований, согласно информации белорусской госветслужбы, было отобрано всего 17 проб.  При этом, из 10,2 тыс. тонн рыбной продукции, полученной Республикой Беларусь из Норвегии, 93% (9,5 тыс. тонн) было в последующем отправлено в Россию. 

Принимая во внимание отсутствие согласия на проведение инспекции со стороны Mattelsynet, а также недостаточный объем мониторинговых исследований норвежского рыбного сырья, проводимых госветслужбой Белоруссии, Россельхознадзор обратился к белорусской стороне с просьбой обеспечить недопущение поставок в Россию рыбной продукции, выработанной из норвежского сырья.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33305.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
Россельхознадзор крайне обеспокоен очередным случаем выявления многоядной мухи-горбатки в бананах из Эквадора http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33304.html Россельхознадзор с сожалением вынужден сообщить, что представленные эквадорской стороной гарантии о соблюдении фитосанитарных требований при поставках эквадорской продукции на территорию России не реализуются в практической работе Национальной организации по карантину и защите растений Республики Эквадор.

Случаи выявления многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)) в бананах из Эквадора приняли системный характер.

При осуществлении карантинного фитосанитарного контроля бананов, поступивших 11 декабря 2019 года в Санкт-Петербург из Эквадора, в 2 случаях вновь был выявлен указанный карантинный для стран-членов Евразийского союза объект, отсутствующий на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что занос и распространение многоядной мухи-горбатки представляет серьезную угрозу фитосанитарной обстановке территории России и здоровью граждан, в случае повторения подобных нарушений Россельхознадзор оставляет за собой право введения (в соответствии с пунктом 1 статьи VII Международной конвенции по карантину и защите растений (Рим, 1951, в редакции 1997) и пунктом 40 статьи 2  и пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2014 №206-ФЗ «О карантине растений») временных ограничений на ввоз из Эквадора бананов.

Справочно: Многоядная муха-горбатка является универсальным вредителем запасов. Обитая в антропогенных условиях, заражает многие продукты питания, в частности – муку, сою, картофель, бананы, дыню, сыр, вяленую рыбу. Также многоядная муха-горбатка способна наносить существенный вред грибным плантациям, повреждая мицелий и плодовые тела вешенки (Pleurotus spp.), шампиньонов (Agaricus bisporus), трюфелей (Tuber spp.) и др.

Возможно факультативное заражение беспозвоночных и позвоночных животных, а также человека.

Известно, что многоядные мухи-горбатки способны вызывать миазы у домашних животных и человека, поселяясь в кожных ранах, в кишечнике, в легких, на слизистой оболочке глаз, в органах мочеполовой системы. Особенно опасны личинки старшего возраста. Муха отмечена как переносчик холеры.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33304.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
В рамках программы «Руководитель цифровой трансформации для высшего звена» разработана модель использования искусственного интеллекта во ФГИС «Ветис», модуль «Меркурий» http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33303.html 10 декабря в рамках  программы «Руководитель цифровой трансформации для высшего звена» (Chief digital transformation officer, CDTO), которую реализует Центр подготовки руководителей цифровой трансформации ВШГУ РАНХиГС, состоялась успешная защита проекта «Цифровая трансформация контрольно-надзорной деятельности в АПК -  Цифровой сельхознадзор».

На защите проектов присутствовали вице-премьер правительства России Максим Акимов, ректор РАНХиГС Владимир Мау, академический директор Центра подготовки руководителей цифровой трансформации Мария Шклярук. 

На мероприятии было озвучено, что сегодня госслужащим необходимо уметь работать с большими массивами данных, понимать, как нужно описывать процессы в ведомствах и структурировать взаимодействие с контрагентами и партнерами. Программа подготовки CDTO — это возможность для госслужащих подойти к решению задач с новым, «цифровым» взглядом.

Именно такие подходы применила к своему проекту команда «Цифрового сельхознадзора»: заместитель Руководителя Россельхознадзора Светлана Алексеева, заместитель Руководителя Россельхознадзора Константин Савенков, заместитель Руководителя ФАС Алексей Доценко,  статс-секретарь – заместитель Министра  промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов, заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Соколов. 

Защищая проект, Светлана Алексеева отметила, что введение электронной ветеринарной сертификации – это важное государственное решение, в соответствии с которым стала возможна отраслевая оцифровка информации. А ФГИС «Ветис», модуль «Меркурий» сегодня – это огромная база данных, по сути оцифрованные движения сырья и продукции от фермы  до прилавка. Это более 1 млн субъектов в системе, 40 Тб данных, возможность отследить факт поставки сырья на завод и производства готовой продукции, логистические цепочки, возможные балансы сырья по регионам. В месяц выпускается более 240 млн электронных ветеринарных сертификатов. Светлана Алексеева подчеркнула, что на таких данных необходимо и пора задействовать искусственный интеллект. 

В рамках проекта разработан прототип нейронной сети с получением релевантной модели с точностью работы системы 78 gini. 3-х месячный массив данных система обработала за 2 часа, при этом искусственный интеллект не только подтвердил ранее выявленные аномальные  схемы, но и выявил дополнительно по 15-20 подозрительных сделок к каждой из ранее установленных. В ближайшее время модель будет встроена в информационно-аналитический модуль ФГИС «Ветис».

Стоит отметить, что Россельхознадзор уделяет повышенное внимание обучению и повышению квалификации руководства и сотрудников Службы. 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33303.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
Делегация из Исламской Республики Афганистан завершила ознакомление с российскими системами карантинного фитосанитарного контроля и обеспечения качества и безопасности зерна http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33301.html 12 декабря Россельхознадзор провел переговоры с представителями Директората по карантину и защите растений Исламской Республики Афганистан, приуроченные к завершению ознакомления иностранной делегации с российскими системами карантинного фитосанитарного контроля и обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки. 

Афганская сторона поблагодарила Россельхознадзор за организацию визита в Россию. Было отмечено, что за время поездки представители Директората по карантину и защите растений Афганистана посетили подведомственное Службе ФГБУ «Центр оценки качества зерна» и филиал этого учреждения в Новороссийске, а также ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» (ФГБУ «ВНИИКР»). Иностранные коллеги высоко оценили оснащенность лабораторий современным оборудованием и проводимые там исследования продукции. Они проявили интерес к научному сотрудничеству с этими учреждениями. Представители Россельхознадзора сообщили о возможности приема афганских специалистов для их обучения и обмена опытом.  Делегация также понаблюдала за тем, как осуществляется контроль зерновой продукции, поставляемой из России в другие страны, в Новороссийском морском торговом порту.

В ходе переговоров было озвучено, что Россия поставляет зерновую продукцию более чем в 130 стран мира. При этом экспорт в Афганистан в настоящее время практически не осуществляется. Иностранные представители отметили, что заинтересованы в закупке зерна из России, поскольку убедились в эффективности действующей на территории РФ системы карантинного фитосанитарного контроля и обеспечения качества и безопасности зерна. Они также проявили интерес к импорту бобовых культур, в частности, фасоли.

Кроме того, делегация сообщила о заинтересованности в поставках в Россию свежих фруктов и сухофруктов. В связи с этим Россельхознадзор передал документы, в которых прописаны требования к ввозу на территорию стран-членов ЕАЭС растительной продукции.

Иностранные коллеги также пригласили представителей Службы в Афганистан для ознакомления с действующей в стране системой карантинного фитосанитарного контроля продуктов растительного происхождения.

Стороны поблагодарили друг друга за сотрудничество. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33301.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
Россельхознадзор возобновляет реализацию четырех лекарственных препаратов для ветеринарного применения http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33288.html Россельхознадзор возобновляет обращение до истечения срока годности четырех лекарственных препаратов:

- «Кальция хлорид 10% раствор для инъекций» (серия 28, срок годности 07.2020) производства ООО «Торговый дом «БиАгро» (Владимирская область);

- «Глюкоза 5% раствор для инъекций» (серия 39, срок годности 10.2020) производства ООО «Торговый дом «БиАгро» (Владимирская область);

- «Вакцина против вирусной геморрагической болезни кроликов инактивированная «РАББИВАК-V» (серия 8, срок годности 02.2020), производства ООО «Торговый дом «БиАгро» (Владимирская область);

- «Универм®» (серия 37901498, срок годности 10.2021) производства

ООО «ФАРМБИОМЕДСЕРВИС» (г. Москва).

Такое решение было принято Службой после проведения производителями мероприятий по устранению замечаний в части показателей «Несоответствие качества лекарственного средства для ветеринарного применения» и подтверждения качества лекарственных препаратов исследованиями отобранных образцов на базе независимой аккредитованной лаборатории.

Более подробная информация опубликована в разделе «Фармаконадзор» в рубрике «Контроль качества лекарственных средств для ветеринарного применения»:

- «Кальция хлорид 10% раствор для инъекций»;

- «Глюкоза 5% раствор для инъекций»;

- «Вакцина против вирусной геморрагической болезни кроликов инактивированная «РАББИВАК-V»;

- «Универм®». 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33288.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
О плановых работах по обслуживанию оборудования ВетИС 14 декабря http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33287.html Информируем вас, что 14 декабря 2019 года в период наименьшей интенсивности оформления электронных документов с 10:00 до 11:00 (МСК), будут проводиться плановые работы по обслуживанию аппаратного обеспечения ВетИС.

В этот период веб-интерфейс компонента Меркурий и интеграционный шлюз ВетИС.API могут быть недоступны общей продолжительностью до 1 часа.

Просим учесть эту информацию при планировании ваших работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33287.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Thu, 12 Dec 2019 12:00:00 +0300
Благодаря ФГИС «Меркурий» предотвращен выпуск в реализацию в Московской области свыше 8 тонн икры с истекшим сроком годности http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33266.html Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям при анализе оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов (эВСД) в системе «Меркурий» выявило предприятие на территории Московской области, осуществлявшее производство икры лососевых пород рыб из сырья с истекшим сроком годности по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Ашхабадская, д. 7.

Ведомство установило, что 29 июля 2019 года со складского комплекса ООО «Форвард-С» (г. Реутов, ул. Ашхабадская ул., д.7) в адрес производственного цеха ООО «Риф-эксклюзив» (г. Реутов, ул. Ашхабадская ул., д.7) поступила партия красной икры весом 1 тонна, расфасованная в контейнеры. Период выработки партии, указанный на контейнерах, – с 22 июля до 16 сентября 2018 года, срок годности установлен от 21 июля до 16 сентября 2019 года.

В период со 2 октября по 29 ноября 2019 года в производственном цехе ООО «Риф-эксклюзив» поступившая партия икры была расфасована в банки. В оформленных на продукцию эВСД дата выработки была указана уже другая – 30 июля 2019 года, а срок годности пролонгирован до 30 июля 2020 года.

В дальнейшем указанная продукция была направлена для реализации в розничную сеть магазинов на территории Москвы и Московской области.

Оформление и гашение ветеринарных сертификатов на полученное сырье и выпущенную в реализацию икру производились одним и тем же государственным ветеринарным врачом Ветеринарной службы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

На основании выявленных фактов по инициативе Управления Россельхознадзора 5 декабря 2019 года ГУ МВД России по Московской области совместно с сотрудниками Управления Россельхознадзора и подведомственного Службе ФГБУ «Нацрыббезопасность» проведены контрольно-надзорные мероприятия в отношении ООО «Риф-эксклюзив» и ООО «Форвард-С». В результате проверок установлено, что на предприятии ООО «Риф-эксклюзив» в круглосуточном режиме осуществлялась ручная фасовка икры зернистой лососевых пород рыб в потребительскую тару (банки), закатка заполненных банок, тиснение на крышке банок даты изготовления и вида рыбы. На консервных банках изготовленной продукции, уже упакованных для отправки в торговые сети, в качестве изготовителей значились как реально существующие рыбоперерабатывающие предприятия Дальнего Востока, так и предприятия, прекратившие свою деятельность с 2017 года. На части банок наименование предприятий-изготовителей сырья не указывалось. Вся обнаруженная продукция изъята из оборота сотрудниками ГУ МВД России по Московской области. Управлением Россельхознадзора были отобраны образцы продукции и направлены в ФГБУ «Нацрыббезопасность» для проведения лабораторных исследований.

В цехе также обнаружены вскрытые и запечатанные полимерные пакеты с маркировкой «Имитированная икра со вкусом лососевой икры». Не исключено, что предприятие использовало данное сырье, изготовленное из морских водорослей, при производстве лососевой икры.

На складе, арендуемом ООО «Форвард-С», выявлено свыше 8800 кг икорного сырья неизвестного происхождения с истекшим сроком годности (согласно маркировке) и признаками порчи. Товар опечатан до вынесения решения о его утилизации или уничтожении.

ГУ МВД России по Московской области рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанных хозяйствующих субъектов.

После получения по подведомственности соответствующих материалов из ГУ МВД России по Московской области в отношении виновных в данных нарушениях лиц будут возбуждены дела об административных правонарушениях.

Информация об оформлении государственным ветеринарным врачом документов во ФГИС «Меркурий» на продукцию с истекшим сроком годности направлена для принятия соответствующих мер в Ветеринарную службу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33266.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Dec 2019 12:00:00 +0300
Видео: Россельхознадзор провел заседание Коллегии по итогам деятельности за 9 месяцев 2019 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33261.html 28 ноября 2019 года в подведомственном Россельхознадзору ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» (ФГБУ «ВНИИКР») под председательством Руководителя Службы Сергея Данкверта состоялось заседание Коллегии, посвященное итогам деятельности Россельхознадзора за 9 месяцев 2019 года.

В работе Коллегии приняли участие заместитель Министра сельского хозяйства РФ Светлана Ходнева, советник Министра сельского хозяйства РФ Сергей Белецкий, представители Общественного совета при Россельхознадзоре, а также руководители территориальных управлений Россельхознадзора и директора подведомственных бюджетных учреждений. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33261.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Dec 2019 12:00:00 +0300
О внесении изменений в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33256.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации

В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

В связи с регистрацией болезни Ньюкасла изменен статус Солнцевского района Курской области по указанной болезни.                                                                                                                                     


]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33256.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Dec 2019 12:00:00 +0300
Россельхознадзор провел переговоры с Агентством по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Эквадора http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33249.html 10 декабря в режиме видеоконференции состоялись переговоры Россельхознадзора и Агентства по фитосанитарному и ветеринарному регулированию и контролю Республики Эквадор (AGROCALIDAD).

Российская сторона отметила, что в адрес AGROCALIDAD ранее была направлена нотификация о выявлении в партии бананов, ввезенных из Эквадора, карантинного для стран-членов ЕАЭС объекта –  многоядной мухи-горбатки (Megaselia scalaris (Loew)). 

Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи со складывающейся ситуацией при поставках эквадорских бананов на российский рынок и поинтересовался у иностранных коллег, какие меры были приняты в связи с таким обнаружением. Было отмечено, что этот вопрос также поднимался Службой на Межправительственной Российско-Эквадорской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая прошла в ноябре в Эквадоре.

Представители AGROCALIDAD сообщили, что в связи с полученной от российской стороны нотификацией было проведено расследование, материалы которого официальным письмом будут направлены в Россию.

Эквадорская сторона уведомила, что готова организовать визит сотрудников российского ведомства в Эквадор для ознакомления с действующей в стране системой сертификации растительной продукции, отправляемой на экспорт.

Участники переговоров обменялись контактами для решения всех возникающих вопросов в рабочем порядке.

 

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33249.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Dec 2019 12:00:00 +0300
Информация о карантинных объектах, выявленных во ввозимой подкарантинной продукции http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33248.html При проведении карантинного фитосанитарного контроля подкарантинной продукции, ввозимой на территорию Российской Федерации, в период со 2 по 8 декабря 2019 года в 141 случае было выявлено 12 объектов, карантинных для Евразийского экономического союза (информация прилагается).

Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.): 3 случая;

Белая ржавчина хризантем (Puccinia horiana Henn.): 2 случая;

Бурая монилиозная гниль(Monilinia fructicola (Winter) Honey): 1 случай;

Диплодиоз кукурузы(Stenocarpella maydis (Berkeley) Sutton (= D maydis (Berkeley) Saccarddo)): 1 случай;

Западный цветочный(калифорнийский) трипс(Frankliniella occidentalis Perg): 20 случаев;

Зерновка рода калособрухус (Callosobruchus spp): 3 случаев;

Ипомея плющевидная (Ipomoea hederacea L.): 1 случай;

Коричнево-мраморный клоп (Halyomorpha halys Stal): 1 случай;

Повилики (Cuscuta spp.): 6 случаев;

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)): 96 случаев;

Табачная белокрылка (Bemisia tabaci Gen.): 3 случая;

Южноамериканская томатная моль (Tuta absoluta (Povolny): 4 случая.

Вся зараженная продукция не допущена к поставкам на территорию страны в связи с существующей угрозой распространения указанных вредных организмов для сельскохозяйственной отрасли.  

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33248.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Wed, 11 Dec 2019 12:00:00 +0300
Еще раз о Реестре объектов и работе с ним http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33237.html Вниманию: 

сотрудников и руководителей органов

 государственной власти в сфере ветеринарии

 субъектов Российской Федерации, 

сотрудников и руководителей территориальных

 управлений Россельхознадзора, 

хозяйствующих субъектов, осуществляющих

 производство и оборот подконтрольных товаров

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Мы неоднократно привлекали ваше внимание к тому, что с Реестром объектов и субъектов в рамках электронной ветеринарной сертификации (ЭВС) надо работать ответственно и серьезно. Поскольку, похоже, это еще не до всех дошло, приходится еще раз говорить о статусах площадок в Реестре.

Как мы сообщали ранее, в компоненте Меркурий (в его веб- и api-интерфейсах) будет введен запрет на оформление эВСД с участием площадок (как отправителя, так и получателя), имеющих статус «Исключен» в компоненте Цербер. 

До введения запрета мы оставили возможность оформления эВСД в адрес площадки, имеющей статус «Исключен», с тем, чтобы хозяйствующие субъекты успели обратиться в госветслужбы регионов или территориальные управления Россельхознадзора о смене статуса на «Подтвержден», а последние успели бы проверить состоянием площадки и, если она есть и соответствует, - успели бы сменить статус на «Подтвержден».

Несмотря на наше предостережение, многие госветслужбы регионов и участники оборота не провели должным образом работы по приведению своих сегментов Реестра в порядок и, в результате этого, ожидаемо столкнулись со сложностями при оформлении эВСД, о которых мы предупреждали.

Кто-то не обратил внимание на то, что его площадка или площадка его контрагента имеет статус «Исключен», кто-то не обратил внимание на наше предупреждение, и вот, наконец, 09.12.2019 (обратите внимание: не 03.12, как анонсировали, а на неделю позже) мы наложили запрет на оформление эВСД в адрес площадок, имеющих статус «Исключен».

Сразу же посыпались обращения как же отправлять/принимать грузы. И, естественно, начались спекуляции на тему воспрепятствования деятельности (куда же без этого модного мотива …).

Следуя принципу минимизации проблем для работы бизнес-сообщества при внедрении ЭВС, давно избранному нами, сообщаем о том, что сегодня 10.12.2019 нами временно, на 3 суток, до 00 часов 01 минуты 14.12.2019 действие упомянутого запрета будет приостановлено.

Надеемся, что за это время вы успеете принять меры для установления в Реестре должного статуса для площадок – ваших и ваших контрагентов. 

Участников оборота в этот период еще раз просим проверить и убедиться, что используемые вами площадки не исключены из реестра Цербера, сделать это можно следующими способами:

• для пользователей веб-интерфейса компонента Меркурий при входе на площадку статус которой «Исключен» отображается предупреждающее сообщение «ВНИМАНИЕ! Статус текущей площадки - «Исключен», для продолжения деятельности на данной площадке ее необходимо включить в реестр»,

• для пользователей API-интерфейса возможность проверки статуса площадок имеется для в версии 2.1 с использованием реестрового сервиса EnterpriseService.

Хозяйствующим субъектам, чьи площадки имеют статус «Исключен» и которые считают, что исключение площадки было сделано неправильно, необходимо обеспечить подтверждение их статуса путем обращения в госветслужбу субъекта Российской Федерации, копию которого следует передать в соответствующее территориальное управление Россельхознадзора.

Пользуясь случаем, предупреждаем, что наши усилия, направленные на приведение в порядок работы с Реестром, на этих шагах не закончатся. Вскоре мы ограничим время, в течение которого можно будет оформлять эВСД на площадку, имеющую в Реестре статус «Не подтвержден». 

Предполагаем, что это время будет составлять 1 месяц. Т.е. за месяц владелец площадки должен будет принять меры к тому, чтобы госветслужба субъекта Российской Федерации успела изменить статус на «Подтвержден», а госветслужбы субъектов Российской Федерации должны принять меры к тому, чтобы наладить должным образом работу по подтверждению площадок с тем, чтобы успевать их освидетельствовать в этот срок. Настоятельно рекомендуем готовиться к этому заранее.

С наилучшими пожеланиями,

Н. Власов

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33237.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 10 Dec 2019 12:00:00 +0300
О внесении изменений в Решение по регионализации http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33236.html Вниманию хозяйствующих субъектов,

осуществляющих оборот подконтрольных товаров,

Руководителей и специалистов

ветеринарных служб

субъектов Российской Федерации

В Решение о регионализации внесены изменения, заключающиеся в следующем.

По предложениям госветслужбы Псковской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменены статусы по африканской чуме свиней и бруцеллезу мелкого рогатого скота этого субъекта Российской Федерации.

По предложениям госветслужбы Владимирской области, которая представила необходимую доказательную базу, изменены статусы по парагрппу-3 крупного рогатого скота и бруцеллезу мелкого рогатого скота этого субъекта Российской Федерации.

Внесены изменения и дополнения в условия перемещения подконтрольных госветнадзору товаров в связи с регионализацией по ящуру. 

В связи с регистрацией вирусного энтерита норок изменен статус Тверской области по указанной болезни. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33236.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 10 Dec 2019 12:00:00 +0300
Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 30 ноября по 6 декабря 2019 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33223.html В период с 30 ноября по 6 декабря 2019 года страны сообщили во Всемирную организацию охраны здоровья животных (МЭБ) о 197 очагах особо опасных болезней.

На территории Румынии, ранее благополучной по болезни Ньюкасла, отмечена одна вспышка заболевания.

Продолжают регистрировать новые очаги африканской чумы свиней на территории Венгрии (57), Латвии (18), Молдовы (1), Польши (99), а также в Украине (1) и Южной Корее (10). Новый очаг классической чумы свиней был отмечен в Японии (1).

Очаг ящура зарегистрирован в ЮАР (1). Ветеринарные службы Бельгии сообщили о новом очаге блютанга. Высокопатогенный грипп птиц отмечен на территории Тайваня (1). В США зарегистрирован очаг геморрагической болезни кроликов и болезнь Ньюкасла (1 очаг).

Кроме вышеперечисленных заболеваний, за прошедший период в МЭБ сообщено об одном случае бешенства у собаки в Малайзии и о мэди-висна в Норвегии (3 очага).

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ».

 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33223.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Tue, 10 Dec 2019 12:00:00 +0300
Сергей Данкверт провел встречу с Председателем Правления, Генеральным директором Турецкого зернового комитета Ахметом Гюлбдалом http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33222.html 9 декабря состоялись переговоры Руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта с Председателем Правления, Генеральным директором Турецкого зернового комитета Ахметом Гюлбдалом, приуроченные к началу визита турецкой делегации в Россию.

В ходе рабочей поездки, которая продлится до 13 декабря, турецкие эксперты ознакомятся с работой подведомственных Россельхознадзору учреждений, осуществляющих подтверждение экспортируемого зерна и продуктов его переработки требованиям стран-импортеров, а также оценят систему осуществления государственного надзора непосредственно на отгрузочной площадке в г. Новороссийске. 

Сергей Данкверт отметил, что в России сегодня уделяется повышенное внимание обеспечению качества и безопасности зерна, используемого внутри страны и экспортируемого на внешние рынки. В частности, Министерство сельского хозяйства работает над программой по повышению качества зерна и внедрением прослеживаемости зерновой продукции на всех этапах ее перемещения посредством электронных фитосанитарных сертификатов. 

В этом году в России прогнозируется высокий урожай многих зерновых культур. После подработки ожидается 70-75 млн тонн пшеницы. При этом ее качество существенно выше, чем в прошлом году, о чем свидетельствуют данные подведомственного Россельхознадзору Центра оценки качества зерна.

Россельхознадзор подчеркнул, что Турция является важным для России торговым партнером. В этом сельскохозяйственном году страна импортировала 5,5 млн тонн российского зерна и продуктов его переработки, включая 4,3 млн тонн пшеницы.

Ахмет Гюлбдал рассказ о структуре и функциях Турецкого зернового комитета – государственной компании, занимающейся регулированием внутреннего рынка 14 видов растительной продукции, включая пшеницу, рожь, кукурузу, рис, бобовые и другие культуры, а также импортом этих товаров в Турцию.

Отмечено, что сотрудничество с Россией в этом направлении развивается очень активно. Так, 84% от всего объема импортируемой Турцией со всего мира пшеницы приходится на долю России.  

Ахмет Гюлбдал подчеркнул, что Турция особенно ценит высокое качество российского зерна, в частности пшеницы и кукурузы. При этом страна заинтересована в увеличении объема закупаемой кукурузы при соответствующих возможностях России. Сейчас Турция ввозит из других стран порядка 2,5 млн тонн этой культуры и планирует в дальнейшем уменьшить собственное производство кукурузы за счет наращивания импорта.  

В заключение стороны поблагодарили друг друга за плодотворный диалог и выразили надежду на то, что текущий визит турецкой делегации положительно скажется на развитии торгово-экономических отношений между Россией и Турцией.  

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33222.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 09 Dec 2019 12:00:00 +0300
Представители Россельхознадзора проведут предотгрузочный контроль партий посадочного материала, предназначенного для поставок из Испании в Россию http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33220.html Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору  информирует, что по приглашению Министерства сельского хозяйства, продовольствия и окружающей среды Королевства Испания в период с 9 по 13 декабря 2019 года представители Россельхознадзора будут находиться в Испании с целью осуществления контроля партий посадочного материала, предназначенных к отправке в Россию.

По результатам инспекции и лабораторной экспертизы Россельхознадзором будет принято решение о возможности ввоза из Испании зарезервированных партий посадочного материала на территорию Российской Федерации.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33220.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 09 Dec 2019 12:00:00 +0300
Делегация Россельхознадзора посетит Узбекистан для инспектирования подготовленных к отправке в Россию партий посадочного материала http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33219.html По приглашению Государственной инспекции по карантину растений при Кабинете Министров Республики Узбекистан в период с 10 по 13 декабря 2019 года в Узбекистане будут находиться специалисты Россельхознадзора. Целью визита станет совместное инспектирование подготовленных к отправке в Российскую Федерацию партий посадочного материала в соответствии с поступившими в Россельхознадзор заявками участников внешнеэкономической деятельности.

По результатам инспекции и результатам лабораторной экспертизы Службой будет принято решение о возможности ввоза из Узбекистана зарезервированных партий посадочного материала на территорию Российской Федерации.

 
]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33219.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 09 Dec 2019 12:00:00 +0300
О ситуации с внедрением электронной ветеринарной сертификации на конец ноября 2019 года http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33201.html Вниманию:

сотрудников и руководителей органов

государственной власти в сфере ветеринарии

субъектов Российской Федерации,

сотрудников и руководителей территориальных

управлений Россельхознадзора,

хозяйствующих субъектов, осуществляющих импорт,

добычу, производство и оборот подконтрольных госветнадзору товаров

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с актуальной ситуацией, сложившейся в процессе внедрения электронной ветеринарной сертификации и федеральной системы прослеживаемости подконтрольных товаров.

Общая динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов

На Рис. 1 показана общая динамика оформления эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 1. Динамика оформления эВСД в Российской Федерации. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Темп оформления эВСД увеличился, что ожидаемо, поскольку с 1 ноября 2019 года стартовала обязательная сертификация всей готовой молочной продукции. В ноябре 2019 года количество оформленных эВСД стало на 33,9% больше, чем в октябре 2019 г. В пересчете на календарный год, эта величина соответствует оформлению более чем 3,8 миллиарда эВСД за год. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в ноябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество оформляемых эВСД увеличилось в 2,4 раза. Количество эВСД, оформляемых за час, в период наибольшей нагрузки, составило 780’448 (в прошлом месяце 627’244). Количество эВСД, оформляемых ежедневно, достигало максимального значения 13’073’007 эВСД (в прошлом месяце 10’371’529).

На Рис. 2 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 2. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием веб-интерфейса системы Меркурий. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 2 видно, что темп оформления эВСД в ноябре с использованием веб-интерфейса системы Меркурий увеличился на 8,5%, по сравнению с октябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных эВСД с помощью веб-интерфейса в ноябре 2019 года, с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,6 раза.

На Рис. 3 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов через интеграционный шлюз ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Из данных Рис. 3 видно, что темп оформления эВСД с использованием интеграционного шлюза увеличился, в ноябре количество эВСД, оформленных с использованием API-интерфейса Меркурия, на 37,1% больше, чем в октябре 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в ноябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 2,6 раза.

Рис. 3. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 4 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами (через web- и через API-интерфейсы вместе) за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 4. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 4 видно, что темп оформления эВСД государственными ветеринарными врачами в ноябре увеличился на 2,2%, по сравнению с октябрем 2019 г. Если сравнивать количество оформленных электронных сертификатов в ноябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то их количество увеличилось в 1,2 раза.

На Рис. 5 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 5. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Из данных Рис. 5 видно, что темп оформления эВСД хозяйствующими субъектами вырос, в ноябре количество оформленных эВСД на 41,2% больше, по сравнению с октябрем 2019 г. Сотрудники хозяйствующих субъектов по-прежнему вносят значительный вклад в количество оформленных эВСД, в относительной величине эта цифра составляет 85,77% от общего числа эВСД (в прошлом месяце этот показатель составлял 81,35%).

Продолжается работа по аттестации негосударственных ветеринарных врачей – сотрудников хозяйствующих субъектов. Часть аттестованных специалистов ведут практическую работу по оформлению эВСД.

В ноябре процедуру аттестации проходило 2’076 специалистов, из них было аттестовано 1’474 специалиста (в прошлом месяце таких было 1’384).

В ноябре аттестованными специалистами оформлено 8’482’997 эВСД, что на 18,2% больше, чем в прошлом месяце. Вклад в «общее дело» этой группы специалистов в ноябре составил 2,68% (в прошлом месяце 3,04%) от общего количества эВСД или 18,82% от количества эВСД, оформляемых государственными ветеринарными врачами (в прошлом месяце этот показатель был 16,28%).

На Рис. 6 показана динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 6. Динамика оформления электронных ветеринарных сертификатов аттестованными специалистами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Оформление электронных ветеринарных сопроводительных документов в различных субъектах Российской Федерации

Как уже было сказано выше, в различных регионах динамика оформления электронных ВСД существенно различается. Имеется группа лидеров, 33 субъекта, где было оформлено более 3’000’000 эВСД в ноябре 2019 года, см. Рис. 7 (в прошлом месяце таких было 24). 

Рис. 7. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в ноябре стали 6 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 100 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 8, список ранжирован по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Республика Калмыкия, Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

На Рис. 8 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием веб-интерфейса системы, это 26 субъектов в которых за месяц оформлено более 400 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 25).

Рис. 8. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в ноябре 2019 с использованием веб-интерфейса системы. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 3 субъекта Российской Федерации, в которых было оформлено менее 20 тысяч эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Республика Тыва, Чукотский автономный округ (в прошлом месяце таких было 4).

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 9 показана группа лидеров по оформлению эВСД с использованием интеграционного шлюза ВетИС.API, это 26 субъектов (в прошлом месяце таких было 19), в которых за месяц, с использованием шлюза, было оформлено более 3 миллионов эВСД.

Рис. 9. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД в ноябре 2019 с использованием интеграционного шлюза. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по этому показателю (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) – это 5 субъектов, в которых было оформлено менее 25 тысяч эВСД (в прошлом месяце таких было 6): Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Рис. 10. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в ноябре 2019 государственными ветеринарными врачами. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

На Рис. 10 показана группа лидеров по оформлению эВСД государственными ветеринарными врачами, это 13 субъектов, в которых за месяц оформлено более 1 миллиона эВСД (в прошлом месяце таких было 12).

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 11 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 20 тысяч эВСД (в прошлом месяце их также было 11, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 11 показана группа лидеров по оформлению эВСД сотрудниками хозяйствующих субъектов – это 27 субъектов, в которых за месяц оформлено более 3 миллионов эВСД (в прошлом месяце таких было 18).

Рис. 11. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению эВСД в ноябре 2019 сотрудниками хозяйствующих субъектов. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 7 субъектов Российской Федерации, в которых сотрудниками хозяйствующих субъектов оформлено менее 100’000 эВСД (в прошлом месяце их было 10, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 12 показана ситуация с аттестацией ветеринарных специалистов в субъектах Российской Федерации. Лидерами по этому показателю являются 24 субъекта Российской Федерации, где процедуру аттестации проходило 20 и более специалистов.

Рис. 12. Субъекты Российской Федерации в которых проходило аттестацию более 20 специалистов. По горизонтальной оси – количество специалистов, проходивших аттестацию за все время существования аттестационных комиссий.

Аутсайдерами по этому показателю являются субъекты Российской Федерации, которые по-прежнему не проводят работу по аттестации специалистов, это следующие 12 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 13, субъекты ранжированы по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Ненецкий автономный округ, Оренбургская область, Орловская область, Республика Алтай, Республика Тыва, Рязанская область, Ставропольский край, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если говорить о работе аттестованных специалистов в разрезе субъектов Российской Федерации, то активнее всего они работают в 12 субъектах, где аттестованными специалистами оформляется более 200’000 эВСД за месяц (в прошлом месяце таких субъектов было 8). Данные показаны на Рис. 13.

Рис. 13. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД аттестованными специалистами в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество электронных ветеринарных сертификатов, оформленных за месяц.

Количество оформленных эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям, для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество эВСД на душу населения.

На Рис. 14 показана группа лидеров по количеству оформленных эВСД на душу населения, это 23 субъекта, в которых за ноябрь оформлено более 2,38 эВСД на человека.

Рис. 14. Субъекты Российской Федерации, в которых на душу населения оформлено более 2,38 эВСД в ноябре.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 9 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,4 эВСД на душу населения (в прошлом месяце таких было так же 11, список ранжирован по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Динамика оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в сравнении с прошлым месяцем

Если сравнивать динамику оформления электронных сертификатов в текущем месяце по сравнению с предыдущим, то здесь группу лидеров составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп оформления электронных сертификатов в ноябре увеличился более чем на 20% по сравнению с предыдущим месяцем. Это 68 субъектов Российской Федерации (ранжированы в порядке убывания достижений): Карачаево-Черкесская Республика, Республика Тыва, г. Севастополь, Кабардино-Балкарская Республика, Ненецкий автономный округ, Калининградская область, Липецкая область, Республика Татарстан, Рязанская область, Свердловская область, Хабаровский край, Иркутская область, Республика Башкортостан, Республика Алтай, Оренбургская область, Краснодарский край, Республика Калмыкия, Саратовская область, Орловская область, Ставропольский край, Приморский край, Воронежская область, Самарская область, Тюменская область, Тамбовская область, Пермский край, Астраханская область, Московская область, Республика Адыгея, Ульяновская область, Ленинградская область, Республика Коми, Республика Крым, Белгородская область, Брянская область, Ростовская область, Республика Карелия, Пензенская область, Волгоградская область, Смоленская область, Чувашская Республика, Тульская область, Республика Хакасия, Мурманская область, Тверская область, Нижегородская область, Кемеровская область, Омская область, Удмуртская Республика, Чеченская Республика, Новгородская область, Еврейская автономная область, Ярославская область, г. Москва, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, Магаданская область, Республика Дагестан, Архангельская область, Новосибирская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Курганская область, Красноярский край, Республика Мордовия, Калужская область, Владимирская область, Кировская область.

В целом, в ноябре 2019 г. в 84 субъектах отмечен рост числа оформленных эВСД.

Аутсайдером по данному показателю является 1 субъект Российской Федерации - Чукотский автономный округ, в котором произошло снижение числа ВСД на 25,63%.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество входящих эВСД относительно численности населения субъекта Российской Федерации

На Рис. 15 показана группа лидеров по количеству оформленных в их адрес входящих транспортных эВСД на душу населения этого субъекта-получателя, это 18 субъектов, в адрес которых (включая сам субъект) за месяц оформлено более 2,38 эВСД на человека. 

Рис. 15.Субъекты Российской Федерации в адрес которых оформлено более 2,38 транспортных эВСД на душу населения этого субъекта в ноябре 2019 г.

Группу аутсайдеров по этому показателю составляют 12 субъектов Российской Федерации, в адрес которых (включая сам субъект) оформлено менее 1,0 эВСД на душу населения этих субъектов, список ранжирован по алфавиту: Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ненецкий автономный округ, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с гашением эВСД во ФГИС «Меркурий»

На Рис. 16 представлена динамика гашения эВСД за истекшие 13 месяцев, начиная с ноября 2018 г.

Рис. 16. Динамика гашения электронных ветеринарных сертификатов. По горизонтальной оси – доля погашенных электронных ветеринарных сертификатов, от числа всех эВСД, оформленных в адрес субъекта за месяц.

На Рис. 17 показана группа лидеров по гашению эВСД в разрезе субъектов Российской Федерации. Это 18 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их было 14), в которых погашено более 88% оформленных в адрес данного субъекта эВСД.

Рис. 17. Субъекты Российской Федерации, в которых доля погашенных эВСД от числа всех эВСД, оформленных в их адрес, в ноябре 2019 г., составляет более 88%.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений), это 5 субъектов (в прошлом месяце их было также 5), в которых погашено менее 66% эВСД: Карачаево-Черкесская Республика, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Если сравнивать динамику гашения электронных сертификатов в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, то темп гашения в ноябре увеличился в 67 субъектах Российской Федерации. Группу лидеров составляют 14 субъектов Российской Федерации, в которых темп гашения электронных сертификатов в ноябре увеличился более чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем (список ранжирован в порядке убывания достижений): Чукотский автономный округ, Свердловская область, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Коми, Ямало-Ненецкий автономный округ, Пермский край, Челябинская область, Амурская область, Ульяновская область, Кемеровская область, Краснодарский край, Республика Алтай, Самарская область.

Группа аутсайдеров в ноябре – это 2 субъекта РФ, в которых темп гашения электронных сертификатов снизился, по сравнению с прошлым месяцем, более чем на 5% (в прошлом месяце таких было 5, ранжирование по алфавиту): Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика.

Ситуация с количеством хозяйствующих субъектов, задействованных в электронной сертификации

Всего по России за ноябрь 2019 года отправителями подконтрольных товаров, для перемещения которых оформлялись эВСД, было 231’424 субъекта (месяц назад их было 233’945), а получателями подконтрольных товаров, на которые были оформлены эВСД, было 754’203 субъекта (месяц назад их было 747’086).

На Рис. 18 и Рис. 19 показана динамика количества хозяйствующих субъектов-отправителей и хозяйствующих субъектов-получателей за последние 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 18. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

Рис. 19. Динамика задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей подконтрольных товаров. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-получателей за месяц.

На Рис. 20 представлены субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей, это 28 субъектов в которых в электронной сертификации задействовано более чем по 3’000 хозяйствующих субъектов в ноябре (в прошлом месяце таких было 29).

Рис. 20. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по количеству задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов-отправителей за месяц.

В группу аутсайдеров в ноябре вошли 23 региона, в которых в электронной сертификации задействовано менее 1’000 хозяйствующих субъектов-отправителей продукции (в прошлом месяце их было 24, ранжированы по алфавиту): Архангельская область, Вологодская область, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Ивановская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Костромская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Сахалинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 21 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-отправителей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 7 субъектов Российской Федерации в которых увеличение количества хозяйствующих субъектов-отправителей в ноябре составило более чем 10%, по сравнению с предыдущим месяцем.

Рис. 21. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-отправителей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 22 субъекта, в которых количество хозяйствующих субъектов-отправителей уменьшилось более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Алтайский край, Амурская область, Волгоградская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Камчатский край, Кемеровская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Саха (Якутия), Сахалинская область, Тюменская область, Хабаровский край, Чувашская Республика.

На Рис. 22 представлена группа лидеров по динамике количества хозяйствующих субъектов-получателей в текущем месяце, по сравнению с предыдущим, это 6 субъектов Российской Федерации, в которых количество хозяйствующих субъектов- получателей в ноябре увеличилось более, чем на 10% по сравнению с предыдущим месяцем.

Рис. 22. Субъекты Российской Федерации, входящие в группу лидеров по динамике увеличения количества задействованных в электронной сертификации хозяйствующих субъектов-получателей продукции в текущем месяце по сравнению с предыдущим. По горизонтальной оси – увеличение количества хозяйствующих субъектов за месяц в процентах.

В группу аутсайдеров по данному показателю вошли 6 субъектов, в которых было замечено сокращение количества хозяйствующих субъектов-получателей более чем на 5%, по сравнению с предыдущим месяцем, это (список ранжирован в алфавитном порядке): Камчатский край, Омская область, Орловская область, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Сахалинская область.

Остальные субъекты являются середнячками.

Статистика активности хозяйствующих субъектов-участников оборота подконтрольных товаров в оформлении электронных ветеринарных сопроводительных документов в ноябре 2019

По состоянию на конец ноября, в Российской Федерации зарегистрировано в системе Меркурий для электронной сертификации 2’739’051 физических и юридических лиц (в прошлом месяце из было 2’683’400). Из них 380’527 юридических лиц (в прошлом месяце их было 366’832), 465’925 индивидуальных предпринимателей и КФХ (в прошлом месяце их было 455’752) и 1’892’599 физических лиц (в прошлом месяце их было 1’860’817).

Всего уполномоченными сотрудниками хозяйствующих субъектов самостоятельно было оформлено 271’648’264 эВСД в ноябре (в прошлом месяце их было 192’439’575), что составляет 85,77% от общего числа оформленных за этот период эВСД (в прошлом месяце этот показатель был 81,35%).

Учет ветеринарных сопроводительных документов, оформленных на бумажных бланках

С января 2017 года ветслужбы ведут учет ВСД, оформленных на бумажных носителях. В ноябре 2019 г. эта цифра составила 46’387 ВСД против 44’225 ВСД в октябре. Обратите внимание, что здесь учитываются только те ВСД, при оформлении, которых было отмечено поле «Учет ВСД, оформленных на бумажном носителе», если ВСД оформляется в системе Меркурий, а затем распечатывается на защищенном бланке, то он учитывается сразу как электронный и в данной выборке не участвует.

Лидерами являются 10 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет более 1 тысячи ВСД, оформленных на бумажном носителе (список ранжирован по убыванию достижений): Московская область, г. Москва, Новосибирская область, Калининградская область, Ульяновская область, Челябинская область, Белгородская область, Оренбургская область, Самарская область, Свердловская область.

Группа аутсайдеров (ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений) - это 28 субъектов, ветслужбы которых осуществили учет менее 30 ВСД, оформленных на бумажном носителе или не осуществляли такой учет вовсе: Амурская область, Волгоградская область, Вологодская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Пензенская область, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Республика Хакасия, Сахалинская область, Тамбовская область, Удмуртская Республика, Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Использование модуля ветеринарно-санитарной экспертизы во ФГИС «Меркурий»

Имеется группа лидеров, 29 субъектов, госветслужбы которых внесли более 8 тысяч актов ветеринарно-санитарной экспертизы за ноябрь, см. Рис. 23 (в прошлом месяце таких было 31). 

Рис. 23. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество результатов ВСЭ, оформленных за месяц.

Группа аутсайдеров по данному показателю в ноябре – это 15 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц внесено менее 2 тысяч результатов ветеринарно-санитарной экспертизы (в прошлом месяце таких субъектов было 16, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): г. Санкт-Петербург, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 24 показана группа лидеров по количеству ветеринарных врачей, которые производят оформление актов ВСЭ в Меркурии, это 28 субъектов РФ, в которых за ноябрь 2019 года, акты ВСЭ оформили более 100 ветврачей (в прошлом месяце таких субъектов было также 28).

Рис. 24. Субъекты Российской Федерации, где наибольшее количество врачей вело работу по внесению результатов ветеринарно-санитарной экспертизы в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество ветеринарных врачей, вносивших хотя бы 1 акт ВСЭ за месяц.

Группой аутсайдеров по данному показателю стали 28 субъектов Российской Федерации, в которых за месяц акты ВСЭ оформили менее 50 врачей (в прошлом месяце таких было 26, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Амурская область, Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Рязанская область, Сахалинская область, Тюменская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

На Рис. 25 показана группа лидеров по количеству объектов, где осуществляется оформление актов ВСЭ – это 23 субъекта, где ВСЭ проводилось более чем на 300 объектах (в прошлом месяце их было 25).

Рис. 25. Субъекты Российской Федерации, где было задействовано наибольшее количество объектов на которых проводилась ВСЭ в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество объектов, на которых проводилась ВСЭ за месяц.

Группой аутсайдеров по этому показателю в ноябре стали 24 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформление актов ВСЭ осуществлялось менее чем на 100 площадках (в прошлом месяце их также было 24, группа ранжирована по алфавиту, ранжировать по достижениям невозможно ввиду отсутствия достижений): Астраханская область, Вологодская область, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Новгородская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Свердловская область, Смоленская область, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Ситуация с оформлением эВСД на сырое молоко

На сырое молоко в ноябре оформлено 1’093’297 эВСД, против 1’329’376 эВСД в октябре (спад на 17,76%).

Лидерами (оформлено более чем по 10’000 эВСД за ноябрь) по оформлению эВСД на сырое молоко являются 22 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 25, ранжированы в порядке убывания достижений): Республика Татарстан, Ростовская область, Краснодарский край, Республика Крым, Удмуртская Республика, Волгоградская область, Республика Башкортостан, Республика Саха (Якутия), Калининградская область, Чувашская Республика, Красноярский край, Новосибирская область, Белгородская область, Брянская область, Ставропольский край, Тюменская область, Московская область, Нижегородская область, Воронежская область, Омская область, Вологодская область, Свердловская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 1’000 эВСД за ноябрь) являются 22 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 21, ранжированы по алфавиту): Астраханская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Севастополь, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую молочную продукцию

На готовую молочную продукцию в ноябре 2019 г. оформлено 150’188’648 эВСД, против 61’611’171 эВСД в октябре (рост на 143,77%). Такие высокие темпы роста связаны с началом обязательной сертификации всей готовой молочной продукции с 1 ноября 2019 года.

Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию, за последние 3 года, представлена на Рис. 26. 

Рис. 26. Динамика оформления эВСД на готовую молочную продукцию. По вертикальной оси – количество эВСД на готовую молочную продукцию, оформленных за месяц.

Всего в ноябре 2019 года в сертификации готовой молочной продукции участвовало 36’387 хозяйствующих субъектов (в прошлом месяце их было 30’638, рост на 18,76%), которые осуществляли деятельность на 64’949 площадках (в прошлом месяце их было 56’955, рост на 14,04%).

Из них 8’252 (в прошлом месяце 8’090) изготавливали готовую молочную продукцию (МолокоПереработчики) на 12’263 площадках (в прошлом месяце их было 11’966), остальные только участвовали в обращении готовой молочной продукции.

Из числа МолокоПереработчиков 2’204 являлись юридическими лицами, 1’168 частными предпринимателями, 4’880 иными физическими лицами.

Из числа МолокоПереработчиков оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки: 

• 1 и менее эВСД

308 юридических лиц, 389 частных предпринимателей, 3’619 иных физических лиц.

• более 1 и меньше или равно 5 эВСД 

370 юридических лиц, 414 частных предпринимателей, 1’167 иных физических лиц.

• более 5 и меньше или равно 10 эВСД 

194 юридических лица, 111 частных предпринимателей, 72 иных физических лица.

• более 10 и меньше или равно 50 эВСД 

462 юридических лица, 164 частных предпринимателя, 21 иное физическое лицо.

• более 50 и меньше или равно 100 эВСД 

188 юридических лиц, 33 частных предпринимателя, 0 иных физических лиц.

• более 100 и меньше или равно 1’000 эВСД 

462 юридических лица, 52 частных предпринимателя, 1 иное физическое лицо.

• более 1000 и меньше или равно 10’000 эВСД 

187 юридических лиц, 5 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

• более 10’000 эВСД

33 юридических лица, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц. 

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, МолокоПереработчики оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:

на 1 – 1’693 юридических лица, 965 частных предпринимателей, 4’417 физических лиц,
на 2-5 — 438 юридических лиц, 200 частных предпринимателей, 463 физических лица,
на 6-10 — 33 юридических лица, 2 частных предпринимателя, 0 физических лиц,
на >10 — 40 юридических лиц, 1 частный предприниматель, 0 физических лиц,

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, 15’552 являлись юридическими лицами, 10’408 частными предпринимателями, 2’175 иными физическими лицами.

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли на готовую молочную продукцию в среднем за сутки:

• 1 и менее эВСД

8’705 юридических лиц, 6’551 частный предприниматель, 1’982 иных физических лица.

• более 1 и меньше или равно 5 эВСД

2’730 юридических лиц, 1’901 частный предприниматель, 156 иных физических лиц.

• более 5 и меньше или равно 10 эВСД

938 юридических лиц, 542 частных предпринимателя, 27 иных физических лиц.

• более 10 и меньше или равно 50 эВСД

1’632 юридических лица, 811 частных предпринимателей, 8 иных физических лиц.

• более 50 и меньше или равно 100 эВСД

460 юридических лиц, 212 частных предпринимателей, 2 иных физических лица.

• более 100 и меньше или равно 1000 эВСД

824 юридических лица, 330 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц.

• более 1000 и меньше или равно 10000 эВСД

233 юридических лица, 61 частный предприниматель, 0 иных физических лиц.

• более 10’000 эВСД.

30 юридических лиц, 0 частных предпринимателей, 0 иных физических лиц. 

Из числа участников оборота готовой молочной продукции, не являющихся МолокоПереработчиками, оформляли эВСД на готовую молочную продукцию на следующем количестве площадок:

на 1 – 12’323 юридических лица, 8’733 частных предпринимателя, 2’012 физических лиц,
на 2-5 — 2’658 юридических лиц, 1’555 частных предпринимателей, 163 физических лица,
на 6-10 — 321 юридическое лицо, 92 частных предпринимателя, 0 физических лиц,
на >10 — 250 юридических лиц, 28 частных предпринимателей, 0 физических лиц,

В таблице показаны крупнейшие участники ЭВС: в первом столбце – наименование хозяйствующего субъекта, во втором столбце - % оформляемых компанией эВСД от общего количества эВСД, оформленных за последнюю неделю ноября (7 суток) всеми участниками ЭВС, в третьем – абсолютное количество эВСД, оформленных компанией за этот период. Молокопереработчики выделены жирным.
Хозяйствующий субъект %            Кол-во ВСД
АО "ТАНДЕР" 14.69% 11’028’502
АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" 5.56% 4’176’326
ООО "АГРОТОРГ" 4.19% 3’146’410
ООО "ДАНОН ТРЕЙД" 3.36% 2’525’502
АО "ДИКСИ ЮГ" 2.84% 2’130’358
АО "ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН" 2.06% 1’543’710
ООО "ВКУСВИЛЛ" 1.23% 923’405
АО "МОЛВЕСТ" 0.84% 627’672
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ ПЛЮС" 0.75% 565’534
АО "Барнаульский молочный комбинат" 0.65% 490’652
ООО "СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ Н.Н." 0.55% 410’692
АО ФИРМА "АГРОКОМПЛЕКС" ИМ.Н.И.ТКАЧЕВА 0.48% 359’203
ООО "РОЗНИЦА К-1" 0.46% 345’814
ООО "КАМЕЛОТ-А" 0.45% 335’937
ООО "ЛЕНТА" 0.44% 329’175
АО "ГРУППА КОМПАНИЙ "РОССИЙСКОЕ МОЛОКО" 0.43% 320’942
ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" 0.41% 307’752
ООО "СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА" 0.40% 303’490
ООО "АШАН" 0.40% 299’554
ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИРАТОРГ" 0.39% 293’289
ЧИНЬКОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА 0.37% 280’987
ООО "КОМПАНИЯ ПОСТАВКА" 0.37% 275’277
АО "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.34% 255’522
ООО "МИЛКОМ" 0.34% 254’303
АО "ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ МОЛОЧНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" 0.33% 244’710
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЧЕРКИЗОВО" 0.32% 239’595
ООО "ОТДОХНИ - 77" 0.32% 236’871
ООО "МПЗ МЯСНИЦКИЙ РЯД" 0.31% 234’111
ООО "ГОРОДСКОЙ СУПЕРМАРКЕТ" 0.30% 221’602
ООО "АТАК" 0.28% 213’484
ООО МЯСОКОМБИНАТ "ЗВЕНИГОВСКИЙ" 0.28% 213’260
ООО "МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ" 0.28% 208’398
ООО "ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ" 0.25% 189’859
ООО "МОЛОЧНЫЙ КИТ" 0.23% 174’585
ООО "МАСЛОЗАВОД НЫТВЕНСКИЙ" 0.22% 167’729
ЗАО "ЙОШКАР-ОЛИНСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" 0.22% 163’953
ООО "ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" 0.21% 155’565
ООО "ЛЕБЕДЯНЬМОЛОКО" 0.21% 154’220
ООО "ЛИДЕР" 0.20% 151’510
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХОЛОД" 0.19% 144’995
ОАО "Алабуга Соте" 0.19% 142’581
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "БЕЛАЯ ДОЛИНА" 0.19% 142’042
ООО "МОЛОЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" 0.18% 134’238
ВОЛКОВ АНАТОЛИЙ ПАВЛОВИЧ 0.18% 131’841
ООО "РОСТАГРОПРОДУКТ" 0.17% 126’727
АО "ЗОЛОТЫЕ ЛУГА" 0.17% 125’725
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМИТРОГОРСКИЙ ПРОДУКТ" 0.16% 123’232
ООО "РАВИС - ПТИЦЕФАБРИКА СОСНОВСКАЯ" 0.16% 121’881
ООО "РУССКОЕ МОЛОКО" 0.15% 116’078
ООО "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД "ПИСКАРЕВСКИЙ" 0.15% 113’713

На Рис. 27 показана группа лидеров – это 55 субъектов Российской Федерации, в которых в ноябре 2019 года было оформлено более 500 тыс. эВСД на готовую молочную продукцию (в прошлом месяце таких было 32).

Рис. 27. Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по оформлению электронных ВСД на готовую молочную продукцию в ноябре 2019 года. По горизонтальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Аутсайдерами по этому показателю в ноябре 2019 года стали 2 субъекта Российской Федерации, в которых за месяц оформлено менее 10’000 эВСД на готовую молочную продукцию (ранжированы по алфавиту): Республика Ингушетия, Чукотский автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на готовую пищевую продукцию

На готовую пищевую продукцию в ноябре оформлено 93’568’220 эВСД, против 98’352’200 эВСД в октябре (спад на 4,86%).

Лидерами (оформлено более чем по 1‘000’000 эВСД за ноябрь) по оформлению эВСД на готовую пищевую продукцию являются 30 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце их также было 30, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Москва, Челябинская область, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Нижегородская область, Ростовская область, Новосибирская область, Самарская область, Воронежская область, Ярославская область, Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Алтайский край, Пермский край, Волгоградская область, Саратовская область, Ленинградская область, Республика Марий Эл, Кемеровская область, Красноярский край, Кировская область, Тюменская область, Ставропольский край, Тульская область, Удмуртская Республика, Приморский край, Республика Крым, Омская область.

Аутсайдерами (оформлено менее чем по 100’000 эВСД за ноябрь) являются 13 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 12, ранжированы по алфавиту: Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Магаданская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Ситуация с оформлением эВСД на корма и кормовые добавки

На корма и кормовые добавки в ноябре оформлено 20’031’063 эВСД, против 22’282’599 эВСД в октябре (спад на 10,10%).

Лидерами (оформлено более чем по 100’000 эВСД за ноябрь) по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки является 38 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 41, ранжированы в порядке убывания достижений): Московская область, г. Санкт-Петербург, г. Москва, Свердловская область, Новосибирская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область, Самарская область, Ярославская область, Воронежская область, Челябинская область, Республика Татарстан, Калужская область, Пермский край, Приморский край, Тюменская область, Саратовская область, Волгоградская область, Калининградская область, Тульская область, Республика Крым, Республика Башкортостан, Кировская область, Кемеровская область, Ленинградская область, Алтайский край, Красноярский край, Иркутская область, Хабаровский край, Новгородская область, Орловская область, Республика Адыгея, Пензенская область, Оренбургская область, Удмуртская Республика, Омская область, Ставропольский край.

Аутсайдерами (оформлено менее 5’000 эВСД за ноябрь по оформлению эВСД на корма и кормовые добавки являются 11 субъектов Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 10, ранжированы по алфавиту): Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Курганская область, Ненецкий автономный округ, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Марий Эл, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные субъекты являются середнячками.

Динамика оформления эВСД на основные виды мяса и рыбы

На Рис. 28 представлена динамика оформления эВСД на основные виды неготовой продукции из мяса и рыбы (т.е. сырые мясо и рыба, используемые в качестве сырья и реализуемые в сыром виде конечному покупателю).

Рис. 28. Динамика оформления эВСД на отдельные виды мяса и рыбы. По вертикальной оси – количество эВСД, оформленных за месяц.

Из данных, представленных на Рис. 28 видно, что по основным видам мяса стабилизация количества оформляемых за месяц эВСД достигнута.

Интеграционные проекты

Всего свои интеграционные работы к концу ноября завершили и ведут практическую работу по оформлению электронных ВСД через API-интерфейс 37'452 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 34'315) и 13 учреждений госветслужб: ВУ по Республике Марий Эл, ВУ по Новосибирской области, ВУ по Нижегородской области, ВУ по Рязанской области, ВУ по Красноярскому краю, ВУ по Орловской области, ВУ по Ульяновской области, ВУ по Краснодарскому краю, ВУ по г. Санкт-Петербург, ВУ по Ленинградской области, ВУ по Московской области, ВУ по Курской области, ВУ по Челябинской области.

На Рис. 29 и Рис. 30 показана динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному и тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API за 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 29. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к продуктивному контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Лидерами (более чем по 350 проектов на субъект) по числу завершенных интеграционных проектов являются 30 субъектов Российской Федерации, ранжированы в порядке убывания достижений: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Республика Крым, Краснодарский край, Челябинская область, Республика Башкортостан, Воронежская область, Пермский край, Новосибирская область, Иркутская область, Ростовская область, Приморский край, Красноярский край, Ставропольский край, Самарская область, Хабаровский край, Тюменская область, Республика Татарстан, Нижегородская область, Алтайский край, Волгоградская область, Кемеровская область, Тверская область, Калининградская область, Омская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ленинградская область, Тульская область.

Аутсайдерами (менее чем по 20 проектов) по числу завершенных интеграционных проектов являются 5 субъектов Российской Федерации, ранжированы по алфавиту: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Республика Тыва, Чеченская Республика, Чукотский автономный округ.

Рис. 30. Динамика подключения хозяйствующих субъектов к тестовому контуру интеграционного шлюза ВетИС.API. По горизонтальной оси – количество хозяйствующих субъектов, получивших доступ за месяц.

Всего в настоящее время ведут работы по интеграции на тестовой версии системы Меркурий 18'260 хозяйствующих субъектов (месяц назад их было 17'361) и 3 учреждения госветслужб субъектов Российской Федерации, среди них: Ростовская область - ГБУ РО «Ростовская областная СББЖ с ПО», Омская область - Бюджетное учреждение Омской области «Омский областной центр по профилактике, экспертизе и лечению животных», ВУ по Оренбургской области.

Статистика использования модуля по оформлению эВСД на основании данных судовых суточных донесений

Данной возможностью воспользовались и подключились к модулю по оформлению ВСД на основании ССД 167 хозяйствующий субъект и 474 судна. В разбивке по регионам регистрации данных судов, ситуация следующая:

– 143 судна Камчатского края,

– 129 судов Приморского края,

– 104 судна Мурманской области,

– 29 судов Калининградской области,

– 20 судов Магаданской области,

– 18 судов Хабаровского края,

– 16 судов Сахалинской области,

– 10 судов Архангельской области,

– 3 судна г. Севастополь,

– 2 судна Чукотского автономного округа.

В ноябре на основании данных ССД в системе Меркурий автоматически сформировано 8’685 эВСД на вылов (месяц назад их было 11’011). В разбивке по регионам ситуация по оформлению эВСД следующая: Мурманская область (3’964), Камчатский край (1’716), Приморский край (1’266), Архангельская область (690), Калининградская область (312), Сахалинская область (257), Хабаровский край (171), Магаданская область (163), г. Севастополь (112), Чукотский Автономный округ (34).

С версией ежемесячного отчета в формате PDF вы можете ознакомиться здесь.

С версией отчета за предыдущий месяц вы можете ознакомиться здесь.

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33201.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 09 Dec 2019 12:00:00 +0300
На встрече постоянной группы экспертов по АЧС в Хошимине эксперты обсудили, как предотвратить стремительное распространение болезни в странах Азии http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33200.html 26-28 ноября 2019 года в Хошимине (Вьетнам) с участием Помощника Руководителя Россельхознадзора Артема Даушева состоялась третья встреча постоянной группы экспертов по АЧС в Азии (под эгидой Всемирной программы контроля трансграничных заболеваний (GF-TADs), а также четвёртый практический семинар по контролю болезней свиней.

Интерес к данной встрече, участие в ней глав ветеринарных служб практически всех стран региона, а также представителей МЭБ и ФАО определяется тем, что в странах Азии сосредоточено около 80 % миллиардного мирового поголовья свиней. Свыше 500 миллионов голов свиней насчитывается в Китае.

Разрушительные последствия от распространения АЧС, помимо Китая, в настоящее время испытывают такие страны как КНР, Вьетнам, Филиппины, Камбоджа, Лаос. По некоторым оценкам, с августа прошлого года в КНР уничтожено около половины поголовья свиней, а цены на свинину за этот период выросли в два раза.

Причин, по которым указанным странам сложно справиться с АЧС и ее последствиями, много.

Прежде всего, это – огромное количество свиней в мелких хозяйствах граждан, не имеющих надлежащего уровня биологической защиты. Кооперативная система ведения хозяйства и слаборазвитая инфраструктура убоя и переработки свиней вынуждает владельцев перемещать на большие расстояния живых свиней на убой, сырую свиноводческую продукцию и корм, причем делается это практически бесконтрольно.

Вторая причина – слабо контролируемое, а в некоторых случаях и совсем бесконтрольное перемещение на большие расстояния потенциально опасных товаров (свиней, продукции свиноводства, кормов для свиней).

Дополнительно отягощает ситуацию повсеместная практика кормления свиней пищевыми отходами (в некоторых странах запрет на использование пищевых отходов для кормления животных существует, но не исполняется). В ряде стран пищевые отходы зачастую специально заготавливают и используют для кормления свиней, что также способствует распространению этого опасного заболевания.

Также к серьезным проблемам, усложняющим профилактику и борьбу с АЧС можно отнести:

- низкую осведомленность и недостаточный уровень знаний об опасности АЧС не только у фермеров, но и у ветеринарного персонала (просветительная работа, в первую очередь среди фермеров, должна вестись постоянно, так как это является важнейшим элементом ранней диагностики заболевания);

- нелегальную торговлю и перемещение опасной свиноводческой продукции из очагов заболевания, как внутри пострадавших стран, так и за их пределы, в т.ч. ввоз потенциально опасной продукции в ручной клади и багаже путешественников (для примера, австралийские делегаты сообщили, что в процессе тестирования изъятых в аэропортах и морских портах Австралии свиноводческих продуктов в 208 из 400 протестированных образцов, взятых от изъятых продуктов, был обнаружен геном вируса АЧС);

- недостаточное внимание к вопросу регулирования ограничения численности дикого кабана, (как один из ключевых факторов в распространении АЧС) в странах, где имеются значительная популяция этих животных;

- пренебрежительное отношение к вопросам утилизации биологических отходов, уничтожению зараженных свиней и продукции, что с учетом высокой устойчивости вируса АЧС к внешним факторам, способствует быстрому распространению вируса и сохранению его в природной среде.

С учетом вышеупомянутой специфики ведения свиноводства в странах азиатского региона, а также перечисленных основных причин распространения АЧС в странах Азии, участники встречи пришли к заключению, что основным направлением борьбы с эпизоотией и одной из ключевых тем, обсуждённых во время мероприятия, должно стать повышение уровня биологической безопасности по всей производственной цепочке свиноводческих предприятий (фермы, бойни, перерабатывающие заводы, холодильные склады и т.д.).

В этом контексте, весьма положительно был воспринят уже длительно применяемый российской ветеринарной службой и доказавший свою эффективность комплексный подход по повышению уровня биологической защиты всех объектов, задействованных в производственном цикле.

Речь идет об одновременном применении регионализации территории страны, компартментализации предприятий и использовании электронной ветеринарной сертификации перемещаемой продукции. Указанный подход используется в России продолжительное время и успел показать свою эффективность.

Группа экспертов пришла к согласию, что, учитывая размах эпизоотии, добиться высокого уровня биобезопасности в личных подсобных хозяйствах невозможно. Необходимо последовательно консолидировать свиноводческое производство на коммерческих предприятиях крупного и среднего размера в регионах свободных от заболевания, применяя специальную систему компартментализации. Это позволит иметь уверенность в том, что на фермах используются только методы искусственного осеменения, происходит надежная сепарация популяций диких и домашних свиней, племенное и товарное поголовье свиней содержится в зоне наивысшей биобезопасности, а также в соблюдении всех обязательных методов предотвращения распространения АЧС.

Как показывает российский опыт интенсивное промышленное свиноводство в таких условиях позволяет решать главную социальную задачу , то есть производить достаточное количество свинины для населения. Выпадающие доходы на селе следует компенсировать путем поддержки альтернативных форм животноводства – птицеводства, кролиководства, а где позволяют земельные ресурсы, то и овцеводства, козоводства, мясного и молочного скотоводства.

Артем Даушев проинформировал собравшихся, что требования компартментализации, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства России N 258 от 23 июля 2010 г., (наряду с регионализацией и электронной ветеринарной сертификацией), позволяют сдерживать АЧС в Российской Федерации, применяются повсеместно и доказали свою работоспособность, содействуя развитию свиноводческой отрасли и обеспечивая безопасность как внутренней, так и международной торговли.

Компартментализация помогает предотвращать распространение и других болезней, а Россельхознадзор готов делиться накопленным по данному вопросу опытом.

К сожалению, действующие в настоящее время нормы кодекса МЭБ, касающиеся компартментализации предприятий в целях противодействия распространению АЧС , прописаны недостаточно чётко и нуждаются в доработке, что не позволяет консолидировать свиноводческую индустрию как для контроля за распространением АЧС внутри станы, так и для осуществления международной торговли.

В связи с этим, эксперты, участвовавшие в заседании, предложили с учетом опыта, полученного в России, дополнить и конкретизировать соответствующие статьи кодекса МЭБ, создав международное руководство по использованию компартментализации для сдерживания АЧС.

Информационные материалы с мероприятия (повестка мероприятия, презентации всех выступающих) доступны по ссылке. 

]]> Версия для печати

]]>
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/33200.html webadmin@fsvps.ru (Россельхознадзор) Mon, 09 Dec 2019 12:00:00 +0300