Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
Новости

Версия для печати

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец ноября 2019 года

24 декабря 2019 г.

© Центральный аппарат

Уважаемые коллеги, дамы и господа!

Продолжаем знакомить вас с ситуацией, сложившейся в процессе использования компонента ВетИС «Веста» (далее – Веста) лабораториями Россельхознадзора, ветеринарными учреждениями (лабораториями), подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее – государственные ветеринарные лаборатории), а также иными учреждениями, производящими лабораторные исследования.

Общая динамика внесения результатов лабораторных исследований

На Рис. 1 показана общая динамика внесения данных об исследованиях за последние 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года. 

Рис. 1 Динамика внесения результатов исследований в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество исследований, внесенных за месяц.

В ноябре темп внесения исследований уменьшился, количество оформленных исследований на 16,42% меньше по сравнению с предыдущим месяцем. Если сравнивать количество внесенных исследований в ноябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество исследований увеличилось в 1,37 раза.

На Рис. 2 показана общая динамика внесения данных о пробах за последние 13 месяцев, начиная с ноября 2018 года.

Рис. 2 Динамика внесения сведений о пробах в Весту учреждениями, производящими лабораторные исследования. По горизонтальной оси – количество проб, внесенных за месяц.

В ноябре темп внесения сведений о пробах уменьшился, количество внесенных проб на 7,93% меньше по сравнению с предыдущим месяцем.

Если сравнивать количество внесенных проб в ноябре 2019 года с аналогичным периодом в прошлом году, то количество проб увеличилось в 1,14 раза.

В различных субъектах Российской Федерации ситуация с использованием Весты принципиально различается.

Об использовании Весты в различных субъектах Российской Федерации

На Рис. 3 показана группа лидеров по количеству исследованных проб, это 16 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 5 тысяч проб за ноябрь (в прошлом месяце таких было 13).

Рис. 3 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению проб в Весту в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 6 субъектов, в которых было оформлено менее 100 проб (в прошлом месяце таких было 5), это: Еврейская автономная область, Республика Ингушетия, Магаданская область, Ненецкий, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

Остальные, естественно, являются середнячками.

На Рис. 4 показана группа лидеров по количеству проведенных исследований, это 13 субъектов Российской Федерации, где оформлено в Весте более 150 тысяч исследований за ноябрь (в прошлом месяце таких было 17).

Рис. 4 Субъекты Российской Федерации, где наиболее активно велась работа по внесению исследований в Весту в ноябре 2019. По горизонтальной оси – количество проб, исследованных за месяц.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 8 субъектов, в которых было оформлено менее 1 тысячи исследований или исследования не вносились вовсе (в прошлом месяце таких так же было 8), это: Еврейская автономная область, Республики Ингушетия, Северная Осетия - Алания, Тыва и Карачаево-Черкессия, Магаданская область, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации эВСД

Оценивая работу, проводимую в различных субъектах Российской Федерации в настоящее время, необходимо уделять внимание не только абсолютным, но и относительным показателям для сравнения работы субъектов между собой. В качестве такого показателя будет выступать количество внесенных исследований в Весте на единицу перемещения подконтрольного товара (определяется по числу оформленных транспортных эВСД).

В группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара (Рис. 5) входит 10 субъектов, в которых за месяц внесено 0,1 и более исследований на единицу перемещения (в прошлом месяце их было 16). 

Рис. 5 Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на единицу перемещений подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу перемещения подконтрольного товара за месяц.

Группу аутсайдеров по этому показателю представляют 41 субъекта Российской Федерации, в которых оформлено 0,01 и менее результатов испытаний на единицу перемещения (в прошлом месяце таких было 31), это: Архангельская, Вологодская, Воронежская, Магаданская, Московская, Мурманская, Нижегородская, Новгородская, Омская, Пензенская, Ростовская, Самарская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тамбовская, Томская, Тюменская, Курганская, Псковская и Ярославская области, Республики Карачаево-Черкессия, Адыгея, Ингушетия, Коми, Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Тыва и Хакасия, Красноярский, Пермский, Приморский и Хабаровский края, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, гг. Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, Еврейская автономная область. Остальные, естественно, являются середнячками.

Количество результатов испытаний, внесенных в Весту, относительно количества оформленных в данном субъекте Российской Федерации производственных эВСД

Данный показатель весьма схож технически с описанным в предыдущей главе, но связан не с оборотом подконтрольных товаров на территории субъекта Российской Федерации, а с количеством партий подконтрольных товаров, произведенных в субъекте Российской Федерации.

В группу лидеров по количеству проведенных исследований на произведенную партию подконтрольного товара (Рис. 6) входят 14 субъектов, в которых за месяц внесено более 1 исследования на одну произведенную партию (в прошлом месяце таких было 16). 

Рис. 6 Субъекты Российской Федерации, которые входят в группу лидеров по количеству проведенных исследований на одну произведенную партию подконтрольного товара. По горизонтальной оси – количество проведенных исследований на единицу производства подконтрольного товара.

В группу аутсайдеров по этому показателю входят 12 субъектов Российской Федерации, в которых оформлено менее 0,05 результатов испытаний за месяц на одну производственную партию (в прошлом месяце таких было 9), это: Курганская, Магаданская, Московская, Псковская и Тамбовская области, Республики Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия – Алания и Хакасия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Еврейская автономная область.

Остальные, естественно, являются середнячками.

Динамика оформления результатов испытаний в ноябре 2019 в сравнении с октябрем 2019 года

Если сравнивать динамику оформления результатов испытаний в ноябре 2019 года по сравнению с предыдущим месяцем, то здесь группу лидеров (ранжированы в порядке убывания достижений) составляют субъекты Российской Федерации, в которых темп внесения результатов лабораториями увеличился более чем на 100 %.

Это 3 субъекта Российской Федерации, в прошлом месяце таких было 14 (ранжированы в порядке убывания достижений), это: Ненецкий автономный округ, Чеченская Республика, Смоленская область.

В то же самое время в 53 субъектах Российской Федерации отмечено снижение темпа внесения, в прошлом месяце таких было 14 (ранжированы в алфавитном порядке), это: Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Иркутска, Кемеровская, Кировская, Курганская, Курская, Ленинградская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Омская, Оренбургская, Орловская, Псковская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Свердловская, Тульская, Тюменская,  Ульяновская и Челябинская области, Забайкальский, Краснодарский, Алтайский, Пермский, Ставропольский и Хабаровский края, Республики Адыгея, Карачаево-Черкессия, Бурятия, Калмыкия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия - Алания, Татарстан, Тыва, Хакасия, Удмуртия и Чувашия, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа, гг. Москва и Санкт-Петербург.

Особо выделяем, что Республика Ингушетия в ноябре впервые начала использовать компонент «Веста» в своей работе и внесла 2 пробы и 12 исследований, тем самым продемонстрировав исключительную динамику по сравнению с предыдущим месяцем, в абсолютном выражении эти показатели пока более чем скромные.

В группе аутсайдеров остается 2 субъекта Российской Федерации (в прошлом месяце таких было 3), где учреждения, производящие лабораторные исследования, либо не подключены к Весте, либо не вносят в нее результаты (ранжированы в алфавитном порядке): Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий автономный округ.

Остальные, естественно, являются середнячками. 

Ситуация с наличием правоустанавливающих документов и подтверждением компетентности лабораторий

Основными правоустанавливающими документами для лабораторий, выполняющих исследования в области ветеринарии и пищевой безопасности являются: лицензия Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами соответствующей группы патогенности; государственная аккредитация (Росаккредитация) для проведения тех исследований, которые проводит данная лаборатория.

По состоянию на ноябрь 2019 года на территории 13 субъектов Российской Федерации (Республик  Адыгея, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Тыва и Чечня, Еврейской автономной области, Магаданской области, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов) нет ни одной аккредитованной в национальной системе аккредитации ветеринарной лаборатории, подведомственной органам исполнительной власти в области ветеринарии субъектов Российской Федерации.

Кроме того, Республика Чечня является единственным субъектом Российской Федерации, на территории которого ни одна государственная ветеринарная лаборатория не имеет лицензии Роспотребнадзора на работу с патогенными микроорганизмами.

В Таблице 1 показаны данные о наличии у учреждений, проводящих лабораторные исследования подконтрольной продукции (согласно информации, представленной в Россельхознадзор органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области ветеринарии), правоустанавливающих документов и их работе в компоненте «Веста».

Для того чтобы результаты, полученные лабораторией, были доступны любому приобретателю конкретной партии подконтрольного товара, включая конечного потребителя, и любому представителю контролирующих органов на всем жизненном цикле подконтрольного товара, лаборатория должна регистрировать результаты проводимых исследований в компоненте «Веста» и отбор проб для их проведения - в Меркурии.

В Таблице 2 показано процентное соотношение подведомственных учреждений, являющихся лабораториями и проводящих исследования подконтрольной продукции, соответствующих всем критериям (наличие аккредитаций и лицензий, внесение результатов проводимых исследований в компонент «Веста»), к общему числу учреждений, проводящих исследования. 

Таблица 1. Анализ функциональности подведомственных учреждений органов управлений ветеринарией субъектов Российской Федерации

№ пп

Наименование субъекта РФ

Всего учреждений

из них

лицензированных

аккредитованных

являются лабораториями и проводят исследования

подкл. к Весте

вносят ис-ия

внесено более 1000

ис-ий

1 Алтайский край 54 35 35 13 35 16 14
2 Амурская область 14 1 1 1 1 1 1
3 Архангельская область 23 1 1 1 1 1 1
4 Астраханская область 17 11 11 1 11 4 1
5 Белгородская область 11 10 10 3 10 10 10
6 Брянская область 30 8 8 6 8 8 8
7 Владимирская область 18 10 10 4 10 7 3
8 Волгоградская область 36 28 28 1 28 27 26
9 Вологодская область 18 8 8 1 8 8 5
10 Воронежская область 14 13 13 1 13 13 5
11 г. Москва 2 1 1 1 1 1 0
12 г. Санкт-Петербург 1 1 1 1 1 1 1
13 г. Севастополь 1 1 1 1 1 1 1
14 Еврейская АО 9 1 1 0 1 0 0
15 Забайкальский край 34 22 22 1 21 4 3
16 Ивановская область 11 7 5 1 7 6 4
17 Иркутская область 15 8 8 2 8 6 6
18 Кабардино-Балкарская  Республика 1 1 1 0 1 1 1
19 Калининградская область 14 1 1 1 1 1 1
20 Калужская область 9 8 8 8 8 8 8
21 Камчатский край 8 2 2 1 2 2 1
22 Карачаево-Черкесская Республика 13 4 2 0 2 1 0
23 Кемеровская область 30 7 7 7 7 7 7
24 Кировская область 41 17 17 1 17 15 14
25 Костромская область 16 7 7 2 7 7 6
26 Краснодарский край 16 16 16 16 16 16 16
27 Красноярский край 17 17 17 2 15 2 2
28 Курганская область 12 1 1 1 1 1 1
29 Курская область 9 1 1 1 1 1 1
30 Ленинградская область 13 9 9 5 9 9 9
31 Липецкая область 14 14 14 2 14 12 12
32 Магаданская область 1 0 0 0 0 0 0
33 Московская область 6 6 6 4 6 6 3
34 Мурманская область 2 1 1 1 1 1 1
35 Ненецкий АО 1 1 1 0 1 1 1
36 Нижегородская область 55 9 9 7 9 8 7
37 Новгородская область 26 4 4 3 4 4 3
38 Новосибирская область 32 28 28 6 28 25 24
39 Омская область 27 1 1 1 1 1 1
40 Оренбургская область 21 21 21 1 21 21 21
41 Орловская область 10 10 10 2 10 7 6
42 Пензенская область 32 1 1 1 1 1 1
43 Пермский край 16 1 1 1 1 1 1
44 Приморский край 13 3 3 1 3 3 0
45 Псковская область 11 1 1 1 1 1 1
46 Республика Адыгея 3 3 3 0 3 3 2
47 Республика Алтай 12 6 6 4 6 6 6
48 Республика Башкортостан 12 12 12 1 12 12 10
49 Республика Бурятия 3 2 2 1 2 2 2
50 Республика Дагестан 67 7 7 1 6 4 3
51 Республика Ингушетия 7 3 1 0 3 1 0
52 Республика Калмыкия 16 13 13 0 13 12 10
53 Республика Карелия 2 1 1 0 1 1 1
54 Республика Коми 1 1 1 1 1 1 1
55 Республика Крым 23 1 1 1 1 0 0
56 Республика Марий-Эл 17 8 8 1 8 1 1
57 Республика Мордовия 24 11 11 5 9 5 1
58 Республика Татарстан 43 40 38 1 40 36 28
59 Республика Тыва 22 1 1 0 1 1 0
60 Республика Удмуртия 20 3 3 2 3 3 3
61 Республика Хакассия 12 1 1 1 1 1 1
62 Республика Чувашия 1 1 1 1 1 1 1
63 Республика Якутия 37 35 34 13 35 33 14
64 Ростовская область 1 1 1 1 1 1 1
65 Рязанская область 33 1 1 1 1 1 1
66 Самарская область 36 2 2 1 2 1 1
67 Саратовская область 38 37 37 9 37 36 31
68 Сахалинская область 3 3 3 1 3 3 1
69 Свердловская область 36 9 9 4 9 9 9
70 Северная Осетия - Алания 12 1 1 1 1 0 0
71 Смоленская область 2 1 1 1 1 1 1
72 Ставропольский край 31 22 22 19 22 16 4
73 Тамбовская область 26 3 3 1 3 1 1
74 Тверская область 29 9 9 1 9 8 5
75 Томская область 16 5 5 2 4 4 4
76 Тульская область 11 7 7 2 7 7 5
77 Тюменская область 13 4 4 3 4 4 3
78 Ульяновская область 11 11 11 11 11 11 9
79 Хабаровский край 20 1 1 1 1 1 1
80 Ханты-Мансийский АО 2 1 1 1 1 1 1
81 Челябинская область 23 11 7 2 11 10 9
82 Чеченская Республика 6 1 0 0 1 1 1
83 Чукотский автономный округ 1 1 1 0 1 1 0
84 Ямало-Ненецкий АО 3 1 1 0 1 0 0
85 Ярославская область 2 1 1 1 1 1 1
Всего: 1451 640 626 211 631 518 411

Таблица 2. Соответствие подведомственных учреждений всем критериям в ноябре 2019 года, %

№ пп Наименование субъекта РФ учреждения, проводящие исследования из них соответствуют всем критериям %
1 Амурская область 1 1 100,00
2 Архангельская область 1 1 100,00
3 г. Москва 1 1 100,00
4 г. Санкт-Петербург 1 1 100,00
5 г. Севастополь 1 1 100,00
6 Калининградская область 1 1 100,00
7 Калужская область 8 8 100,00
8 Кемеровская область 7 7 100,00
9 Краснодарский край 16 16 100,00
10 Курганская область 1 1 100,00
11 Курская область 1 1 100,00
12 Мурманская область 1 1 100,00
13 Омская область 1 1 100,00
14 Пензенская область 1 1 100,00
15 Пермский край 1 1 100,00
16 Псковская область 1 1 100,00
17 Республика Коми 1 1 100,00
18 Республика Хакассия 1 1 100,00
19 Республика Чувашия 1 1 100,00
20 Ростовская область 1 1 100,00
21 Рязанская область 1 1 100,00
22 Смоленская область 1 1 100,00
23 Ульяновская область 11 11 100,00
24 Хабаровский край 1 1 100,00
25 Ханты-Мансийский АО 1 1 100,00
26 Ярославская область 1 1 100,00
27 Брянская область 8 6 75,00
28 Новгородская область 4 3 75,00
29 Тюменская область 4 3 75,00
30 Ставропольский край 22 16 72,73
31 Московская область 6 4 66,67
32 Нижегородская область 9 6 66,67
33 Республика Алтай 6 4 66,67
34 Республика Удмуртия 3 2 66,67
35 Ленинградская область 9 5 55,56
36 Камчатский край 2 1 50,00
37 Республика Бурятия 2 1 50,00
38 Самарская область 2 1 50,00
39 Свердловская область 9 4 44,44
40 Владимирская область 10 4 40,00
41 Томская область 5 2 40,00
42 Республика Мордовия 11 4 36,36
43 Алтайский край 35 12 34,29
44 Республика Якутия 35 12 34,29
45 Приморский край 3 1 33,33
46 Сахалинская область 3 1 33,33
47 Тамбовская область 3 1 33,33
48 Белгородская область 10 3 30,00
49 Костромская область 7 2 28,57
50 Тульская область 7 2 28,57
51 Иркутская область 8 2 25,00
52 Саратовская область 37 9 24,32
53 Новосибирская область 28 6 21,43
54 Орловская область 10 2 20,00
55 Челябинская область 11 2 18,18
56 Ивановская область 7 1 14,29
57 Липецкая область 14 2 14,29
58 Республика Дагестан 7 1 14,29
59 Вологодская область 8 1 12,50
60 Республика Марий-Эл 8 1 12,50
61 Красноярский край 17 2 11,76
62 Тверская область 9 1 11,11
63 Астраханская область 11 1 9,09
64 Республика Башкортостан 12 1 8,33
65 Воронежская область 13 1 7,69
66 Кировская область 17 1 5,88
67 Оренбургская область 21 1 4,76
68 Забайкальский край 22 1 4,55
69 Волгоградская область 28 1 3,57
70 Республика Татарстан 40 1 2,50
71 Еврейская АО 1 0 0,00
72 Кабардино-Балкарская  Республика 1 0 0,00
73 Карачаево-Черкесская Республика 4 0 0,00
74 Магаданская область 0 0 0,00
75 Ненецкий АО 1 0 0,00
76 Республика Адыгея 3 0 0,00
77 Республика Ингушетия 3 0 0,00
78 Республика Калмыкия 13 0 0,00
79 Республика Карелия 1 0 0,00
80 Республика Крым 1 0 0,00
81 Республика Тыва 1 0 0,00
82 Северная Осетия - Алания 1 0 0,00
83 Чеченская Республика 1 0 0,00
84 Чукотский автономный округ 1 0 0,00
85 Ямало-Ненецкий АО 1 0 0,00
Всего 640 202 -

Категории: Ветеринария , Итоги

Ключевые слова: Ветеринария, ВЕСТА, Итоги, Отчет

Новости по теме

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец февраля 2020 года  / 10.03.2020

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец января 2020 года  / 14.02.2020

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец декабря 2019 года  / 20.01.2020

Предварительные итоги деятельности подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Брянская МВЛ» за 2019 год  / 08.01.2020

Предварительные результаты работы Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям за 2019 год  / 02.01.2020

Итоги работы Россельхознадзора в сфере внутреннего ветеринарного надзора  / 31.12.2019

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец октября 2019 года  / 14.11.2019

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец августа 2019 года  / 13.09.2019

О ситуации с использованием компонента ВетИС «Веста» на конец июля 2019 года  / 09.08.2019