Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Иван Бричкин
Индекс форума » Профиль для Иван Бричкин » Сообщения, отправленные пользователем Иван Бричкин
Автор Сообщение
ничего себе бригадка?
древний wrote:
advokat-maksim wrote:Разрешения за взятку
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/razresheniya_za_vzyatku.html

Вы не так же оформляете, случайно?


- Берут там всякую разную муть, чушь всякую собирают про меня, про моих знакомых людей, и про людей, о которых я вообще никогда не слышал. Про какие-то места, где я бывал. Про какие-то места, о которых я никогда не слышал. Собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду. Человеку, который смотрит это, сложно во всем разобраться. И все бы ничего, если бы за этим не стояла вполне определенная история, заключающаяся в том, чтобы постараться вытащить людей на улицы и добиться своих политических целей.
Министр Премьер ©


Вы уже Лысака до Чиркизона до возили? Аж Тельман Исмаилов был в бегах? Сейчас до его друга Кваши добрались? Видимо причина - большие бабки?
Вот тут есть интересно:
Россельхознадзор обеспечивает своевременное оформление партий лесопродукции в Приморье
Несмотря на сокращение штата в Арсеньеве, оформление вывозимых из города партий леса происходит в среднем за 2-3 рабочих дня
Подробнее: http://primamedia.ru/news/514858/
Видимо с Вованом Николаевым и его сеструхой затусоввался? И дальше тему мутит, как Винни-Пух по ЖКХ?
Алекс Бобер wrote:
Миша Покатушко wrote:Александр Кваша. Каким не должен быть депутат.
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/aleksandr_kvasha__kakim_ne_dolzhen_byt_deputat_.html


Борьба пчеловодов с лесорубами:

"Политика «огораживания» или почему могут не услышать мнение краевого депутата

3 июня 2015 года депутат Законодательного Собрания Приморского края Александр Кваша (он как был избран от «лесного куста» Приморья – Анучино, Лесозаводск и т.д.) официально обратился с письмом к и.о. главе департамента лесного хозяйства Приморского края Олегу Грущенко с просьбой более тщательно подойти к вопросу о возможном запрете заготовок липы. Дело в том, что внесение липы в Красную книгу субъекта федерации (в нашем случае – Приморья) влечет за собой запрет любых рубок в местах произрастания краснокнижных растений. Рубить можно будет только погибшие деревья. Учитывая тот факт, что липа произрастает на всей территории Приморского края, фактически такой запрет означает полный запрет любых рубок лесозаготовителей. В своем письме депутат Александр Кваша сообщает, что решение о том, что липа в Приморье станет «краснокнижным» деревом, то это приведет к парализации работы лесной отрасли региона. Вместо внесения липы в Красную книгу Приморского края, краевой парламентарий предлагает использовать опыт Хабаровского края, где вокруг пасечных хозяйств сформированы так называемые «лесные кварталы», в которых рубки запрещены. Также Александр Кваша сообщает о том, что за 4 месяца работы лесозаготовителей Приморья в 2015 году в бюджеты различного уровня поступило 292 млн. рублей, что на 97 млн. рублей больше аналогичного периода прошлого года. Если в Красную книгу Приморского края попадет липа, этих платежей не будет, мало того – компенсировать их нечем. Это вдобавок к тому, что лесозаготовительные компании попросту «умрут» и 50 тысяч человек из приморской глубинки просто окажутся без работы. Добавить к этому можно и те транспортные компании, которые сегодня отвечают за перевозку и доставку леса: не будет леса – не будет и работы. При этом, депутат отмечает, что сегодня есть правовые основания для защиты посадок липы и белой акации – в соответствии с п. 7 Приложения 4 к Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12 декабря 2011 г. №516 возле пасек (пасечных хозяйств) должно находиться 3 км защитных насаждений с преобладанием липы, где рубка запрещена. Однако про это правило почему-то забыли и толкуют о Красной книге."
primrep.ru/2015/07/krasnoknizhnaya-lipa-...t-ves-lesnoj-biznes/


И так по всей стране:

Война пчеловодов и лесорубов



http://7x7-journal.ru/item/23342
Роман Николаев wrote:
advokat-maksim wrote:
albert.a wrote:Невыездная береза.

Власти готовят запрет на экспорт березы из России
Правительство России внесло распиленные бревна березы в список товаров, которые являются существенно важными для внутреннего рынка и к которым могут устанавливаться временные ограничения или запрет на экспорт. Постановление опубликовано на официальном портале правовой информации.
Согласно документу, в список попали бревна из березы диаметром наименьшего поперечного сечения не менее 15 см, длиной не менее 1 м.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201701190021


http://stihi.su/pics/2007/12/03/2269.jpg


РУБИТЬ БЕРЁЗУ - К НЕСЧАСТЬЯМ
http://xn--e1aaqjt5d.xn--p1ai/articles/taini/poverja-ber-za-v-narodnyh-poverjah.html

Вот видимо она - карма:
Медведевы вырубили в Плёсе берёзовые рощи Левитана
http://genveles.livejournal.com/281672.html
Я так понял идет речь о сингапурском кваше?
advokat-maksim wrote:Порушат бизнес депутату!


Вот что может порушить бизнес депутатам-лесным баронам:

"Экспорт круглого леса может оказаться под запретом

Депутат Госдумы Александр Шерин уверен, что вывозить круглый лес за рубеж недопустимо. Под круглыми лесоматериалом он предлагает понимать лесоматериалы, получаемые путем поперечного деления, в том числе долготье, бревна, кряж, чурак и колода. Планируется, что ст. 50.3 Лесного кодекса РФ будет дополнена новым п. 4, который закрепит запрет на экспорт такого леса.
Нарушителям в случае одобрения инициативы будет грозить административная и уголовная ответственность. Так, если договор на вывоз древесины за пределы России будет заключен, но не исполнен, должностные лица и организации понесут административную ответственность. Размер штрафа для первых составит 30-50 тыс. руб., для вторых – 500-700 тыс. руб. Кроме этого, предусмотрена конфискация древесины и транспортных средств, техники, оборудования, приспособлений и иных средств для валки леса.
Если перемещение леса в иностранное государство все же состоялось, ответственность останется административной. Будет также применена конфискация имущества, но размер санкций станет более суровым: от 500 тыс. до 2 млн руб. для должностных лиц и от 1 млн до 5 млн руб. для компаний.
А за неоднократный (более одного раза) экспорт круглого леса последует уже уголовная ответственность. Это преступление будет наказываться лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
В пояснительной записке к соответствующему законопроекту1 Александр Шерин отмечает, что за 2014 и 2015 годы из России было вывезено приблизительно 60 млн кубометров круглых лесоматериалов, причем в последние четыре года этот показатель растет. Ежегодный объем экспорта леса составляет около 175 млрд руб.
По мнению депутата, налагать вето на экспорт абсолютно всех видов древесины не стоит – ведь это существенная статья доходов бюджета. Но запрет на экспорт круглой древесины позволит, по его мнению, защитить лесной фонд, обеспечить развитие деревообрабатывающей промышленности, создать новые рабочие места и расширить налогооблагаемую базу.
Автор идеи добавляет, что в ряде зарубежных государств вырубка леса либо запрещена вовсе (Китай, Филиппины, Шри-Ланка, Таиланд, Вьетнам, отдельные территории США, Камбоджа, Фиджи, Малайзия и другие), либо законодательство предусматривает существенные ограничения на вырубку леса и реализацию лесной продукции. Так, полный запрет на экспорт древесины или большинства ее видов предусмотрен в Бразилии, Канаде, Парагвае, Венесуэле, Новой Зеландии, Лаосе и др. Законодательство Европейского Союза не содержит такого рода полных запретов, однако существенно ограничивает как вырубку, так и экспорт древесины, в особенности круглых лесоматериалов."
http://www.garant.ru/news/722529/
Вот так богатства Родины вывозят:
https://www.youtube.com/watch?v=EeeJgCnrSs8
И сколько таких "Басалаев" в нашей стране? Скоро из-за них и леса не останется? Правда они возьмутся за другое.
В России возможно появление министерства возобновляемых ресурсов
"Конечно, лесное хозяйство и рыболовство объединять не совсем логично. Но два министерства никто не даст создать. Зато идея самостоятельного министерства дает возможность выделить лесное хозяйство и рыболовство из подчинения другим структурам. Это означает, что лесное хозяйство получит бюджетное финансирование, что позволит поддержать отрасль. А это большое дело. Должен быть управляющий орган, который бы разрабатывал стратегические и тактические документы и реализовывал мероприятия, направленные на развитие лесного комплекса в целом. Рыбное хозяйство, откровенно говоря, не вписывается сюда, но что делать. Я думаю, что руководство найдет компромисс, если объединение произойдет. У нас ведь в одном департаменте уживаются лесная и легкая промышленность."
http://www.wood.ru/ru/lonewsid-48705.html
Миша Покатушко wrote:Контрабанда леса невозможна без высоких покровителей
http://www.vsp.ru/2013/08/05/tajny-tayozhnogo-dvora

Самое обидное, ничего за прошедшие годы не улучшилось!


Как раз это и не тайна.
Никто не хочет отвечать за разворовывание природных ресурсов России.
Миша Покатушко wrote:Удачи ему в новой должности!


Герман нигде не утонет?
Вот и Герман при хорошей должности

Герман Зверев занял пост президента главной рыбопромышленной ассоциации России

http://primamedia.ru/news/565337/
 
Индекс форума » Профиль для Иван Бричкин » Сообщения, отправленные пользователем Иван Бричкин
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team