Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Регионализация  XML
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Автор Сообщение
pnt


Зарегистрирован: 10/02/2013 20:18:58
Сообщений: 427
Оффлайн










@Вниманию:

Уважаемые дамы и господа, коллеги,

Россельхознадзором разработан проект Правил проведения регионализации в Российской Федерации.

Регионализация как механизм поддерживает решение двух основных задач.

[i]Первая из них заключается в обеспечении безопасного экспорта подконтрольных товаров
(животные и продукция животного происхождения) из тех стран, где присутствуют болезни этих животных, возбудители которых могут передаваться посредством продукции животного происхождения"

[/i]


Как мило звучит про намерения экспорта, от восторга петь хочется и перечитывать речь Остапа Бендера в Васюках Уж не собираемся ли мы экспортировать свиней и свинину, которые у нас пока есть, но в ближайшие лет 50 по понятным причинам никто их брать не будет даже после регионализации и компартментализации и сопровождения сертификатами в
электронной форме? Говядину может кто-то и возьмет, так ее к сожалению мало. Кур у всех своих хватает.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9149
Оффлайн

http://fsvps.ru/fsvps/news/8953.html

О предстоящем визите заместителя руководителя Россельхознадзора главного ветеринарного инспектора РФ Евгения Непоклонова в Калининградскую область и Литву
9 февраля 2014 г.

Завтра 10 февраля Евгений Непоклонов проведет в Калининградской области оперативное заседание, посвященное мерам по недопущению проникновения африканской чумы свиней на территорию области.
Во вторник 11 февраля он посетит Литву для ознакомления с развитием ситуации, связанной со вспышкой заболевания на территории страны, а также проведет рабочую встречу с главами ветеринарных служб Литвы и сопредельных государств, посвященную принятию комплекса мер, направленных на предотвращение дальнейшего распространения заболевания по территории Европейского Союза. На встрече также будет обсужден вопрос о подготовке и проведении регионализации в странах ЕС с учетом всех факторов риска, способствующих распространению заболевания. По окончании процесса регионализации будет принято решение относительно возможности возобновления поставок продукции свиноводства с предприятий с высоким уровнем биологической защиты.


Но как можно учить других тому, чего мы сами понятия не имеем как делать?
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9149
Оффлайн

http://fsvps.ru/fsvps/news/9159.html

В соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, завтра на базе подведомственного Россельхознадзору Федерального центра охраны здоровья животных, являющегося официальным Центром Международного эпизоотического бюро по сотрудничеству в области диагностики и контроля болезней животных для стран Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья, пройдет техническая встреча-консультация российских специалистов и ученых с ветеринарными экспертами Еврокомиссии для обсуждения путей регионализации территории Евросоюза в связи со вспышками африканской чумы свиней на его территории. Помимо этого, будет обсуждена методология оценки рисков в связи со сложившейся на территории Евросоюза критической ситуацией по этому заболеванию.
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
vet.ngs

[Avatar]

Зарегистрирован: 01/07/2010 07:18:29
Сообщений: 1154
Оффлайн

....... в связи со сложившейся на территории Евросоюза критической ситуацией по этому заболеванию
Служебный контракт прекращен, освобожден от занимаемой должности и уволен с федеральной гражданской службы в связи с сокращением и непредоставлением иной должности гражданской службы 29.03.2013г.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

pnt wrote:
@Вниманию:
Уважаемые дамы и господа, коллеги,
Россельхознадзором разработан проект Правил проведения регионализации в Российской Федерации.
Регионализация как механизм поддерживает решение двух основных задач.
[i]Первая из них заключается в обеспечении безопасного экспорта подконтрольных товаров
(животные и продукция животного происхождения) из тех стран, где присутствуют болезни этих животных, возбудители которых могут передаваться посредством продукции животного происхождения"
[/i]

Как мило звучит про намерения экспорта, от восторга петь хочется и перечитывать речь Остапа Бендера в Васюках Уж не собираемся ли мы экспортировать свиней и свинину, которые у нас пока есть, но в ближайшие лет 50 по понятным причинам никто их брать не будет даже после регионализации и компартментализации и сопровождения сертификатами в
электронной форме? Говядину может кто-то и возьмет, так ее к сожалению мало. Кур у всех своих хватает.


Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.
Колбасов Денис

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 17:57:40
Сообщений: 284
Оффлайн

Николай Власов wrote:

Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.


Регионализация имеет очевидные преимущества, даже с точки зрения экономии средств налогоплатильщиков - сейчас государственные инвестиции в развитие животноводства делаются без учета эпизоотического статуса территории. Есть занчительное количество случаев выявления инфицирования животных в отсутствие клинических признаков - при этом регионы не обязаны подтверждать свое благополучие по конкрентным инфекцииям - получается - чем меньше исследуешь - тем выше благополчие территории.
Вопрос полномочий и сам принцип регионализации - это не одно и тоже.
Желательно уточнить - с чем конкрентно не согласны - с самим подходом, который прописан в руководстве МЭБ или с тем, что эту работу предлагается поручить Россельхознадзору.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:

Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.


Регионализация имеет очевидные преимущества, даже с точки зрения экономии средств налогоплатильщиков - сейчас государственные инвестиции в развитие животноводства делаются без учета эпизоотического статуса территории. Есть занчительное количество случаев выявления инфицирования животных в отсутствие клинических признаков - при этом регионы не обязаны подтверждать свое благополучие по конкрентным инфекцииям - получается - чем меньше исследуешь - тем выше благополчие территории.
Вопрос полномочий и сам принцип регионализации - это не одно и тоже.
Желательно уточнить - с чем конкрентно не согласны - с самим подходом, который прописан в руководстве МЭБ или с тем, что эту работу предлагается поручить Россельхознадзору.


И то и то. Регионализация как метод вызывает у неподготовленных умов страх новизны. Россельхознадзор у многих вызывает враждебность функционалом - дескать я копыта режу и животных вакцинирую, а вы, дескать, только блох ищите и виноватых....
Колбасов Денис

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 17:57:40
Сообщений: 284
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:

Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.


Регионализация имеет очевидные преимущества, даже с точки зрения экономии средств налогоплатильщиков - сейчас государственные инвестиции в развитие животноводства делаются без учета эпизоотического статуса территории. Есть занчительное количество случаев выявления инфицирования животных в отсутствие клинических признаков - при этом регионы не обязаны подтверждать свое благополучие по конкрентным инфекцииям - получается - чем меньше исследуешь - тем выше благополчие территории.
Вопрос полномочий и сам принцип регионализации - это не одно и тоже.
Желательно уточнить - с чем конкрентно не согласны - с самим подходом, который прописан в руководстве МЭБ или с тем, что эту работу предлагается поручить Россельхознадзору.


И то и то. Регионализация как метод вызывает у неподготовленных умов страх новизны. Россельхознадзор у многих вызывает враждебность функционалом - дескать я копыта режу и животных вакцинирую, а вы, дескать, только блох ищите и виноватых....


Объективности ради надо отметить, что Россельхознадзор - это в том числе и сотрудники, а они, как и везде, очень разные, и чаще это положительные, а не отрицательные герои.

Проблема в том, что сейчас создаётся ситуация, когда Россельхознадзор остаётся единственным возможным исполнителем этой и любой другой работы.

То, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования такой ситуации - это объяснимо и понятно, но то, что Россельхознадзору позволяют это делать - как раз наоборот - необъяснимо и непонятно при моем уровне информированности.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:

Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.


Регионализация имеет очевидные преимущества, даже с точки зрения экономии средств налогоплатильщиков - сейчас государственные инвестиции в развитие животноводства делаются без учета эпизоотического статуса территории. Есть занчительное количество случаев выявления инфицирования животных в отсутствие клинических признаков - при этом регионы не обязаны подтверждать свое благополучие по конкрентным инфекцииям - получается - чем меньше исследуешь - тем выше благополчие территории.
Вопрос полномочий и сам принцип регионализации - это не одно и тоже.
Желательно уточнить - с чем конкрентно не согласны - с самим подходом, который прописан в руководстве МЭБ или с тем, что эту работу предлагается поручить Россельхознадзору.



И то и то. Регионализация как метод вызывает у неподготовленных умов страх новизны. Россельхознадзор у многих вызывает враждебность функционалом - дескать я копыта режу и животных вакцинирую, а вы, дескать, только блох ищите и виноватых....


Объективности ради надо отметить, что Россельхознадзор - это в том числе и сотрудники, а они, как и везде, очень разные, и чаще это положительные, а не отрицательные герои.

Проблема в том, что сейчас создаётся ситуация, когда Россельхознадзор остаётся единственным возможным исполнителем этой и любой другой работы.

То, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования такой ситуации - это объяснимо и понятно, но то, что Россельхознадзору позволяют это делать - как раз наоборот - необъяснимо и непонятно при моем уровне информированности.

Денис, ты ж в курсе, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования единой госветслужбы, а вовсе не к тому, чтобы разрушить функциональность местных ветслужб. Так что не мы довели до такой ситуации, когда Россельхознадзор остается единственной реальной силой, чтобы что-то сделать или что-то изменить к лучшему.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 12/03/2014 13:02:10

Юный

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/05/2013 15:53:00
Сообщений: 634
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote:
Николай Власов wrote:

Свинину мы уже сейчас экспортируем. Правда пока мало и пока только в Азию.
Говядину пока тоже ооочень мало (практически только из Калининграда).
С курятиной та же история, но тут работает экономика процесса, а не ветеринарные проблемы.
Но на в любом случае нужно создать условия для этого, поскольку такие вещи нужно делать заранее, а не когда одно место припечет.


Регионализация имеет очевидные преимущества, даже с точки зрения экономии средств налогоплатильщиков - сейчас государственные инвестиции в развитие животноводства делаются без учета эпизоотического статуса территории. Есть занчительное количество случаев выявления инфицирования животных в отсутствие клинических признаков - при этом регионы не обязаны подтверждать свое благополучие по конкрентным инфекцииям - получается - чем меньше исследуешь - тем выше благополчие территории.
Вопрос полномочий и сам принцип регионализации - это не одно и тоже.
Желательно уточнить - с чем конкрентно не согласны - с самим подходом, который прописан в руководстве МЭБ или с тем, что эту работу предлагается поручить Россельхознадзору.



И то и то. Регионализация как метод вызывает у неподготовленных умов страх новизны. Россельхознадзор у многих вызывает враждебность функционалом - дескать я копыта режу и животных вакцинирую, а вы, дескать, только блох ищите и виноватых....


Объективности ради надо отметить, что Россельхознадзор - это в том числе и сотрудники, а они, как и везде, очень разные, и чаще это положительные, а не отрицательные герои.

Проблема в том, что сейчас создаётся ситуация, когда Россельхознадзор остаётся единственным возможным исполнителем этой и любой другой работы.

То, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования такой ситуации - это объяснимо и понятно, но то, что Россельхознадзору позволяют это делать - как раз наоборот - необъяснимо и непонятно при моем уровне информированности.

Денис, ты ж в курсе, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования единой госветслужбы, а вовсе не к тому, чтобы разрушить функциональность местных ветслужб. Так что не мы довели до такой ситуации, когда Россельхознадзор остается единственной реальной силой, чтобы что-то сделать или что-то изменить к лучшему.

+
Колбасов Денис

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 17:57:40
Сообщений: 284
Оффлайн

Николай Власов wrote:

Объективности ради надо отметить, что Россельхознадзор - это в том числе и сотрудники, а они, как и везде, очень разные, и чаще это положительные, а не отрицательные герои.

Проблема в том, что сейчас создаётся ситуация, когда Россельхознадзор остаётся единственным возможным исполнителем этой и любой другой работы.

То, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования такой ситуации - это объяснимо и понятно, но то, что Россельхознадзору позволяют это делать - как раз наоборот - необъяснимо и непонятно при моем уровне информированности.

Денис, ты ж в курсе, что Россельхознадзор прилагает значительные усилия для формирования единой госветслужбы, а вовсе не к тому, чтобы разрушить функциональность местных ветслужб. Так что не мы довели до такой ситуации, когда Россельхознадзор остается единственной реальной силой, чтобы что-то сделать или что-то изменить к лучшему.


О том виде, в котором это соответсвует интересам Россельхознадзора.

Бессмысленно на официальном сайте Россельхознадзора критиковать ведомство за то, что оно отстаивает свои интересы.

Интересно было бы узнать мотивированное мение тех, кто, например, утвердил и согласовал программу развития сельского хозяйства в части, касающейся Россельхознадзора.

Реализация основного мероприятия по предупреждению распространения и ликвидации африканской чумы свиней на территории Российской Федерации направлена на локализацию и предупреждение возникновения и распространения вируса африканской чумы свиней на территории Российской Федерации.
В рамках осуществления этого основного мероприятия предусматривается проведение реконструкции зданий учреждений Федеральный службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в регионах, в которых наблюдались и (или) могут произойти вспышки африканской чумы свиней, а также в регионах с наибольшей численностью поголовья свиней.
На начальном этапе реализации Государственной программы предусматривается осуществить реконструкцию зданий 7 федеральных государственных бюджетных учреждений, подведомственных Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, до уровня защиты при работе с возбудителем африканской чумы свиней BSL-3 в регионах, где проблема африканской чумы свиней стоит наиболее остро.
В последующем (2016 - 2020 годы) будут реконструированы до уровня защиты при работе с возбудителем африканской чумы свиней BSL-3 здания 8 федеральных государственных бюджетных учреждений Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, определенные:
с учетом наиболее вероятных путей распространения вируса африканской чумы свиней (перемещение пищевых отходов и сырой свиноводческой продукции, а также с учетом анализа сезонных путей миграции диких кабанов);
с учетом географического расположения региона и его экономической значимости с целью обеспечения эпизоотологического благополучия;
с учетом развития промышленного свиноводства.
Финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ направлено на исследование факторов патогенности возбудителя африканской чумы свиней под воздействием различных факторов окружающей среды, усовершенствование методов диагностики африканской чумы свиней и разработку методов экспресс-диагностики африканской чумы свиней в полевых условиях, разработку инструкции о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней, разработку методики расчета необходимого количества лабораторных исследований биоматериала животных с целью повышения эффективности проведения мониторинговых исследований в отношении африканской чумы свиней.


Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному
надзору - 10099832,28 тыс. рублей

Разум-то должен был быть задействован на этапе рассмотрения программы.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 12/03/2014 20:02:46

Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Колбасов Денис wrote: О том виде, в котором это соотвесвует интересам Россельхознадзора.
Бессмысленно на официальном сайте Россельхознадзора критиковать ведомство за то, что оно отстаивает свои интересы.


Ну и в каком виде создание единой госветслужбы, по определению прекращающее существование Россельхознадзора как ведомства с ветеринарными функциями, может соответствовать ведомственным интересам Россельхознадзора?
Колбасов Денис

[Avatar]

Зарегистрирован: 22/06/2010 17:57:40
Сообщений: 284
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote: О том виде, в котором это соотвесвует интересам Россельхознадзора.
Бессмысленно на официальном сайте Россельхознадзора критиковать ведомство за то, что оно отстаивает свои интересы.


Ну и в каком виде создание единой госветслужбы, по определению прекращающее существование Россельхознадзора как ведомства с ветеринарными функциями, может соответствовать ведомственным интересам Россельхознадзора?


Экий наивный Вы человек, наверное, - вся эта единая госветслужба, в том числе будет регулировать очень емкий рынок биотехнологической продукции, например. И госзаказ, и гражданский оборот вакцин, диагностикумов, дезинфектантов, и регистрацию, и сертификацию, и допуск на рынок. И рынок животноводческой продукции, и живых животных тоже. Корма, наверное тоже. При этом единолично. При этом с правом законодательной инициативы.
Вряд ли речь идет о прекращении существования Россельхознадзора в этом плане - ни одни нормальный человек не будет рубить сук, на котором сидит.


Юный

[Avatar]

Зарегистрирован: 08/05/2013 15:53:00
Сообщений: 634
Оффлайн

Николай Власов wrote:
Колбасов Денис wrote: О том виде, в котором это соотвесвует интересам Россельхознадзора.
Бессмысленно на официальном сайте Россельхознадзора критиковать ведомство за то, что оно отстаивает свои интересы.


Ну и в каком виде создание единой госветслужбы, по определению прекращающее существование Россельхознадзора как ведомства с ветеринарными функциями, может соответствовать ведомственным интересам Россельхознадзора?


http://www.fsvps.ru/fsvps/news/9201.html
Также обращаю внимание на то, что присвоение региону какого-либо статуса влечет за собой регулирование товарных потоков в/из региона и неверное или не целесообразное применение норм регионализации может нанести неоправданный ущерб хозяйственной деятельности в регионе.

Николай Анатольевич, отмена административных регламентов по выдаче разрешений на ввоз/вывоз в субъектах РФ ( тем более те которые явно вредят ХС) будет осуществлена?
pnt


Зарегистрирован: 10/02/2013 20:18:58
Сообщений: 427
Оффлайн

Регионализация - блуд. С АЧС ее уже прокакали. Есть возможность отличиться на ЯШУРЕ, пока не поздно.
 
Индекс форума » Внутренний ветеринарный надзор
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team