Добро пожаловать на официальный сайт Россельхознадзора!
|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Автоматизированная система Меркурий  XML
Индекс форума » К реформе
Автор Сообщение
Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/02/2017 08:04:49
Сообщений: 435
Оффлайн

древний wrote:
Ветеринарный врач wrote:А кто нибудь видел проект правил работы в информационной системе Меркурии? Те которые минюст отклонил, они где нибудь в виде проекта размещены? Сейчас разговаривала с врачом человеческим, у них все по нормативу, столько то времени уделяется на прием 1 больного, нельзя принять за смену официально больше чем положено, от этого и выдача таллонов зависит в регистратуре. А мы что же без норматива работаем? Даешь норматив-рабочему классу!


Ну ладно. Норма. И чего вы будете делать когда поток превысит норму? Встанете домой уйдете?

Сверхнорма должна оплачиваться, как и работа в выходные и праздничные дни.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 05/04/2017 12:09:53

Бог сказал: «Бойся слез обиженного тобой человека, ведь он будет просить меня о помощи, и я помогу».

Yolopukki


Зарегистрирован: 05/04/2017 12:44:43
Сообщений: 1
Оффлайн

Должны или оплачивают? Это самарских главных тряхнут так у них там всё как "должны" премий до потолка и напряжеености со сложностями и работа по праздникам с выходными. Себя не обидят, крысы.
Милашка

[Avatar]

Зарегистрирован: 26/02/2017 08:04:49
Сообщений: 435
Оффлайн

Yolopukki wrote:Должны или оплачивают? Это самарских главных тряхнут так у них там всё как "должны" премий до потолка и напряжеености со сложностями и работа по праздникам с выходными. Себя не обидят, крысы.


Должны.... по трудовому законодательству.
Бог сказал: «Бойся слез обиженного тобой человека, ведь он будет просить меня о помощи, и я помогу».

древний

[Avatar]

Зарегистрирован: 21/12/2010 23:05:53
Сообщений: 9060
Оффлайн

Милашка wrote:
Yolopukki wrote:Должны или оплачивают? Это самарских главных тряхнут так у них там всё как "должны" премий до потолка и напряжеености со сложностями и работа по праздникам с выходными. Себя не обидят, крысы.


Должны.... по трудовому законодательству.


Ну... не знаю как в ветупрах субъектов, но по опыту работы в РСХН, которая ФФФ..ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА и ОРГАН ИИИ...ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ (ЗАКОНОВ) ВЛАСТИ, то упоминать трудовое законодательство себе дороже. Оно игнорируется по возможности.
Сверхурочные, да что там, не всем вечерние ночные праздничные платят....

Работодатель независимо от формы собственности стремиться ободрать работника. Это аксиома.

Кстати, ну да ладно, допустим, есть те, кто платит (от руководителя зависит и сколько он себе ворует из фонда ЗП)
Ну платят, а работы вал ежедневно, и что же? Пахать 24/7?
Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"

Статья 14. Карантинные фитосанитарные требования

4. Запрещается применять карантинные фитосанитарные требования для решения задач, не относящихся к карантину растений.
Иришка

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/04/2011 16:23:04
Сообщений: 4
Оффлайн

Добрый день. У меня такая проблема возникает часто:
Оператор создаёт транзакцию, в ней 10 адресов магазинов(10 накладных соответственно) , в каждом адресе по 2-5 видов продукции. Составлено верно, я оформляю, печатаю ЭВСД, прикрепляем ко всем 10 накладным, соответствующие ЭВСД . В этот же день оказывается, что менеджер ХСа в 1 накладной ошибся при заказе (вид продукции, количество и т.д.) Выбиваем новые ЭВСД и меняем НЕ верные на верные. Так как машина ещё не уехала. А удалить из меркурия нет возможности. Думаю что многие сталкиваются с этим вопросом.
Нужно вычленить 1 адрес из 10 адресов, составленных в одной транзакции. И иметь возможность удалить. Когда они уже оформлены, но ещё не погашены у получателя.
Как вы решаете такой вопрос?

tyushnyak12


Зарегистрирован: 06/04/2017 11:17:22
Сообщений: 1
Оффлайн

Эту проблему не сложно решить, главное разобраться в управлении
[WWW]
Иришка

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/04/2011 16:23:04
Сообщений: 4
Оффлайн

Исчерпывающий ответ....
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/02/2017 13:31:54
Сообщений: 435
Оффлайн

Иришка wrote:Добрый день. У меня такая проблема возникает часто:
Оператор создаёт транзакцию, в ней 10 адресов магазинов(10 накладных соответственно) , в каждом адресе по 2-5 видов продукции. Составлено верно, я оформляю, печатаю ЭВСД, прикрепляем ко всем 10 накладным, соответствующие ЭВСД . В этот же день оказывается, что менеджер ХСа в 1 накладной ошибся при заказе (вид продукции, количество и т.д.) Выбиваем новые ЭВСД и меняем НЕ верные на верные. Так как машина ещё не уехала. А удалить из меркурия нет возможности. Думаю что многие сталкиваются с этим вопросом.
Нужно вычленить 1 адрес из 10 адресов, составленных в одной транзакции. И иметь возможность удалить. Когда они уже оформлены, но ещё не погашены у получателя.
Как вы решаете такой вопрос?




Просто откройте исходящие ВСД и аннулируйте тот, который надо, при этом Ваши остальные ВСД из этой транзакции не изменятся. Так и "вычлените" 1,2,3... адреса.
Иришка

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/04/2011 16:23:04
Сообщений: 4
Оффлайн

Почему то я не могу в одной транзакции аннулировать 1 из 10 адресов. Аннулируется она вся!!!!!! Все 10 адресов!!!! Да и аннулировать не даёт, Когда из этих 10 адресов, хоть один уже погашен!
Скотский Доктор


Зарегистрирован: 18/01/2017 14:10:30
Сообщений: 65
Оффлайн

Просить ветврача, по ту сторону, оформить возвратный всд, тогда редактирование возможно.
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/02/2017 13:31:54
Сообщений: 435
Оффлайн

Иришка wrote:Почему то я не могу в одной транзакции аннулировать 1 из 10 адресов. Аннулируется она вся!!!!!! Все 10 адресов!!!! Да и аннулировать не даёт, Когда из этих 10 адресов, хоть один уже погашен!


Нужно не адреса в транзакции удалять, удаляйте оформленные ВСД.
Иришка

[Avatar]

Зарегистрирован: 07/04/2011 16:23:04
Сообщений: 4
Оффлайн

Спасибо)))) Вес автоматически вернётся в журнал?
Doc18

[Avatar]

Зарегистрирован: 02/02/2017 13:31:54
Сообщений: 435
Оффлайн

Иришка wrote:Спасибо)))) Вес автоматически вернётся в журнал?


Да
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Doc18 wrote:Подскажите, у автоматизированной системы Меркурий одна из целей (в описании она на первом месте) сокращение времени на оформление ветеринарной сопроводительной документации за счёт автоматизации данного процесса. Такая цель осуществима на 100% при разработке модулей, подключении шлюзов, но это все больше для ХС (у каждого под свою учетную систему). Существуют ли разработки или может разрабатываются системы (модули, или какие-нибудь программы) для автоматизации (сокращения времени) оформления документов от сббж?


Уже разработан в Меркурии. Но для того, чтобы его использовать ветслужбе нужно иметь собственную информационную систему. У некоторых ветслужб они есть, у большинства - нет.
Николай Власов

[Avatar]

Зарегистрирован: 24/06/2009 08:32:34
Сообщений: 4317
Оффлайн

Ветеринарный врач wrote:А что, разработали бы методику с указанием допустимых временных пределов на оформление. Столько-то времени на осмотр продукции отводится, столько-то на оформление ВСД, столько то на отдых глаз от компьютера (права человека). А может есть такая, никто не встречал? В 589 написано про оформление ВСД в течении дня, но это расплывчатая формулировка. А так мы бы ХС в эту методику тыкнули пальцем: я вам за рабочую смену смогу выдать 50 эвсд, я человек, я не робот, хочу кушать (обед), в туалет (естественный процесс), отдых(не ослепнуть же мне из за вас). Вам нужно в день оформлять 200 ЭВСД, нет проблем-берите еще ветврачей, сажайте их рядом со мной или платите мне ТАКУЮ зарплату за которую я забуду про права человека.


Ни кто такого права не имеет. Но вы мне подали интересную мысль: мы же ведем мониторинг того кто и как оформляет эВСД. Может, коль скоро нет возможности установить норматив, дать внятный пример того какой производительности труда достигает человек при РАЗНОМ уровне подготовки? Правда встанет вопрос о степени загруженности и о качестве интернет-соединения. Но может это в данном случае и не важно для начала?
 
Индекс форума » К реформе
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team